论文部分内容阅读
摘要：本文对技术改造投资效果评价的总量法、技术改造投资效果评价的差额法以及技术改造投决效果评价的边界值法进行分析，指出企业技术改造项目投资经济效果的计算和评价。
关键词：企业技术改造；项目投资经济效果；计算与评价
中图分类号：F832.48 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2011）12-0083-01
一、技术改造投资效果评价的总量法
“改造”或者是“不改造”在这两个完全不同的方案之中，是技术改造投资效果评价需要做的事情。对此，我们可以运用总量法来计算对比互斥方案。
在企业中进行技术改造或者不改造，这两种情况下评价投资效果的时候，若是把投资认为是刚刚投入的资金，那么“不改造“的话，就不会出现投资金额，这样的情况下，评价的指标也就不存在。所以，在“不改造时”，投资在企业固有资金和流动资金就会出现。相应的，固定资金、流动资金和投入的资金都应该算作是改造情况下的投资。很明显，企业技术改造投资一定会出现在改造过程之中。但是这样也会有一个问题出现，就是对原有投资中的固定资产是按原值计价净值计价，还是按净值加大修理或按市场可能的售价估价的问题。从理论上讲，按市场价值估价是比较合理的。
二、技术改造投资效果评价的差额法
技术改造投资要选择差额法来进行评价，它体现出来的最明显的特点就是因为数据是差额法中最为重要的因素，在资产无法进行转让或者已经报废的时候，新的投入资金额就是它之间的差额，从而可以在根本上避免一些固定资产估价中的困难。将互斥方案比较原理作为依据，内部收益率指标也可以在差额评价法中进行使用。运用这种方法计算差额指标和评价绝对效果。
1.差额指标的计算。首先要做的就是这一系列方案的收益和费用之间的差额值。最终确定的方法就是“前后法”，也就是投资前的响应的数据要在投资以后的相关数据中减去。但是技术经济原理对于这种方案的确定会有一定的依据，方案不相同就一定要有它们之间的科比性，不然的话就不可以进行比较，“前后法”针对这个要求就不是很符合。因为投资以后的数据是将来若干时期的预测，而过去或者现在的某一时刻的状态就是投资之前，所以，在时间上这两者是没有任何可比性的。对此，我们一定要采取的方法是“有无法”，针对有投资还是无投资这两种情况下的费用和收益进行确定，将其差额值计算出来。所以，必须对“有改造”和“无改造”两种情况下分别做出未来时期的预测， 求对应年份有关数据的差值。对于没有改造项目的未来情况有以下几种：①收入先上升后下降。在近期企业进行技术改造可以增产增收，但是要根据设备的使用程度和老化程度，进行减产减收。②收入呈增长趋势。若是跟随着职工对产品、工艺的熟悉、劳动生产率的上升，那么很多企业的潜力还是没有很大程度的发挥出来，未来的增长是很容易出现的。③收入呈下降趋势。企业的生产任务很重，但是应用的设备却很陈旧，想要保持现状就难上加难，至于现在市场的不断变化，设备的现状根本没有办法去适应，这种情况大多数都会在一些老企业中出现。若是还不进行改造，肯定就会使企业发扎不顺畅，跟不上时代的脚步。所以，可以对差额费用和差额收益进行使用，也就是将“有”和“无”改造的项目未来每一年的预测做出来，将对应年份的差额值找出来。
2.绝对效果评价。在对比互斥方案的时候，要选择差额指标来进行，针对最基本的方案一定要有绝对的评价。站在技术改造项目角度上来讲，最基本的方法就是没有对方案进行改造。若是企业不管进不进行改造都不会对生产的正常性有所影响，那么绝对效果评价的进行就没有任何必要。所以，停、转、破产不存在于企业之中，只要对差额指标评价进行运用就可以了。相反的话，就需要一直进行绝对效果评价。
由此可见，技术改造项目投资效果评价方法有以下几点：通常情况下，将“改造”和“不改造”运用差额法对其效果进行比较，就可以选择方案。在对差额值进行计算的时候，采用的方法应该是“有无法”。当要对企业做出是不是需要继续经营的判断的时候，除了要比较“改造”和“不改造”之外，绝对效果评价也是需要进行的。
三、技术改造投资效果评价的边界值法
评价企业技术改造项目投资效果采用边界值法时，其计算分析方法与该项目改造后生产能力是否扩大有直接关系。现分两种情况分别考虑：
1.保持原有生产能力企业技术改造投资效果的评价。企业设备经技术改造后，有时生产能力基本不变，在这种情况下，技术改造的投资经济效益就体现在成本的节约上。其计算公式为：J改=P0(S0-S1)-IQ式中：J改——技术改造项目年边界值；P0——改造前生产能力；P1——改造后生产能力；S0——改造前单位成本；S1——改造后单位成本；Q0——改造总投资；I——投资的标准效果系数(通常根据部门平均利润率水平等情况来制定各部门的标准效果系数)。
当边界值J改≥0时，则投资方案可行。式中P0(S0-S1)为年成本的节约额；IQ0为项目投资总额在标准还本期内的分摊额。J改＞0时，说明年成本节约额能补偿改造资总额的年份摊额，否则就补偿不了，该方案也就不可行。
2.生产能力扩大的企业技术改造投资效果评价。对于生产能力扩大企业的技术改造投资效果，不仅体现在改造后成本的节约上，而且还体现在生产能力的扩大上。但这里需要确定扩大的那部分生产能力是否一定要通过对旧设备的改造来取得。因此，我们需要对扩大企业生产能力是改造原有的旧设，还是建新厂的选择。其评价选择公式为：J改=(P0.S0 P2S1 IQ1)-(P1.S1 IQ2)式中：P2——新建厂方案生产能力，( P2= P1-P0)；S2——新建厂方案的单位成本；Q2——新建厂方案的总投资；其余符号同公式(1) 。
公式中，如果J改> 0 时，这就表明，投资在技术改造方案中的经费小，就应该对此方案进行采纳。相反的话，改造方案就不能选择。在不能选择改造方案的情况下，就应该将改造方案进一步地进行修正，以便使改造投资中旧固定资产损失通过继续折旧来不断降低。
参考文献：
[1]于端丰.企业技术改造项目投资经济效果的计算与评价[J].技术经济,1988(04).
关键词：企业技术改造；项目投资经济效果；计算与评价
中图分类号：F832.48 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2011）12-0083-01
一、技术改造投资效果评价的总量法
“改造”或者是“不改造”在这两个完全不同的方案之中，是技术改造投资效果评价需要做的事情。对此，我们可以运用总量法来计算对比互斥方案。
在企业中进行技术改造或者不改造，这两种情况下评价投资效果的时候，若是把投资认为是刚刚投入的资金，那么“不改造“的话，就不会出现投资金额，这样的情况下，评价的指标也就不存在。所以，在“不改造时”，投资在企业固有资金和流动资金就会出现。相应的，固定资金、流动资金和投入的资金都应该算作是改造情况下的投资。很明显，企业技术改造投资一定会出现在改造过程之中。但是这样也会有一个问题出现，就是对原有投资中的固定资产是按原值计价净值计价，还是按净值加大修理或按市场可能的售价估价的问题。从理论上讲，按市场价值估价是比较合理的。
二、技术改造投资效果评价的差额法
技术改造投资要选择差额法来进行评价，它体现出来的最明显的特点就是因为数据是差额法中最为重要的因素，在资产无法进行转让或者已经报废的时候，新的投入资金额就是它之间的差额，从而可以在根本上避免一些固定资产估价中的困难。将互斥方案比较原理作为依据，内部收益率指标也可以在差额评价法中进行使用。运用这种方法计算差额指标和评价绝对效果。
1.差额指标的计算。首先要做的就是这一系列方案的收益和费用之间的差额值。最终确定的方法就是“前后法”，也就是投资前的响应的数据要在投资以后的相关数据中减去。但是技术经济原理对于这种方案的确定会有一定的依据，方案不相同就一定要有它们之间的科比性，不然的话就不可以进行比较，“前后法”针对这个要求就不是很符合。因为投资以后的数据是将来若干时期的预测，而过去或者现在的某一时刻的状态就是投资之前，所以，在时间上这两者是没有任何可比性的。对此，我们一定要采取的方法是“有无法”，针对有投资还是无投资这两种情况下的费用和收益进行确定，将其差额值计算出来。所以，必须对“有改造”和“无改造”两种情况下分别做出未来时期的预测， 求对应年份有关数据的差值。对于没有改造项目的未来情况有以下几种：①收入先上升后下降。在近期企业进行技术改造可以增产增收，但是要根据设备的使用程度和老化程度，进行减产减收。②收入呈增长趋势。若是跟随着职工对产品、工艺的熟悉、劳动生产率的上升，那么很多企业的潜力还是没有很大程度的发挥出来，未来的增长是很容易出现的。③收入呈下降趋势。企业的生产任务很重，但是应用的设备却很陈旧，想要保持现状就难上加难，至于现在市场的不断变化，设备的现状根本没有办法去适应，这种情况大多数都会在一些老企业中出现。若是还不进行改造，肯定就会使企业发扎不顺畅，跟不上时代的脚步。所以，可以对差额费用和差额收益进行使用，也就是将“有”和“无”改造的项目未来每一年的预测做出来，将对应年份的差额值找出来。
2.绝对效果评价。在对比互斥方案的时候，要选择差额指标来进行，针对最基本的方案一定要有绝对的评价。站在技术改造项目角度上来讲，最基本的方法就是没有对方案进行改造。若是企业不管进不进行改造都不会对生产的正常性有所影响，那么绝对效果评价的进行就没有任何必要。所以，停、转、破产不存在于企业之中，只要对差额指标评价进行运用就可以了。相反的话，就需要一直进行绝对效果评价。
由此可见，技术改造项目投资效果评价方法有以下几点：通常情况下，将“改造”和“不改造”运用差额法对其效果进行比较，就可以选择方案。在对差额值进行计算的时候，采用的方法应该是“有无法”。当要对企业做出是不是需要继续经营的判断的时候，除了要比较“改造”和“不改造”之外，绝对效果评价也是需要进行的。
三、技术改造投资效果评价的边界值法
评价企业技术改造项目投资效果采用边界值法时，其计算分析方法与该项目改造后生产能力是否扩大有直接关系。现分两种情况分别考虑：
1.保持原有生产能力企业技术改造投资效果的评价。企业设备经技术改造后，有时生产能力基本不变，在这种情况下，技术改造的投资经济效益就体现在成本的节约上。其计算公式为：J改=P0(S0-S1)-IQ式中：J改——技术改造项目年边界值；P0——改造前生产能力；P1——改造后生产能力；S0——改造前单位成本；S1——改造后单位成本；Q0——改造总投资；I——投资的标准效果系数(通常根据部门平均利润率水平等情况来制定各部门的标准效果系数)。
当边界值J改≥0时，则投资方案可行。式中P0(S0-S1)为年成本的节约额；IQ0为项目投资总额在标准还本期内的分摊额。J改＞0时，说明年成本节约额能补偿改造资总额的年份摊额，否则就补偿不了，该方案也就不可行。
2.生产能力扩大的企业技术改造投资效果评价。对于生产能力扩大企业的技术改造投资效果，不仅体现在改造后成本的节约上，而且还体现在生产能力的扩大上。但这里需要确定扩大的那部分生产能力是否一定要通过对旧设备的改造来取得。因此，我们需要对扩大企业生产能力是改造原有的旧设，还是建新厂的选择。其评价选择公式为：J改=(P0.S0 P2S1 IQ1)-(P1.S1 IQ2)式中：P2——新建厂方案生产能力，( P2= P1-P0)；S2——新建厂方案的单位成本；Q2——新建厂方案的总投资；其余符号同公式(1) 。
公式中，如果J改> 0 时，这就表明，投资在技术改造方案中的经费小，就应该对此方案进行采纳。相反的话，改造方案就不能选择。在不能选择改造方案的情况下，就应该将改造方案进一步地进行修正，以便使改造投资中旧固定资产损失通过继续折旧来不断降低。
参考文献：
[1]于端丰.企业技术改造项目投资经济效果的计算与评价[J].技术经济,1988(04).