【摘 要】
：
人工智能不仅有“人工”制造属性,同时也具备“智能”的特点,因此不可等同于普通应用工具.随着人工智能在医学界的快速发展和大量应用,如何定义医疗人工智能的法律民事地位,
【机 构】
：
天津大学法学院,天津 300072
论文部分内容阅读
人工智能不仅有“人工”制造属性,同时也具备“智能”的特点,因此不可等同于普通应用工具.随着人工智能在医学界的快速发展和大量应用,如何定义医疗人工智能的法律民事地位,如何分配医疗人工智能造成损害的损害责任,如何保障医疗人工智能发展过程涉及的数据安全变成了亟待解决的问题.文章认为,以上问题根据人工智能发展阶段的不同应当有不同的解决之道,弱人工智能时期的法律定位和责任分配与强人工智能时期相比有所不同.在发展医疗人工智能的效率性和精确性的同时,也要多方面对人工智能发展涉及的人体健康数据加以保护.
其他文献
民法典有效提升了治理体系现代化,推进民事立法的体系化、法典化,有利于完善市场经济规则.在动产担保交易领域,很大程度上统一了动产担保交易登记制度,承认了应收账款质押、
已有对集体土地发展权的研究主要基于制度经济学的产权理论,强调土地产权的排他性,以及清晰界定土地发展权的重要性.然而,随着城镇化的推进,我国村庄中土地发展权往往受到社
《合同法》中关于承揽合同工作成果交付前的归属问题规定得比较模糊,文章通过对不同类型的承揽合同进行探讨,确定在当事人双方无约定的情形下工作成果所有权的归属,以明确双
无论是在企业还是其他任何单位的劳动用工过程中,都可能存在劳动用工风险,这种风险包含在劳动用工的各个环节中,比如招聘、日常管理、合同的签订等方面,并且劳动用工形式越复
存货动态质押成为当前盘活中小企业库存,解决融资难的热门新型担保方式,但我国存货动态质押运行模式尚处于法律规定缺失、裁判经验不足的阶段,与动态存货质押相关的规范建构