论文部分内容阅读
法律问题可上诉原则，是英国《1996年仲裁法》的一项原则。我们曾撰写《论英国仲裁法下法律问题可上诉原则——厦船重工案评析》④一文，对该原则进行了介绍。厦船重工案中，英国法院为使其判决获得域外执行效力，命令仲裁庭将其判决签署为仲裁裁决。我们认为，英国法院的这种做法是不适当的。在域外的承认及执行程序中，这种做法产生的文书难免面临质疑。本文即旨在探讨：仲裁庭按照法院命令签署的文书，是仲裁裁决？还是法院判决？作为《纽约公约》的缔约国，我国是否有义务承认及执行这种文书？对这些问题的分析，可以为我国法院的裁定提供建议