论文部分内容阅读
1908年11月13日，醇亲王载沣被慈禧任命为摄政王，他的儿子溥仪亦同时成为嗣皇帝，准备接位已经卧病不起的光绪皇帝。3年后，辛亥革命爆发，清亡。11月15日，慈禧辞世，73岁。那个时刻，3天时间，立新君、光绪去世、慈禧再卒，事事毕至，一切宿怨迅速了断。
“给个皇帝的虚名，实际上等于终身监禁！”
主政48年后，慈禧成为过去时。清朝进入载沣与溥仪时代，亦进入倾覆的倒计时。
载沣是谁？光绪皇帝的亲弟弟。定了新皇帝，当然得通知光绪，这时光绪还清醒。他说：“立一长君，岂不更好，但不必疑惑，太后主意不错。”随后知道载沣为监国摄政王，“帝极喜悦”。但是，当慈禧决定立溥仪并令载沣为摄政王之际，载沣极想推脱，“叩辞至再”。从旁人的记录来看，这倒并非虚言。
除了必需的礼节而“叩辞”之外，载沣一家亦有真实的恐惧。从载沣的角度看，先是他哥哥载湉（即光绪）被慈禧选中当皇帝，现在又是自己的儿子被选中。对这家人，顷刻间，福祸难以明察……当年，慈禧选择光绪入宫，继承同治之皇位，载沣的父亲奕譞着实被吓着了。从后来光绪的命运看，奕譞的害怕，不完全是虚伪。只是，慈禧定了溥仪，岂容更改，而且要马上入宫。此时此刻，载沣一家何种反应，自是各色人等的兴趣所在。载沣的生母刘佳氏反应最激烈，《清鉴纲目》记录下她两句著名怨言：先杀了人家的儿子，又来杀人家的孙子！给个皇帝的虚名，实际上等于终身监禁！
一家连出两位皇帝，喜惧之间，情绪震荡巨大。只是，这一家人，无论是皇帝光绪，还是即将成为皇帝的溥仪，在慈禧面前，其命运皆如微蚁，遑论情绪起伏。往往，生死逆转即在此刻。
凭借血缘与姻缘来控制权力
慈禧为什么会选择溥仪？
清史著者一般将同治在位的13年称为：同治中兴。但是，这13年，同治基本还是个孩子，正式执政仅两年就去世了。那么，这一中兴，究竟功可归谁？如果完全忽视慈禧之价值，恐怕不智；转由慈禧的角度观察，这些年的垂帘听政，会给她带来什么样的心理与信心呢？答案将在为同治选择继承人时产生。
这时的载湉、后来的光绪皇帝年仅4岁。那么，再度垂帘听政，自当必须。如果说，当年联合咸丰之弟奕訢与奕譞，扳倒肃顺等顾命大臣，权力意识尚为初步，现在，经此嗣皇帝的选择，慈禧已是意志坚定，她要掌控国家。
皇帝主政，他的壽命多长，权柄即把握多久——乾隆皇帝不愿意比他爷爷康熙在位时间长，所以执政到60年的时候，就自己退位当了“太上皇”，但是权柄仍在手里。按清朝祖制，女人主政没有合法性，权力机会与条件只能是皇帝系幼主，这时才是制度之外的权力真空期。但是，无论幼主多幼，终究会长大主政，这更是女主的挑战。慈禧如何选择？
没有意外，慈禧的选择在血缘与姻缘两端。
光绪是谁的孩子？当然是醇王奕譞的儿子。但是，我们不可忘了他的母亲系慈禧的妹妹。女人的机巧，岂可轻视。慈禧后来为光绪选的谁家女儿做皇后呢？她弟弟的女儿成为光绪的隆裕皇后。关键“岗位”的关键人物，全系慈禧家的直系亲属。稍后，载沣亦长大成人，慈禧又废掉他家所定的那门亲事，自己的近支已无可许配之人，便将宠臣荣禄的女儿嫁给载沣，而溥仪就是这位瓜尔佳氏所生。——如此重重关系下缔结的婚姻，当可保慈禧之权柄而不失。
为什么会选择才3岁的溥仪入宫，答案在此。慈禧需要这段体制外的权力真空期，也希望凭借血缘与姻缘来控制权力。王朝的姻缘关系，尤其是皇族与权臣，多数基于权力与利益的结合——研究一下袁世凯儿女们的婚姻，其对象皆为疆臣与皇裔，从无例外。只是，慈禧主政，皇权社会的家族规则，被她发挥到了极致。
慈禧选溥仪继位犯最大错误
还有一种说法就是，其实慈禧太后在新政中、在宪政改革中也是大体跟着革新的潮流往前走，她的作用就在于利用她的铁腕和权力保证了大局的平衡和稳定。她选溥仪当皇帝，也是希望其父载沣能带领清朝转型。
载沣摄政初期，外国政府和国内外立宪派都曾对他寄予厚望，原因有以下几点：
第一，他曾出访欧洲，“平生喜读西书”，眼界超出一般王公贵族，载沣可堪称清朝皇族亲贵中走向世界的第一人。第二，他是光绪帝的弟弟，人们认为他理应继承乃兄遗志，认真筹备宪政，当对改革有着顺理成章的热情。第三，他在政治上给人们留下了开明的印象。这位摄政王首先使用汽车、电话、剪辫子，也是第一个穿西服的王公。
但他還是不具备转型时期的中国所需要的那种卓越领导人的特质。溥杰在《父亲醇亲王载沣》中这样描述载沣的性格：我父亲虽然成了国家拥有最高权力的人，可是他是个老实人，也和我祖父一样，都是把权力看得较淡。
换言说，正是载沣性格的温和性让慈禧太后垂青于他。
学者萧功秦这样评价慈禧太后此举：可以说，慈禧选择载沣与年仅三岁的溥仪作为大清皇权的继承者和监国者这一件事，是这位执掌中国大权达四十年之久的最高执政者所犯的许多错误中，最后的也可以说是最为致命的错误之一。因为，当中国最需要一个有经验、能力和意志力的决策权威人物的关键时期，慈禧竟然为了一己的私欲，而选择了最不适于作为最高执政者的人物来充当此任。
（《大清帝国最后十年》，当代图书出版社，李刚/著、《百姓生活》2017年9期等）
“给个皇帝的虚名，实际上等于终身监禁！”
主政48年后，慈禧成为过去时。清朝进入载沣与溥仪时代，亦进入倾覆的倒计时。
载沣是谁？光绪皇帝的亲弟弟。定了新皇帝，当然得通知光绪，这时光绪还清醒。他说：“立一长君，岂不更好，但不必疑惑，太后主意不错。”随后知道载沣为监国摄政王，“帝极喜悦”。但是，当慈禧决定立溥仪并令载沣为摄政王之际，载沣极想推脱，“叩辞至再”。从旁人的记录来看，这倒并非虚言。
除了必需的礼节而“叩辞”之外，载沣一家亦有真实的恐惧。从载沣的角度看，先是他哥哥载湉（即光绪）被慈禧选中当皇帝，现在又是自己的儿子被选中。对这家人，顷刻间，福祸难以明察……当年，慈禧选择光绪入宫，继承同治之皇位，载沣的父亲奕譞着实被吓着了。从后来光绪的命运看，奕譞的害怕，不完全是虚伪。只是，慈禧定了溥仪，岂容更改，而且要马上入宫。此时此刻，载沣一家何种反应，自是各色人等的兴趣所在。载沣的生母刘佳氏反应最激烈，《清鉴纲目》记录下她两句著名怨言：先杀了人家的儿子，又来杀人家的孙子！给个皇帝的虚名，实际上等于终身监禁！
一家连出两位皇帝，喜惧之间，情绪震荡巨大。只是，这一家人，无论是皇帝光绪，还是即将成为皇帝的溥仪，在慈禧面前，其命运皆如微蚁，遑论情绪起伏。往往，生死逆转即在此刻。
凭借血缘与姻缘来控制权力
慈禧为什么会选择溥仪？
清史著者一般将同治在位的13年称为：同治中兴。但是，这13年，同治基本还是个孩子，正式执政仅两年就去世了。那么，这一中兴，究竟功可归谁？如果完全忽视慈禧之价值，恐怕不智；转由慈禧的角度观察，这些年的垂帘听政，会给她带来什么样的心理与信心呢？答案将在为同治选择继承人时产生。
这时的载湉、后来的光绪皇帝年仅4岁。那么，再度垂帘听政，自当必须。如果说，当年联合咸丰之弟奕訢与奕譞，扳倒肃顺等顾命大臣，权力意识尚为初步，现在，经此嗣皇帝的选择，慈禧已是意志坚定，她要掌控国家。
皇帝主政，他的壽命多长，权柄即把握多久——乾隆皇帝不愿意比他爷爷康熙在位时间长，所以执政到60年的时候，就自己退位当了“太上皇”，但是权柄仍在手里。按清朝祖制，女人主政没有合法性，权力机会与条件只能是皇帝系幼主，这时才是制度之外的权力真空期。但是，无论幼主多幼，终究会长大主政，这更是女主的挑战。慈禧如何选择？
没有意外，慈禧的选择在血缘与姻缘两端。
光绪是谁的孩子？当然是醇王奕譞的儿子。但是，我们不可忘了他的母亲系慈禧的妹妹。女人的机巧，岂可轻视。慈禧后来为光绪选的谁家女儿做皇后呢？她弟弟的女儿成为光绪的隆裕皇后。关键“岗位”的关键人物，全系慈禧家的直系亲属。稍后，载沣亦长大成人，慈禧又废掉他家所定的那门亲事，自己的近支已无可许配之人，便将宠臣荣禄的女儿嫁给载沣，而溥仪就是这位瓜尔佳氏所生。——如此重重关系下缔结的婚姻，当可保慈禧之权柄而不失。
为什么会选择才3岁的溥仪入宫，答案在此。慈禧需要这段体制外的权力真空期，也希望凭借血缘与姻缘来控制权力。王朝的姻缘关系，尤其是皇族与权臣，多数基于权力与利益的结合——研究一下袁世凯儿女们的婚姻，其对象皆为疆臣与皇裔，从无例外。只是，慈禧主政，皇权社会的家族规则，被她发挥到了极致。
慈禧选溥仪继位犯最大错误
还有一种说法就是，其实慈禧太后在新政中、在宪政改革中也是大体跟着革新的潮流往前走，她的作用就在于利用她的铁腕和权力保证了大局的平衡和稳定。她选溥仪当皇帝，也是希望其父载沣能带领清朝转型。
载沣摄政初期，外国政府和国内外立宪派都曾对他寄予厚望，原因有以下几点：
第一，他曾出访欧洲，“平生喜读西书”，眼界超出一般王公贵族，载沣可堪称清朝皇族亲贵中走向世界的第一人。第二，他是光绪帝的弟弟，人们认为他理应继承乃兄遗志，认真筹备宪政，当对改革有着顺理成章的热情。第三，他在政治上给人们留下了开明的印象。这位摄政王首先使用汽车、电话、剪辫子，也是第一个穿西服的王公。
但他還是不具备转型时期的中国所需要的那种卓越领导人的特质。溥杰在《父亲醇亲王载沣》中这样描述载沣的性格：我父亲虽然成了国家拥有最高权力的人，可是他是个老实人，也和我祖父一样，都是把权力看得较淡。
换言说，正是载沣性格的温和性让慈禧太后垂青于他。
学者萧功秦这样评价慈禧太后此举：可以说，慈禧选择载沣与年仅三岁的溥仪作为大清皇权的继承者和监国者这一件事，是这位执掌中国大权达四十年之久的最高执政者所犯的许多错误中，最后的也可以说是最为致命的错误之一。因为，当中国最需要一个有经验、能力和意志力的决策权威人物的关键时期，慈禧竟然为了一己的私欲，而选择了最不适于作为最高执政者的人物来充当此任。
（《大清帝国最后十年》，当代图书出版社，李刚/著、《百姓生活》2017年9期等）