企业战略影响商誉泡沫吗?

来源 :兰州财经大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feixiang_16
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,并购盛行使得商誉估值泡沫严重,随之带来市场风险的加剧.由此,商誉泡沫问题引发了广泛关注.以2007-2018年我国沪深A股上市公司为研究样本,实证检验了企业战略对商誉泡沫的影响.研究发现:(1)企业战略越激进,商誉泡沫现象越严重;(2)异质性检验表明,在非国有企业、内部控制质量低、高管权力高、管理者过度自信等样本中,企业战略对商誉泡沫的正向影响更为显著.
其他文献
在对传统金融监管政策实施效果进行简要述评的基础上,着重分析现阶段以融资需求侧“三道红线”与供给侧“贷款集中度”强监管为代表的金融调控长效机制的目标导向与压力传导路径;基于对当前金融调控长效机制的认识,建议房地产业从“投-融-管-退”全周期主动调整经营策略,强化现金流与负债管理,在平衡债务、现金流与利润的整体框架下,应对所处的新金融环境.
风险管理是咨询企业开展企业管理和项目管理的重要手段.本文以某咨询企业近几年工程造价咨询业务数据为样本,采用定量分析法,对工程造价咨询服务中的常见质量风险进行识别,在此基础上,通过对常见风险因素进行归纳和对风险易发频率进行概率分析,整理研究结论,提出应对措施,为相关同业开展咨询实践提供参考.
“背靠背”这一建筑行业中普遍存在的合同条款在司法实践中却因该条款的涉他性而性质不同,效力各异,举证责任不同,裁判结果迥异.《民法典》593条概括性地确立了合同相对性的基本原则,无法兼顾各类合同的特殊性.司法实践的同案不同判,其直接原因是现行立法没有明确的法律规定,折射出的却是背靠背条款所蕴含的价值冲突和理论争鸣.实现“背靠背支付”条款的同案同判,应当准确界定该条款的法律性质,在法律行为效力的基本理论下识别其法律效力,引入合同对抗性理论,通过明确承包人的告知义务和证明责任实现各方权利平衡与救济.
基于施工阶段全过程管理的视角,分析BI M在城市轨道交通施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段的成本管控中的应用.以轨道交通12号线(江北段)工程为例,阐述BI M在城市轨道交通项目施工成本控制中的具体应用情况,以期为类似项目成本控制提供参考.
从市场环境等8个方面选取并设计与建筑业企业营商环境联系紧密的18项指标,对2019年西部十省的建筑业企业营商环境进行评价,并利用聚类分析法将其分为三种类型:领先型、发展型和成长型.结果表明:西部十省建筑业企业营商环境水平分布不均衡;成长型地区水平分布较为均衡;在各子环境上,各省发展不协调.基于此提出政策建议,以期为建筑业企业持续健康发展及建筑业高质量发展提供参考.
在查阅相关文献的基础上,从需求端、供给端、政府导向和产业成熟度四个层面识别沈阳市绿色建筑高质量发展的15个影响因素;通过构建解释结构模型(ISM)得到各影响因素间七层递阶关系,运用MICMAC分析法探究影响因素的驱动力和依赖性作用程度;最后提出绿色建筑高质量发展的具体措施,为产业内外部利益相关者作出科学决策提供参考.
从全寿命周期理论出发,阐述产业化住宅发展内容及原则.然后分析发展产业化住宅在投资决策、规划设计、施工建设、运营维护、报废回收阶段的实施要点及注意事项.最后从经济激励、技术保障、住宅性能认定及质量保证保险等方面提出推动产业化住宅发展的措施.
传统审计存在审计信息可靠性差、智能化程度低等问题.针对传统建设项目工程管理审计方式的不足,提出基于区块链技术的建设项目工程管理审计模型,并基于此模型进行应用场景分析,希望为建设项目工程管理审计效率提升提供借鉴.
基于业主方视角,分析建设项目暂估价设置与执行中常见的问题,包括项目设置过多,实施主体、实施方式约定不明,价格调整方式缺乏清晰约定等,围绕暂估价项目内容设置、实施主体选择、价格调整及风险化解提出应对措施,以期对业主方暂估价项目管理提供参考.
在考虑规模差异的情境下,将建筑企业群体划分为大型和中小型两类,分析这两类建筑企业在数字化转型发起阶段、实施阶段、协同阶段的驱动力因素,在此基础上提炼对数字化转型影响程度较大的驱动力因素,并据此提出不同规模的建筑企业进行数字化转型的关键路径,希望为建筑业企业的数字化转型提供参考.