【摘 要】
：
我国对商业秘密的保护多是从实体法的角度出发,较少涉及诉讼程序的层面,商业秘密在诉讼程序中被泄露的风险很大.最高法院新发布的两个司法解释虽然增加了诉讼程序中商业秘密保护的规定,但仍然存在规定不明确、不具体、不全面的问题.以法院裁定形式发布的保密令是保护诉讼中商业秘密最为有效的措施,不仅有利于实现证据充分披露以发现真实,也有利于实现商业秘密保护与公正裁判之间的平衡.我国应构建依当事人申请启动,法院进行合理性审查,设置程序保障和法律责任的保密令制度,以完善诉讼中商业秘密的保护.
论文部分内容阅读
我国对商业秘密的保护多是从实体法的角度出发,较少涉及诉讼程序的层面,商业秘密在诉讼程序中被泄露的风险很大.最高法院新发布的两个司法解释虽然增加了诉讼程序中商业秘密保护的规定,但仍然存在规定不明确、不具体、不全面的问题.以法院裁定形式发布的保密令是保护诉讼中商业秘密最为有效的措施,不仅有利于实现证据充分披露以发现真实,也有利于实现商业秘密保护与公正裁判之间的平衡.我国应构建依当事人申请启动,法院进行合理性审查,设置程序保障和法律责任的保密令制度,以完善诉讼中商业秘密的保护.
其他文献
2019年以来,美国在湄公河问题上不断加大舆论投入,逐渐形成结构完善、功能齐全的对中国湄公河政策话语体系,其目的不仅在于以合适的身份介入湄公河问题,更在于塑造和恶化针对中国的舆论环境.在话语主体结构上,美国对中国湄公河政策的话语呈现出以美国为中心的水平话语结构和垂直话语结构相结合的特点;在内容结构上,则表现出强烈的互文性,将科学话语转换为政治话语,政治化和安全化湄公河问题,并妖魔化中国.其话语功能是在道德上美化美国行为的同时贬低中国,聚合本方力量,通过夸大中国对湄公河的负面影响、隐喻中国对湄公河责任缺失的
《决议》明确提出了党面临的长期执政考验的命题.长期执政是一个伟大的战略布局.对党长期执政而言,基层社会具有至关重要的意义.我们通常讲,“基础不牢,地动山摇”,说的就是这个意思.因此,我们应该从更基层、更微观的角度来看长期执政的基础性条件.既然基层社会对长期执政非常重要,那么我们如何从理论和历史的高度来理解、认识中国的基层社会?
党的十九届六中全会系统总结了党领导人民一百年伟大奋斗的历史经验,一共十条,每一条都弥足珍贵,我们必须倍加珍惜,长期坚持.就“坚持中国道路”而言,这是经过长期实践积累的宝贵经验,并需要在新时代实践中不断丰富和发展,中国道路越走越宽广.rn无论是在革命时期,还是在建设时期,抑或是在改革开放的新历史时期,一百年来,我们走出了一条以马克思主义为指导思想的中国道路.在新民主主义革命时期,《决议》写道:“在革命斗争中,以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人,把马克思列宁主义基本原理同中国具体实际相结合,对经过艰苦探索、
因国共内战及东南亚侨居地当局对华侨的限制,至新中国成立前仍有1万余名华侨等待复员返回东南亚.本文主要基于中国外交部档案、部分地方档案及相关文献资料,对新中国成立初期待返华侨概况、中国政府有关华侨复员的政策立场以及国际难民组织在华机构的变迁与华侨复员工作实践加以深入考察,力图再现这一时期“遣侨”实践与中外交涉的真实面貌.新中国政府虽然因各种原因未与国际难民组织这一联合国的专门机构建立官方联系,但基于现实需要与该组织在华机构开展了务实、弹性的功能性合作,最终圆满解决了华侨复员这一历史遗留问题.新中国政府与国际
按照目前“以人类发明人为中心”的专利原则,在人工智能系统独立运行且不受人类控制的情况下,由人工智能系统“自主”生成的“创造性”成果不受保护.然而,基于对知识产权法的自由主义理论进行分析后得出,专利法应从改善人类福祉和实现人类自由的角度出发,重新审视人工智能系统及其生成物的权利归属问题.事实上,人工智能系统更擅长产生某些类型的创新,如果这些创新不被法律保护,人工智能系统的所有者可能选择不使用或不披露人工智能生成发明,如此反而会减少对人工智能系统的所有者的激励,也可能导致对人工智能技术带来的风险无法及时预判和
迈步新征程,奋进新时代.党的十九届六中全会是在“两个一百年”交汇的历史时刻召开的一次重要会议.全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》(以下简称《决议》),总结了中国共产党百年奋斗所取得的重大成就和历史经验,重点总结了新时代党和国家事业取得的历史性成就、发生的历史性变革和积累的新鲜经验,明确了第二个百年党和国家的奋斗目标和发展方向.这为中国特色公共管理学的发展提供了新场景,注入了新活力.“以史为鉴,可以知兴替”,建构具有中国特色的公共管理学,需要分析研究古今中外国家治理的实践及其经验
在学习党的百年历史经验中,首先要把握住的是,这个纲领性文件体现出来的马克思主义的立场、观点和方法.观察时代、把握时代、引领时代是对公共管理学科的高要求——怎么观察我们国家的治理实践,怎么把握这一实践并找到其中的规律,怎么能够引领我们的实践?现在很多时候理论往往落后于实践.《决议》体现的历史观点、系统观点、发展观点、辩证观点、客观观点,看似简单,但有些时候在我们的研究、教材以及教学中没有完全落实,在实践中还面临很多问题,比如怎么从更广阔的历史观点来看公共管理的实践和历史?我们在公共管理思想史的研究方面是否可
监督下乡是党和国家监督体系建构的结果,它塑造了一场基层治理领域的“合规化”运动.基层治理合规化水平主要取决于监督体系的科学性和基层治理的合规性成本.监督下乡虽然有问责权的保障,基层监督的可问责性较强,但不同的监督形式和监督内容,会影响监督标准的清晰性和稳定性以及信息探测的有效性,且潜在影响了基层的合规性成本.当前,监督下乡将大量模糊性任务引入基层监督视野范围内,在可监督性不高而合规性成本较高的情况下,出现了基层超负的意外后果.
“坚持人民至上”是《决议》中提出的建党百年以来的十大经验之一.实际上,如果我们把它放在公共管理特别是行政管理的学科语境下来考量的话,其更多地反映了长期以来党领导下的中国政府成功治理的行政价值问题.rn政府治理是国家行政系统对社会公共事务的治理.作为国家治理体系的核心子系统,党领导下的政府治理扮演着“优化宏观经济结构,维护市场运行秩序,促进社会公平正义,保障社会和谐稳定,引领国家科学发展”的“元治理”角色,在国家的经济社会发展,特别是治理现代化进程中发挥着极为重要的“掌舵”作用.
我国没有关于瑕疵专利权归属的明确法律规定.最高人民法院发布的“2020年裁判要旨摘要”之五,确立了“未经许可使用他人商业秘密并改进后申请专利”的权利归属规则,并试图成为类似案件的判决指引.但这是一件似是而非的判决,裁决结果和司法推理过程存在值得商榷之处.在坚持民法原理与形式逻辑的前提下,应以民法添附理论为鉴,将“未经许可使用他人商业秘密并改进后申请专利”的权利按照促进技术应用和公平原则进行分配,并采用债权救济方式对受损当事方进行赔偿,这对营造健康有序的营商环境和竞争秩序具有重要意义.