不同人士对于中国经济形势有截然不同的判断。中国经济到底是否触底回升，对于中国的经济政策与投资者的投资预期有明确的指导作用，含糊不得。
　　 中国物流与采购联合会2月4日公布中国1月制造业采购经理指数(PMI)为45.3，继去年11月份的历史低点38.8、以及12月份的41.2，已经连续第二个月回升。有人认为，中国制造业在触底反弹。
　　 目前得出这一结论言之过早，从经济、技术、现实等各方面都无法乐观如此乐观的结论。这次金融危机给予我们最大的教训，就是某些人士对于此次危机抱有盲目乐观态度，一开始低估危机的持续时间与蔓延程度，现在又豪言中国经济将一枝独秀地提前复苏。这将使我们低估产业转型的难度，并蔑视经济规律的严酷性。
　　虽然我国经济有反弹迹象，却不能得出我国经济已经摆脱下行周期的结论。
　　中国物流与采购联合会指出，我国制造业PMI指数虽然连续回升，但仍然位于较低水平，除供应商配送时间指数略高于50%以外，其余各项指数均低于50%，新出口订单指数更是只有33.7%，已连续六个月低于50%。而由里昂证券公布的中国PMI指数显示，1月份PMI为42.2，反映中国制造业活动连续第六个月萎缩。新订单、出口订单、产出、价格、库存及采购等分类指标的数值仍在继续萎缩，就业人数进一步减少。显然，里昂证券的数据与中国物流与采购联合会公布的数据有不少的差距，通常而言，前者乐观，后者悲观。
　　有一点可以肯定，不论哪一个指数，都在50以下的紧缩区。同时，经济景气有所回暖，这说明，政府的积极财政政策发挥了作用，尤其是在钢铁、汽车、有色金属等行业发挥了提升作用，河北等地钢铁厂正在恢复产能，但不容忽视的是，在制造业产能过剩与就业这两项核心数据上，并没有出现积极信号。
　　 乐观与悲观的数据不可偏废，不能只盯住自己想要的统计数据寻找虚幻的心理安慰。
　　两个数据的采集样本、比重明显不同。与里昂证券的数据相比，中国物流与采购联合会的数据更偏重于大型企业——里昂证券中国采购经理指数PMI采样对象为450多家企业，来自细分的40个行业，调查覆盖31个省，也涵盖了国有企业、集体企业、私人企业、合伙企业等企业类型。而中国物流与采购联合会和国家统计局联合发布的PMI，有727家被调查企业涵盖了20个行业。为确保企业的代表性，符合中国经济大型企业占较大比例的特点，在调查样本中，以大中型企业为主，股份有限公司、有限责任公司、外资公司、国有企业公司的比重分别占35.6%、27.6%、20.5%、12.6%。
　　因此，中国物流与采购联合会所提供的乐观数据反映了大型企业受惠于政府采购活动的程度，而里昂证券则反应了中国经济包括大中小各类企业的综合情况。前者的数据更乐观，说明积极的财政政策对大型企业的刺激作用更强，这些企业因为订单增加而消化了库存。
　　中国传统哲学有道术之分，中国经济是升是降是个技术问题，可以通过实际调查和数据分析，得出接近事实真相的结论，这是“术”。尊重术，则近于道，即我们要抱着理解事实、尊重事实的态度，进行数据统计和分析，这样数据才是真实可靠的，才不会成为涂脂抹粉的化妆术。
　　
　　叶檀 简介 复旦大学历史系博士,著名经济评论人,从2000年左右走出书斋,到报社撰写经济类评论,迄今为止已在报刊杂志发表大量文章,偶尔在电视台财经频道客串点评经济新闻,也出版过历史方面的书籍。现为《每日经济新闻》首席评论员地址：http://blog.sina.com.cn/yetan