电路与电子系列基础课程立体化改革与建设

来源 :电气电子教学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kezhixiao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以《电路与电子系列基础课程立体化改革与建设》教革项目为基础,详细介绍了电路与电子系列基础课程进行立体化改革与建设的具体情况。从培养具有综合设计能力和创新精神的电子信息人才出发,对电路与电子系列基础课程的课程体系、教学内容、相应实验课程的实验手段与内容、实验方式以及教师队伍的建设等各方面进行了深入的研究与探索,进行了全方位,大力度的创造性改革,取得了可喜的成果。
其他文献
内容摘要:有诉讼必有监督。作为诉讼监督的子集,检察诉讼监督既是现今世界最有效的诉讼监督方式,也是维护社会公平正义的不二法门。   关键词:诉讼监督 检察诉讼监督   权力或其诉讼权力与监督或其诉讼监督孪生,像一枚铜板的两面,形影相随——有诉讼,必有诉讼监督!当然,作为诉讼监督的子集,检察诉讼监督并不像审判监督、国王乃至诉讼当事人对诉讼活动的监督那样久远——与诉讼活动俱来,而是随资产阶级革命胜利
本文首先推导得到大信噪比条件下单脉冲比的近似公式;然后根据和、差通道噪声特性求得单脉冲比的统计特性;最后利用极大似然估计原理推导单脉冲公式,同时得出了信噪比的极大
随着市场经济体制的不断完善和市场竞争的日趋激烈,区域性环境建设已经成为地方经济发展的先决条件。当前,我市正在掀起新一轮经济发展热潮,开始步入扩张、裂变、规模发展的快车
内容摘要:当前民事诉讼的检察监督中存在私权救济倾向,背离了检察机关对公权进行监督的国家法律监督机关的职责属性。解决这一倾向,本文认为应从立法、司法等方面重新审视现有民事诉讼的检察监督制度,促使民事诉讼中检察监督职能真正回归其应有的公权监督定位,在民事诉讼框架内坚守检察机关公益本色,从而推动民事诉讼检察监督的身份回归。  关键词:民事诉讼 检察监督 职能定位  一、迷失:从“监督公权”到“救济私权”
内容摘要:在法律推理主体系统中,法官、律师、检察官均是法律推理的主体,但目前我国特色检察制度体系下检察官的法律推理主体地位多元且混合,这在实践中导致很多问题。以“审判为中心”的诉讼制度改革理念为指导,注意内外建设相结合,从立法上健全相关制度保障体系,从法律层面到制度层面来保障检察官的职业权威,通过权力清单等制度回归检察官职能本位,从检察队伍建设的角度通过教育培训方式,培养新一代检察官法律推理的思维