论文部分内容阅读
小米电视2
从硬件规格来看，S40 AirL所采用的三星面板和小米电视2所采用的夏普SDP超晶屏谁的表现更好我们在后面的实测中再来检验。其他部分则是S40 Air L略胜一筹。虽然它们的处理器都是由MStar提供，但小米电视2采用的6A908要比6A9侣的频率低一些，后者其实是可以支持4K分辨率的，我们可以把6A908看成是6A918的1080p版，其内核配置完全一样。另外不论是内存还是存储空间，S40 Air L都要更大。接口部分，小米电视2主要缺少了SD卡扩展插槽，涉及视频、音频输入的接口相差不大。小米电视2缺少对蓝牙14.0的支持是一个遗憾。不过此次体验的S40 Air L本来就要比小米电视2贵接近400元。用售价2079元的S40 Air L全配版和小米电视2比更具参考性，它不支持蓝牙14.0，而且存储空间也缩小到8GB。也就是说在价格接近的情况下，它们的硬件配置其实是差不多的，S40 Air L更多是胜在设计和做工上。
乐视S40 Air L
操作及系统体验
乐视的LetvUI在S40AirL上已经发展到3.0版本。和我接触过的许多智能电视机或电视盒子所采用的系统不一样的是，它开机后不是进入我们常见的由几个块状图形组成的主界面，而是更像传统电视机，开机后就直接播放节目。S40 Air L默认进入的是轮播桌面，包括这个桌面在内，它实际上拥有五个功能桌面，另外四个是信号源桌面、视频桌面、应用桌面和搜索桌面。每一个桌面的功能专一明确，操作的逻辑比较清楚。这点我在实际操作中感受较深，只需要按下Home键就能将它们的导航缩略图调出来，需要用到哪个桌面的功能可以快速地找到、进入。S40 AirL标配了39键遥控器，跟传统电视机遥控器差不多。对于中老年用户来说，他们应该更喜欢这种遥控器。此外，由于乐视提供了丰富的直播资源，所以采用数字键的遥控器能方便用户输入台号。
LetvUI中内置了一个《多屏看看》的应用，在手机上可以安装，此时只需要将手机和S40 Air L连接到同一个局域网下，就能通过手机遥控S40 Air L。手机上的虚拟遥控器很简单，标准的智能电视机遥控器的按键设置，五维键加上Home键、后退键、设置键。其实如果不选台，在其他应用时它完全能应付，只是触屏手感一般。不过这不是我要说的重点，它的特色之处是有一个语音键，按下它并说话，就能实现对电视机的各种操作，没错，S40 Air L支持语音控制。我试用了一下，其语音识别率还可以，我觉得它最实用的地方是在搜索资源时，说出你想要看的节目，S40 AirL就能将搜索结果呈现在屏幕上，比用遥控器输入快多了。
在线资源是S40 Air L最大的优势，要知道S40 Air L的价格中电视机硬件的价格只有1399元，剩下的980元是乐视会员2年的服务费。虽然消费者不能只购买电视机，所以如果你认为这样的定价只是一个噱头也无可厚非，但也反映出乐视在视频资源这块的巨大优势。进入乐视网TV版，可以看到大量的正版视频资源，由于乐视旗下还有影视公司，所以这其中还包括了其自制的很多电视剧、电影。我对于S40 Air L提供的资源很满意，除了内容丰富，其时效性和清晰度都很不错。试用期间还在影院上映的《左耳》已经能在它上面免费看到了，下线没多久的《超能陆战队》、《失孤》等电影也能找到。此外乐视上的视频清晰度都很不错，目测有720p水准，而且播放流畅，试用期间没有遇到停下来缓冲的情况。此外，乐视网TV版中还有4K视频专区，不过由于S40 Air L并不支持4K显示，所以没办法观看其中的内容。就资源这块来说，我觉得$40 AirL是少有的可以不借助第三方资源聚合应用，仅靠自身资源就能满足用户需求的智能电视机。
小米电视2采用的是基于Android4.3深度定制的MIUI TV智能电视系统。卡片式的风格是目前智能电视机上的主流设计，不论是电视机自带系统，还是相关的App，基本上都是这个风格。不过用过了这么多类似的应用，我还是觉得MIUITV是其中视觉效果和体验做得最好的之一。它在资源类型的分类、操作的流畅性方面感觉不错。特别值得一提的还有它的遥控器。小米电视2配置的遥控器手感很好，按键都有一定的凸起但又不会过分突出，回弹有力，稍稍偏硬。操控时的灵敏度高，很快就能上手进行盲操作，唯一不好的是红外方式对指向性要求很高，没有蓝牙遥控器那么方便。
小米电视2的内容提供商相比此前的型号有所变化，从未来电视（iCNTV）换成了银河互联网电视（GITV），不过据小米方面的消息，两者都是小米的合作方，一两个月内它们的内容会基本趋同。GITV拥有14万小时的视频内容，包含3000部正版电影、44000集电视剧、91000集正版综艺节目。就我的实际体验来说，电影部分感觉新片上档速度稍慢，虽然也有像《狼图腾》从院线放映完没多久的新电影，但整体数量相比部分第三方平台要少一些。而且新片和热门影片大多只提供5分钟的免费试看，要想看完整版是需要收费的。电视剧和综艺节目类的资源要更丰富一些。所以和S40 Air L自身资源就能满足用户需求不同，小米电视2的用户得更多依靠第三方资源聚合应用。MIUI TV系统当然也支持安装第三方应用，只需要将我们想要安装的应用拷贝到闪存盘或移动硬盘中，接入电视机就能安装。当然要记得先到“设置”的“账户与安全”中将“安装未知来源的应用”调整为“允许”。
在系统这部分，LetvUI 3.0和MIUITV在使用感受上的差异是比较大的。LetvUI 3.0的功能非常强大，能带给用户全面的体验，但这也会让操作显得更加复杂，上手需要花费更多的时间。而MIUITV胜在人性化，简约的设计风格与操作逻辑能让人很快上手。资源部分，S40 AirL自身的内容已经足够丰富（头两年内，两年之后如果不愿意缴会员费，还得靠第三方资源聚合应用），而要想在小米电视2上获得更多的内容，必须得安装第三方资源聚合应用。 显示性能
根据柯尼卡美能达分光色度仪的实测结果，可以看到两款电视机的面板在基本显示性能上是差不多的。S40 Air L虽然标称亮度为250cd/m2，但实测结果超出不少。小米电视2的规格中没有提供亮度的数据，但实测结果也不错，这样的亮度已经足够应付各种应用了。对比度方面，它们的全开全关对比度都与标称值接近，属于误差范围内。需要说明的是，小米电视2应用了类似液晶显示器上经常出现的动态对比度，表现在全屏显示黑色时背光亮度会有一个明显的下降，接近关闭状态，这时用精确到0.01的CS-200测不出亮度读数，这是动态对比度开启时的典型表现。由于小米电视2没有提供关闭此功能的选项，所以在测试其全开全关对比度时，我将黑屏的四个边加入了白色边框，这样不会影响黑色的亮度，也能测得它真实的黑位表现。色彩方面，小米电视2的NTSC色域范围要比S40 Air L大一些，但是它们所处的70%～75%这个数值区间依旧属于目前采用LED背光的液晶面板中的主流水准，用户在实际应用中不会感觉到它们在色彩方面有什么差异。虽然S40 Air L的能耗等级是二级，小米电视2是三级，但两者工作时的实测功耗其实都差不多，总体而言都是比较低的，跟许多人家中的灯泡功耗差不多。
在视频播放方面，先说整体的结果，由于两款智能电视机都采用了差不多的CPU和一样的GPU，所以在实测视频播放测试中它们的表现一致。它们分别采用的MStar 6A918和6A908四核处理器原生支持H.265硬解码。我们分别用它们系统自带的播放器播放了一部720p、两部1080p和一部4K，采用H.265编码格式的视频片段，其中720p的影片能够正常播放，两部1080p和4K视频要不是有声音而无图像，要不就是直接闪退，提示视频不能播放。而在测试采用H.264和X.264编码格式的720p和1080p视频时，则没有这个问题，都能流畅播放。可见在对H.265编码视频的支持上，两款产品不论是从内置的播放器还是硬件的优化上都还有待提高。
写在最后
整个体验下来，可以看到乐视S40 AirL相比小米电视2是具有一定优势的，这些优势体现在外观做工，功能和资源的丰富程度上，而小米电视2更好的安装便捷度，以及更容易上手的操作系统，似乎跟前者的优势比起来没那么重要。也许你会觉得这次测试的这台S40 Air L比小米电视2贵了接近400元，那么如果用只比小米电视2贵80元的S40 Air L全配版与其进行对比，后者依旧有同样的优势。对于想要购买40英寸电视机的消费者，我更推荐乐视S40Air L。
考虑到乐视和小米的官网现在都能支持200多个城市的配送，在物流和购买的便捷程度上两者是差不多。但有一点是值得消费者注意的，在乐视商城上购买$40Air L需要4到5周才能发货，也就是说它采用的是期货政策，而小米电视2则无需预约，在小米网上可以现货购买。我前不久刚买过一台智能电视机，本来也考虑过乐视和小米的产品，但当时它们相应的产品都需要预约或等很久，这使得我最终放弃它们，转而在京东上购买了一台传统家电品牌的智能电视机，并且在第二天就收到了货。我想因为这样的原因而放弃购买某一款产品的消费者绝不止我一个。小米的期货政策至少在这款电视机上已经有所改善，也希望乐视能在提供给消费者高性价比产品的同时，提升消费者的购物体验，不然即便产品再好，也会流失不少潜在的消费者。
从硬件规格来看，S40 AirL所采用的三星面板和小米电视2所采用的夏普SDP超晶屏谁的表现更好我们在后面的实测中再来检验。其他部分则是S40 Air L略胜一筹。虽然它们的处理器都是由MStar提供，但小米电视2采用的6A908要比6A9侣的频率低一些，后者其实是可以支持4K分辨率的，我们可以把6A908看成是6A918的1080p版，其内核配置完全一样。另外不论是内存还是存储空间，S40 Air L都要更大。接口部分，小米电视2主要缺少了SD卡扩展插槽，涉及视频、音频输入的接口相差不大。小米电视2缺少对蓝牙14.0的支持是一个遗憾。不过此次体验的S40 Air L本来就要比小米电视2贵接近400元。用售价2079元的S40 Air L全配版和小米电视2比更具参考性，它不支持蓝牙14.0，而且存储空间也缩小到8GB。也就是说在价格接近的情况下，它们的硬件配置其实是差不多的，S40 Air L更多是胜在设计和做工上。
乐视S40 Air L
操作及系统体验
乐视的LetvUI在S40AirL上已经发展到3.0版本。和我接触过的许多智能电视机或电视盒子所采用的系统不一样的是，它开机后不是进入我们常见的由几个块状图形组成的主界面，而是更像传统电视机，开机后就直接播放节目。S40 Air L默认进入的是轮播桌面，包括这个桌面在内，它实际上拥有五个功能桌面，另外四个是信号源桌面、视频桌面、应用桌面和搜索桌面。每一个桌面的功能专一明确，操作的逻辑比较清楚。这点我在实际操作中感受较深，只需要按下Home键就能将它们的导航缩略图调出来，需要用到哪个桌面的功能可以快速地找到、进入。S40 AirL标配了39键遥控器，跟传统电视机遥控器差不多。对于中老年用户来说，他们应该更喜欢这种遥控器。此外，由于乐视提供了丰富的直播资源，所以采用数字键的遥控器能方便用户输入台号。
LetvUI中内置了一个《多屏看看》的应用，在手机上可以安装，此时只需要将手机和S40 Air L连接到同一个局域网下，就能通过手机遥控S40 Air L。手机上的虚拟遥控器很简单，标准的智能电视机遥控器的按键设置，五维键加上Home键、后退键、设置键。其实如果不选台，在其他应用时它完全能应付，只是触屏手感一般。不过这不是我要说的重点，它的特色之处是有一个语音键，按下它并说话，就能实现对电视机的各种操作，没错，S40 Air L支持语音控制。我试用了一下，其语音识别率还可以，我觉得它最实用的地方是在搜索资源时，说出你想要看的节目，S40 AirL就能将搜索结果呈现在屏幕上，比用遥控器输入快多了。
在线资源是S40 Air L最大的优势，要知道S40 Air L的价格中电视机硬件的价格只有1399元，剩下的980元是乐视会员2年的服务费。虽然消费者不能只购买电视机，所以如果你认为这样的定价只是一个噱头也无可厚非，但也反映出乐视在视频资源这块的巨大优势。进入乐视网TV版，可以看到大量的正版视频资源，由于乐视旗下还有影视公司，所以这其中还包括了其自制的很多电视剧、电影。我对于S40 Air L提供的资源很满意，除了内容丰富，其时效性和清晰度都很不错。试用期间还在影院上映的《左耳》已经能在它上面免费看到了，下线没多久的《超能陆战队》、《失孤》等电影也能找到。此外乐视上的视频清晰度都很不错，目测有720p水准，而且播放流畅，试用期间没有遇到停下来缓冲的情况。此外，乐视网TV版中还有4K视频专区，不过由于S40 Air L并不支持4K显示，所以没办法观看其中的内容。就资源这块来说，我觉得$40 AirL是少有的可以不借助第三方资源聚合应用，仅靠自身资源就能满足用户需求的智能电视机。
小米电视2采用的是基于Android4.3深度定制的MIUI TV智能电视系统。卡片式的风格是目前智能电视机上的主流设计，不论是电视机自带系统，还是相关的App，基本上都是这个风格。不过用过了这么多类似的应用，我还是觉得MIUITV是其中视觉效果和体验做得最好的之一。它在资源类型的分类、操作的流畅性方面感觉不错。特别值得一提的还有它的遥控器。小米电视2配置的遥控器手感很好，按键都有一定的凸起但又不会过分突出，回弹有力，稍稍偏硬。操控时的灵敏度高，很快就能上手进行盲操作，唯一不好的是红外方式对指向性要求很高，没有蓝牙遥控器那么方便。
小米电视2的内容提供商相比此前的型号有所变化，从未来电视（iCNTV）换成了银河互联网电视（GITV），不过据小米方面的消息，两者都是小米的合作方，一两个月内它们的内容会基本趋同。GITV拥有14万小时的视频内容，包含3000部正版电影、44000集电视剧、91000集正版综艺节目。就我的实际体验来说，电影部分感觉新片上档速度稍慢，虽然也有像《狼图腾》从院线放映完没多久的新电影，但整体数量相比部分第三方平台要少一些。而且新片和热门影片大多只提供5分钟的免费试看，要想看完整版是需要收费的。电视剧和综艺节目类的资源要更丰富一些。所以和S40 Air L自身资源就能满足用户需求不同，小米电视2的用户得更多依靠第三方资源聚合应用。MIUI TV系统当然也支持安装第三方应用，只需要将我们想要安装的应用拷贝到闪存盘或移动硬盘中，接入电视机就能安装。当然要记得先到“设置”的“账户与安全”中将“安装未知来源的应用”调整为“允许”。
在系统这部分，LetvUI 3.0和MIUITV在使用感受上的差异是比较大的。LetvUI 3.0的功能非常强大，能带给用户全面的体验，但这也会让操作显得更加复杂，上手需要花费更多的时间。而MIUITV胜在人性化，简约的设计风格与操作逻辑能让人很快上手。资源部分，S40 AirL自身的内容已经足够丰富（头两年内，两年之后如果不愿意缴会员费，还得靠第三方资源聚合应用），而要想在小米电视2上获得更多的内容，必须得安装第三方资源聚合应用。 显示性能
根据柯尼卡美能达分光色度仪的实测结果，可以看到两款电视机的面板在基本显示性能上是差不多的。S40 Air L虽然标称亮度为250cd/m2，但实测结果超出不少。小米电视2的规格中没有提供亮度的数据，但实测结果也不错，这样的亮度已经足够应付各种应用了。对比度方面，它们的全开全关对比度都与标称值接近，属于误差范围内。需要说明的是，小米电视2应用了类似液晶显示器上经常出现的动态对比度，表现在全屏显示黑色时背光亮度会有一个明显的下降，接近关闭状态，这时用精确到0.01的CS-200测不出亮度读数，这是动态对比度开启时的典型表现。由于小米电视2没有提供关闭此功能的选项，所以在测试其全开全关对比度时，我将黑屏的四个边加入了白色边框，这样不会影响黑色的亮度，也能测得它真实的黑位表现。色彩方面，小米电视2的NTSC色域范围要比S40 Air L大一些，但是它们所处的70%～75%这个数值区间依旧属于目前采用LED背光的液晶面板中的主流水准，用户在实际应用中不会感觉到它们在色彩方面有什么差异。虽然S40 Air L的能耗等级是二级，小米电视2是三级，但两者工作时的实测功耗其实都差不多，总体而言都是比较低的，跟许多人家中的灯泡功耗差不多。
在视频播放方面，先说整体的结果，由于两款智能电视机都采用了差不多的CPU和一样的GPU，所以在实测视频播放测试中它们的表现一致。它们分别采用的MStar 6A918和6A908四核处理器原生支持H.265硬解码。我们分别用它们系统自带的播放器播放了一部720p、两部1080p和一部4K，采用H.265编码格式的视频片段，其中720p的影片能够正常播放，两部1080p和4K视频要不是有声音而无图像，要不就是直接闪退，提示视频不能播放。而在测试采用H.264和X.264编码格式的720p和1080p视频时，则没有这个问题，都能流畅播放。可见在对H.265编码视频的支持上，两款产品不论是从内置的播放器还是硬件的优化上都还有待提高。
写在最后
整个体验下来，可以看到乐视S40 AirL相比小米电视2是具有一定优势的，这些优势体现在外观做工，功能和资源的丰富程度上，而小米电视2更好的安装便捷度，以及更容易上手的操作系统，似乎跟前者的优势比起来没那么重要。也许你会觉得这次测试的这台S40 Air L比小米电视2贵了接近400元，那么如果用只比小米电视2贵80元的S40 Air L全配版与其进行对比，后者依旧有同样的优势。对于想要购买40英寸电视机的消费者，我更推荐乐视S40Air L。
考虑到乐视和小米的官网现在都能支持200多个城市的配送，在物流和购买的便捷程度上两者是差不多。但有一点是值得消费者注意的，在乐视商城上购买$40Air L需要4到5周才能发货，也就是说它采用的是期货政策，而小米电视2则无需预约，在小米网上可以现货购买。我前不久刚买过一台智能电视机，本来也考虑过乐视和小米的产品，但当时它们相应的产品都需要预约或等很久，这使得我最终放弃它们，转而在京东上购买了一台传统家电品牌的智能电视机，并且在第二天就收到了货。我想因为这样的原因而放弃购买某一款产品的消费者绝不止我一个。小米的期货政策至少在这款电视机上已经有所改善，也希望乐视能在提供给消费者高性价比产品的同时，提升消费者的购物体验，不然即便产品再好，也会流失不少潜在的消费者。