从以共享使用权为肇始的共享单车，到共享所有权的共享房屋，再到共享自习室、图书馆的思想共享，共享经济以浩浩荡荡之势宣告共享时代的到来。然而，并非所有的事物都能共享，有些事物只能而且必须独享。个人之智慧、技能、思维、经验等独一无二，不能共享;国家的核心技术、重要机密，事关国运，不可共享。这些都是个人的独立之思考、国家的独力之创造，理应独享，而且唯有保护这样的独创，方能有“百花齐放满园春”的共享，方能“美美与共，天下大同”。
　　“随人作计终后人，自成一家始逼真”，数百年前黄庭坚一语道出真谛。其实不仅书法创作要能够独创、自成一格，企业经营更是如此。中兴无核心技术支撑自身发展，所谓自主知识产权的“红芯”，不过是山寨版谷歌，所以被美国制裁便元气大伤。反观华为，在欧美国家垄断市场时，以技术为支撑，发展5G，最终打破制裁，引领全球网络信息发展，并主动向西方国家共享5G核心技术，开启新的华章。二者相比，不由长叹，通过共享直接获取他人的成果终不能长久，最终亦不免为自己的“不劳而获”付出沉重的代价。只有在享受信息共享便利的同时勇于探索，居安思危，事业方可长久。君知否，唯有以独享独创为后盾，共享的姿态才更加漂亮？
　　种树者必培其根，享共享之果必培独享独创之根本。共享是追随，独创是引领，具有独享意识，拥有独创精神的国家方能引领世界的趋势。忆往昔，武汉长江大桥建设中期，苏联专家突然撤出，我国科研专家凭借独立之精神，共克艰难，终使“一桥飞架南北，天堑变通途”。看今朝，“海底穿针”的港珠澳大桥，建设之初曾有意让荷兰公司提供技术支持，然而对方漫天要价，中国选择潜心深海自主攻关，终成就了“现代世界七大奇迹之一”的世界最长的跨海大桥。追古思今，寄希望别人的共享，永远不能获得话语权，核心技术只能独创独享，唯其如此，方能使国之巨轮在历史潮起潮落中平稳航行。
　　“学我者生，似我者死”，齐白石斩钉截铁地断言，一味地模仿没有前途，唯有放出眼光运用脑髓，积极学习勇于探索，敢于独创，方能体会创造的快乐、新生的喜悦。“有发明之力者虽旧必新，无发明之力者虽新必旧”，无有发明的共享，往往是独创者感受生命领悟真知后的“遗骸”，未免有拾人牙慧、邯郸学步之嫌，长此以往，生活终至平淡无味，岂不哀哉;社会缺乏独创，停滞不前，岂不悲哉！唯此独立之思考，独立之创造，“历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光”。
　　◆名師点评◆
　　文章视野开阔，思路清晰。开篇立足于时代科技潮流中，先“破”后立，以正反对比的方式提出论点，并逐层深入探幽发微，进行准确分析，便于后文进一步论证。正文析科技发展，赞建筑奇迹，溯文艺哲思，逻辑严谨有力，令人俯首心折。
　　正反对比论证，整饬流畅的句式为本文再添华彩。从论点的导入，到论据的裁剪、论证分析，再到科技文化的今昔反思，无不是“双拳”齐下，左右互搏、相对而出，发人深省;贯穿全文的整句，以流畅富有气势的表达，使文章气势恢宏，也彰显了强烈的思辨力，洋溢着跨越时空的大我情怀、时代担当。