论文部分内容阅读
理性论辩能力是人类进化的成果。论证和反论证的交互作用是理性论辩的基本形式。但是,理性有其阴暗面:人们在论证时往往既偏颇又懒惰,典型表现为“我方偏差”(证实偏差)。克服理性的这种偏差需要对话框架下的反论证发挥作用。反对、反例、反主张(论点、断言)、切断、削弱、反驳、驳倒等关联概念构成反论证的概念网络。论证者应主动设想反论证,重视反论证,遵守保障反论证发挥功能的制度约束,对反论证做出消除性或整合性响应。预想、构建和回应反论证的意识和技能是批判性思维的典型表现。批判性思维培养应该以反论证的学习和践行为突破口,这