【摘 要】
:
关中忙罢艺术节是我们2018年起在乡间创办的活动,本篇文章原是为《到农村去:2018·2019关中忙罢艺术节纪实》一书而写的前言,希望本文作为再次思考艺术实践的一种总结,从更深一层的行动底层来思考去乡村的意图。
论文部分内容阅读
关中忙罢艺术节是我们2018年起在乡间创办的活动,本篇文章原是为《到农村去:2018·2019关中忙罢艺术节纪实》一书而写的前言,希望本文作为再次思考艺术实践的一种总结,从更深一层的行动底层来思考去乡村的意图。
其他文献
自开展党史学习教育以来,上海市杨浦区四平路街道党工委认真贯彻落实市委、区委关于党史学习教育工作部署,在学党史、悟思想、办实事、开新局上创新方式,用“三举措”让党史学习教育持续“升温”。
文章以化学淋洗技术修复陕西省重金属污染土壤为出发点,阐述了陕西省耕地土壤重金属污染现状,分析化学淋洗技术及其相关联合修复技术的理论研究成果及优缺点,对陕西省的实际修复应用提出了建议。
目的:探究临床药师干预呼吸内科抗菌药物应用的效果。方法:120 例呼吸内科住院患者为研究对象 , 随机分为观察组和 对照组 , 各 60 例。观察组采用临床药师干预 , 对照组应用呼吸内科传统用药方式进行治疗 , 不采用临床药师干预。比较两组患者 的抗菌药物应用情况 , 抗菌药物不合理应用情况、抗感染效果。结果:观察组抗菌药物应用率 70.0% 低于对照组的 96.7%, 差异具有 统计学意义 (P<0.05)。观察组应用抗菌药物患者的选药不合理、用药不规范、联合用药不合理、无病源学支持的发生率分别
目的:分析胰蛋白酶雾化吸入对急性加重期支气管扩张的辅助治疗作用。方法:60 例急性加重期支气管扩张患者 , 随机分 为治疗组及对照组 , 各 30 例。对照组行常规治疗 , 观察组在常规治疗的基础上行胰蛋白酶雾化吸入治疗。比较两组患者治疗前后 的临床症状积分及肺功能指标变化情况。结果:治疗后 , 治疗组患者的临床症状积分明细低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。 治疗组患者的 FEV1、FEV1/FVC 均高于对照组的 ,差异均具有统计学意(P〈0.05)。结论:对急性加重期支气管扩张患者行胰蛋
目的:探究在治疗高血压脑出血患者中将去骨瓣减压术进行应用的效果观察。方法:选取我院患者为本次研究的主要对象, 患者选取时间为 2017 年 10 月 -2020 年 10 月,患者均为高血压脑出血患者,本次研究选取 100 例作为研究对象,将其进行随机分组, 一组给予单纯血肿清除术治疗,命名为对照组,另一组则给予去骨瓣减压术治疗,命名为干预组,对两组患者的治疗效果进行比较分 析。结果:治疗前两组患者的 NIHSS 评分均相对较高,P>0.05,干预后,干预组患者的 NIHSS 评分显著低于对照组,数
目的:分析单节段腰椎间盘突出 CT 分型与康复效果的相关性,为临床治疗方案的制定提供参考。方法:针对我院收治的 实施康复治疗的 57 例单节段腰椎间盘突出患者作为本次观察对象,结合 57 例患者的 CT 分型将其分成突出组(23 例)、膨出组(18 例) 及联合组(16 例),分析三组患者康复治疗前后腰椎治疗分数及改善程度的差异。结果:18 例膨出组患者治疗后的腰椎改善治疗评分 明显高于其他两组(P < 0.05),有统计学意义。结论:单节段腰椎间盘突出的 CT 分型与患者的康复程度之间具有较为紧密
自古以来,服饰在人们的生产生活中发挥着重要作用,同时也蕴含着丰厚的文化价值。中国有着非常悠久的服饰文化发展史,其中尤以汉族民间服饰内容最为丰富、形式最为多样、功能最为复杂。“汉族民间服饰谱系”丛书由崔荣荣教授带领其研究团队共同编撰,共成书五本。崔荣荣是江南大学教授,他筹建了江南大学民间服饰传习馆,同时也是《服装学报》编委,主要从事服装设计理论教学和民间服饰文化艺术的保护和研究工作,主持国家社科基金艺术学重点项目等纵、横向项目多项,出版著作十余部,发表论文近百篇。
湖南省在全省范围内开展违规吃喝问题集中治理,并对100件“四风”问题线索挂牌督办;浙江省湖州市集中通报党员干部违规吃喝问题;江苏省扬州市核查30余万张发票,深挖彻查违规公款吃喝问题线索……一段时间以来,纪检监察机关创新监督方式方法,加大监督执纪力度,坚决遏制违规吃喝歪风反弹。
党史学习教育开展以来,黑龙江省塔河县委组织部高度重视、精心组织,着力在内容、形式、成效上出新招、使实招,确保每名党员干部学深学透学出成效,实现学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行的目标。
目的:研究家庭照护相结合的尊严疗法在晚期肺癌患者临终关怀护理中的应用价值。方法:筛选本院收治的 36 例晚期肺癌患者实施研究,研究起止时间为 2016 年 8 月 -2020 年 7 月。以随机、双盲法分组,各 18 例。实施常规护 理的纳入对照组,结合家庭照护 尊严疗法干预患者纳入观察组。分析不同护理干预的效果。结果:干预后,两组 PDI 评分均有一定的提升,且观察组优于对照组(P<0.05)。患者满意度分析,观察组为 94.4%,对照组为 66.7%,观察组更高 (P<0.05)。结论:家