【摘 要】
：
目前在我国大陆地区,关于版权方面的立法一般是在著作权及相关的法律、法规、规章之中,其中规定的有关非直接侵权人的责任承担的原则性规定,并依照直接的侵权责任和间接的侵
论文部分内容阅读
目前在我国大陆地区,关于版权方面的立法一般是在著作权及相关的法律、法规、规章之中,其中规定的有关非直接侵权人的责任承担的原则性规定,并依照直接的侵权责任和间接的侵权责任的不同特征和表现形式,分别构建不同的行为模式,完善的保护形式有利于对权利人的综合保护,由此可以保护版权人的利益,打击侵犯作品的著作权人的权利,促进社会文化繁荣和市场经济的进一步发展,同时也保护了技术发展者的利益与社会公众的普遍利益,进而促进我国版权相关事业的进步与发展.
其他文献
提升领导干部的法治思维能力,培养领导干部的法治理念,丰富领导干部法律知识的同时不断提高领导干部的法治能力,具有至关重要的意义.以往的历史经验表明,领导干部是影响法治
德沃金在《法律帝国》中盛赞伽达默尔的哲学解释学,由此产生一种假象,使人误以为德沃金与伽达默尔的法律解释思想具有高度的一致性.事实上,德沃金囿于传统的法律理想,他试图
近年来,伴随着城市化的不断推进、房地产市场蓬勃的发展、社会治理现代化水平的不断提升,区域治理成为城市发展新常态.物业服务行业作为区域治理的重要组成部分,其服务水平的
党的十八大以来,习近平总书记围绕公正司法发表了一系列重要论述,深刻阐明公正司法的重大意义、根本保证、根本目标等重大理论和实践问题,为做好新时代司法工作指明了前进方
行政公益诉讼的管辖图景异端复杂,出现行政机关、人民检察院、人民法院管辖区域“两分离”“三分离”以及“更加复杂分离”等情况.该现状是推行提级管辖到交叉管辖改革、相对
角色不同经常就会发生义务矛盾的问题,而刑事诉讼中的角色是比较典型的.在刑事诉讼中涉及的人员有很多,而且立场不同,关系复杂,甚至还会出现一人会充当两种或多种角色的情况,
民事抗诉标准是民事检察的基础性问题,是民事法律监督工作准确把握和回归制度定位的关键所在。在理论上,对于民事法律监督的性质、事项、范围、监督标准一直存在争议;在实践中,提请抗诉案件支持率低、抗诉标准任意性等问题实际影响着民事检察工作的权威。《民事诉讼法》第200条关于应当抗诉的列举情形由于相对抽象概括,而无法独立承担起确定抗诉标准的任务。在分析民事抗诉本质属性的基础上,根据民事抗诉制度的价值追求和实践需要提炼确定抗诉标准应当遵循的基本原则,是相对有效可行的路径。由此形成原则加事由的框架,以法定抗诉事由为确定
学界对于医方“在一切诊疗活动中均应对患方尽到说明义务”这一观点基本上达成了共识.但一直以来,学者们更多的是围绕“患方知情同意”理论来对医方说明义务的必要性展开讨论
宜兴市太湖渎区位于太湖西岸,水网密布,人口密集,是宜兴市乃至无锡市重要的菜篮子.但是由于工农业的快速发展以及农民在生活上存在的陋习,当地乡村人居环境遭到破坏,随之而来
中国共产党自成立起,通过社会革命实现公平正义的共产主义理想,便是其纲领之精魂。历经助推革命的法律理想动员、奠立国本的法制规范生成、协同改革的法治战略形塑,中国共产党的法治观迎来了新的理论创新。中国共产党一百年来的法律理想、法制主张和法治战略,在新的时代条件下,正在以中国特色社会主义内含的道路、理论、制度和文化整合为中心,形塑为面向均衡的新法理思想体系,以此连通党在革命、建设和改革时期的政治主张和法治要求。中国共产党是以人民为中心的马克思主义政党,在法治观念的时代创新上,具有整合传统与现代、本土与西方、学术