【摘 要】
：
目的研究不同腔内修复术时机对StanfordB型主动脉夹层患者的治疗产生的影响。方法选择我院2020年1月至2020年6月成功实施腔内修复手术的60例B型主动夹层患者,按照发病时间的不同将其分为急性组（急性期患者）和非急性组（亚急性期和慢性期患者）,各30例。统计在不同发病期内采取腔内修复术后各项身体指标及并发症发生率,并根据结果进行对比分析。结果非急性组术后的并发症发生率低于急性组,差异有统计学
论文部分内容阅读
目的研究不同腔内修复术时机对StanfordB型主动脉夹层患者的治疗产生的影响。方法选择我院2020年1月至2020年6月成功实施腔内修复手术的60例B型主动夹层患者,按照发病时间的不同将其分为急性组（急性期患者）和非急性组（亚急性期和慢性期患者）,各30例。统计在不同发病期内采取腔内修复术后各项身体指标及并发症发生率,并根据结果进行对比分析。结果非急性组术后的并发症发生率低于急性组,差异有统计学意义（P<0.05）;非急性组患者用力呼气量占用力肺活量比值较大、脉搏较快,血压较低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论选择非急性期间进腔内修复手术是最佳时机,在此期间进行手术,能明显降低手术风险,并减少术后并发症发生。
其他文献
急性化脓性腱鞘炎是临床较为常见的一种疾患,其发病多因在劳动过程中而手上磨起水泡的时候,倘不加注意,继续反复的磨擦压迫,也有的刺破感染所致。其发病很快,患部红肿疼痛,重则疼痛难忍而化脓,甚则贻为终身残废,这种病虽不危害生命,但发作起来痛苦异常,不但对身体有很大的影响,而且能直接影响劳动生产。急性化脓性腱鞘炎是现代医学的病名,在历代祖
文章运用文献资料法、访谈法、口述史法，对河北省传统武术拳种传承现状进行梳理，分别从传统武术的传承方式、传承途径、传承内容和传承环境进行阐述，提出推进武术教育改革，将传统武术纳入国民教育序列，打破“越武越寂寞 ”怪象，整合拳种，构建传统武术拳种品牌，创新传统武术拳种传承模式，设置拳种发展传承中心，建立武术博物馆烘托武术教育，政府购买公共服务形式和互联网+传统武术，推动传统武术“活起来”等创新路径推动
学生在课堂中需要的是教师“教”而不是单纯地讲，“参与式”就是让学生自己去主动地发现、探索未知事物并通过自身所具备的创造力来解决问题。所以我们首先就对“参与式”这个课题进行探讨研究：从概念、特点和意义等方面阐述了教学方针；再结合具体实例说明如何促进小学生积极参与数学活动以及培养正确处理实际问题的能力；最后提出一些关于提高小学课堂有效性的策略。一、当前小学数学课堂教学现状及存在的问题（一）灌输式
供热行业未来发展将在智能化方面有更大的突破，通过智能化来降低运维成本、节能减排和提供优质服务，智能供热将成为以后供热发展方向。智能供热主要包括以下几种表现方式：以信息网络平台为依托，应用智能化数字、物联网等技术；实现从热源、热网、热力站到热用户的整个供热系统的监控；实现安全、可靠、高效地生产、分配、输送、使用，提高供热安全性和供热质量；实现整个供热系统的过程管理和运行管理；提高供热系统的管理
非物质文化遗产保护的核心是传承，传承的主体则是传承人。传承人身份的认定使其在获得荣誉的同时也多了一份责任；在非遗保护过程中应该突出人的核心地位，但在实际中往往忽略了其主体性和主动性，缺少话语权。传承人身份的认同会增加他们自身的责任感，有利于非遗项目的保护和传承；而传承人身份的缺失，会使他们对自己的身份感到模糊，导致其丧失积极性与主动性。因此，突出并保障传承人的主体地位，尊重其话语权对于非物质文化的
非物质文化遗产是一个具有多重属性的社会存在，当区别他者、资本权力生成和获利性的特质得到满足，非遗将实现从文化存在、文化资源向文化资本生成的合理化过程。非遗物化载体、非遗传承人、等级规划及权力赋予是非遗文化资本在客观形态、具体形态和体制形态层面的表达。非遗文化资本的积累和转化、内生和外释，可通过制度化的等级框架获得创新发展的话语权，借助产品创新、产业融合实现经济价值的转化，遵循文化知识向文化认知、文
随着乡村振兴战略的实施，乡村迎来了新的发展机遇，非物质文化遗产的保护和传承也迎来了新的发展契机。面对目前非物质文化遗产在传承过程中遇到的各种问题，各地村委会、非遗保护中心和相关部门应当主动出击，顺势而为，使这些优秀传统文化在新时代焕发生机。现立足于乡村振兴战略，分析非物质文化遗产的价值，探索在新的时代背景下如何保护和发展非物质文化遗产。
从前对前臂狹窄性腱鞘炎大多数采取物理疗法,如透热疗法、石蜡疗法、或固定腕关节在背伸位,同时將拇指固定在伸展和外层位約六礼拜,在早期病例可能有效,但最根本的办法是手术治疗,时間長,化钱多,均不能令人满意。現將我厂对患此种疾病17例采取針刺治疗,全部有效,特报导于此。
近代以来，中国在探寻救国图强的过程中，把当今冠之以非物质文化遗产（以下简称“非遗”）的民间文化作为贫穷落后的症结所在，不同党派和群体都把治理文化作为中国的强国之道。新颁布实施的《乡村振兴促进法》提出了建设善治乡村的目标。善治不同于统治，它需要公民的积极参与、对权威的自觉认同以及与政府的自愿合作。文化治理是借助文化开展的治理，它不仅在促进自我治理和共同治理方面有重要作用，还在提升治理的合法性、有效性