论文部分内容阅读
煤老板邢利斌7000万嫁女事件引发舆论风波。为爱女婚事一掷千金本来只是一桩家务事,但却成为众矢之的,并被政府部门斥为有损地方形象,其背后折射出当下坊间对富人原罪的诸多质疑。究其根源,只有在一个资源配置合理、竞争环境公平的创富机制框架内,仇富心理才可能被勤勉创富的积极心态所取代,富人也才能真正成为社会精英的代名词。
国人风俗历来重视婚丧嫁娶,然而,当一场婚宴与6辆法拉利、春晚明星捧场、耗资数千万等字样联系起来的时候,超豪华的阵容还是会吸引众多目光。更为关键的是,主办者的身份是“煤老板”。在许多人看来,煤老板们之所以能腰缠万贯,与其坐拥煤矿开发厚利关系密切,而这些天然的煤矿资源理论上应为全民所有。依此逻辑而论,煤老板们从此前悍马娶亲、各地疯狂买楼到如今千万嫁女,这些奢靡消费大有侵占公众利益之嫌。也就是说,煤老板们虽然已将巨额财富揽于名下,但却有“发家原罪”需要补偿,也即吕梁市官方文件所述的“当倾心回报社会”。
随着千万嫁女事件的发酵,煤老板邢利斌的发家史也渐次被勾勒出来。上世纪90年代,各地经济快速发展带动了钢铁价格的上扬,这让初涉钢厂投资的邢利斌攫取了第一桶金。此后,邢利斌又因业务需要有机会接触了焦炭行业,坊间传闻他以8000万元的“白菜价”收购柳林兴无煤矿,从此随着煤价的接连攀升而搭上了暴富顺风车。当然,决定这位煤老板命运的两次重要投资并非100%注定能够赚钱,邢利斌本人也反驳道“(买兴无煤矿后)假如煤价掉了呢?那我不就血本无归了?”其实,我国经济体制改革在快速推动经济增长的同时,也难免形成一定制度漏洞未能及时弥补,以至于部分胆子大、敢于“赌上一把”的人有更多机会聚拢財富。但他们的造富法宝却不是过人的智慧与超人的勤勉,而是利用政策疏漏实现对公共资源的私人占有,是为中国富豪更多选择低调行事的隐情所在,也是引发坊间对贫富差距诸多诟病的重要原因。
事实上,各个国家都会面临民众贫富差距的问题。根据世界银行的报告,美国5%的人口掌握了60%的财富。但是,美国民众对富人的态度却并远没有像国内这样对立,甚至部分富人还成为了全民偶像。近期,美国某机构公布了2011年100家上市公司高管的年薪排行榜,苹果CEO蒂姆·库克以3.78亿美元的年薪高居榜首,折合人民币24亿元,至少相当于苹果公司在得克萨斯州首府奥斯汀一家新企业园区的全部投资、抑或是苹果代理生产商富士康一个工人6万年的工资总额。就库克本人而言,可谓是苹果公司的拯救人与掌舵者。库克初进苹果公司之时,这家IT企业的运营正可以用“一团糟”来形容,并饱受内耗损失之苦。库克到任后即凭借自己出色才能提高了苹果的库存周转效率,并主张跳过中间零售商自建“苹果零售店”。可以说,苹果今日市值的飙涨,与库克本人的能力和睿智息息相关,他有足够资本获得相应的高薪。
以此观之,在美国即便是一个打工者也有成为大富豪的机会,只要你有足够的能力让公司市值提升,老板就愿意与管理者利益均沾。而且,库克造富成功并非具有排他性和偶发性,在自由流动的经理人市场,每个人都可能成为耀眼的CEO,他们的机会是均等和公平的。恰因此,即便库克拿到了天价高薪,也不会遭致多少非议,反而会有更多拥趸竞相跟随其努力攀越的足迹。更进一步讲,美国既有个税制度不仅起到了削峰填谷、反哺民众的作用,而且较高的遗产税税率也削弱了财富在代际间的传承能力。良好的税制环境安抚了贫富阶层间的对立情绪,且强化了凭借个人奋斗发家致富的社会理念。
如今中国的经济发展效率已经取得了骄人成绩,资源公平配置当得到更多关注。政府部门在督促煤老板们反哺社会的同时,也应当通过对相关制度构建的拾遗补缺,让民众获得更加广阔和公平的创富阶梯。
国人风俗历来重视婚丧嫁娶,然而,当一场婚宴与6辆法拉利、春晚明星捧场、耗资数千万等字样联系起来的时候,超豪华的阵容还是会吸引众多目光。更为关键的是,主办者的身份是“煤老板”。在许多人看来,煤老板们之所以能腰缠万贯,与其坐拥煤矿开发厚利关系密切,而这些天然的煤矿资源理论上应为全民所有。依此逻辑而论,煤老板们从此前悍马娶亲、各地疯狂买楼到如今千万嫁女,这些奢靡消费大有侵占公众利益之嫌。也就是说,煤老板们虽然已将巨额财富揽于名下,但却有“发家原罪”需要补偿,也即吕梁市官方文件所述的“当倾心回报社会”。
随着千万嫁女事件的发酵,煤老板邢利斌的发家史也渐次被勾勒出来。上世纪90年代,各地经济快速发展带动了钢铁价格的上扬,这让初涉钢厂投资的邢利斌攫取了第一桶金。此后,邢利斌又因业务需要有机会接触了焦炭行业,坊间传闻他以8000万元的“白菜价”收购柳林兴无煤矿,从此随着煤价的接连攀升而搭上了暴富顺风车。当然,决定这位煤老板命运的两次重要投资并非100%注定能够赚钱,邢利斌本人也反驳道“(买兴无煤矿后)假如煤价掉了呢?那我不就血本无归了?”其实,我国经济体制改革在快速推动经济增长的同时,也难免形成一定制度漏洞未能及时弥补,以至于部分胆子大、敢于“赌上一把”的人有更多机会聚拢財富。但他们的造富法宝却不是过人的智慧与超人的勤勉,而是利用政策疏漏实现对公共资源的私人占有,是为中国富豪更多选择低调行事的隐情所在,也是引发坊间对贫富差距诸多诟病的重要原因。
事实上,各个国家都会面临民众贫富差距的问题。根据世界银行的报告,美国5%的人口掌握了60%的财富。但是,美国民众对富人的态度却并远没有像国内这样对立,甚至部分富人还成为了全民偶像。近期,美国某机构公布了2011年100家上市公司高管的年薪排行榜,苹果CEO蒂姆·库克以3.78亿美元的年薪高居榜首,折合人民币24亿元,至少相当于苹果公司在得克萨斯州首府奥斯汀一家新企业园区的全部投资、抑或是苹果代理生产商富士康一个工人6万年的工资总额。就库克本人而言,可谓是苹果公司的拯救人与掌舵者。库克初进苹果公司之时,这家IT企业的运营正可以用“一团糟”来形容,并饱受内耗损失之苦。库克到任后即凭借自己出色才能提高了苹果的库存周转效率,并主张跳过中间零售商自建“苹果零售店”。可以说,苹果今日市值的飙涨,与库克本人的能力和睿智息息相关,他有足够资本获得相应的高薪。
以此观之,在美国即便是一个打工者也有成为大富豪的机会,只要你有足够的能力让公司市值提升,老板就愿意与管理者利益均沾。而且,库克造富成功并非具有排他性和偶发性,在自由流动的经理人市场,每个人都可能成为耀眼的CEO,他们的机会是均等和公平的。恰因此,即便库克拿到了天价高薪,也不会遭致多少非议,反而会有更多拥趸竞相跟随其努力攀越的足迹。更进一步讲,美国既有个税制度不仅起到了削峰填谷、反哺民众的作用,而且较高的遗产税税率也削弱了财富在代际间的传承能力。良好的税制环境安抚了贫富阶层间的对立情绪,且强化了凭借个人奋斗发家致富的社会理念。
如今中国的经济发展效率已经取得了骄人成绩,资源公平配置当得到更多关注。政府部门在督促煤老板们反哺社会的同时,也应当通过对相关制度构建的拾遗补缺,让民众获得更加广阔和公平的创富阶梯。