【摘 要】
：
基于法益保护立场,"虚假诉讼入刑"具有合理性与现实必要性,但须以侵犯他人合法权益为前提条件。"诉讼诈骗"、"诉讼侵吞单位财产"、"诉讼逃避生效裁判文书"情形构成相应犯罪与
论文部分内容阅读
基于法益保护立场,"虚假诉讼入刑"具有合理性与现实必要性,但须以侵犯他人合法权益为前提条件。"诉讼诈骗"、"诉讼侵吞单位财产"、"诉讼逃避生效裁判文书"情形构成相应犯罪与刑法理论也是高度契合的。唯独"虚假诉讼"涉嫌"妨害作证罪"等罪名是值得商榷的规定,因为"伪证罪"只存在于刑事诉讼中,是故,在民事诉讼中教唆、妨碍他人作证的行为构成"妨害作证罪"显得过于牵强,有违反罪刑法定原则的嫌疑。在司法实务中,若要将虚假诉讼定性为妨害作证罪,理应根据《民事诉讼法》第112条贯彻区别对待原则,具体情况具体分析:(1)无侵犯他人法益故意的虚假诉讼行为无罪;(2)以侵犯他人权益为目的的虚假诉讼,在一审庭审结束前撤诉的,应理解为"情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪";(3)虚假诉讼即使裁判文书已经做出,若当事人并未通过履行或者执行上述裁判文书侵犯第三人权益,也应做免予追诉处理。
其他文献
随着市场经济的深入发展和企业的不断发展壮大,企业原有的党风廉政建设工作逐渐暴露出思想认识不到位、过程监控不严格、制度建设不完善、学习教育不深入等一些显在的问题,严
合同法上严格责任归责原则的确立是我国合同责任归责原则的一个重大变化，也是合同法的一个重大举措。本文剖析了严格责任原则的含义及其价值、功能，认为严格责任原则在合同法上
随着经济社会发展以及越来越多的科学技术应用于日常生活中,技术开锁盗窃案件的手法和连续犯罪的疯狂性也有所变化。这不但为入室盗窃案件的侦破增加了难度,而且由于其作案手
自然人由伦理价值无差别性所决定的人格平等,与物由自然属性和使用价值差别性所造成的物之不平等,将人与物的法律地位明确区分。但是,当物之财产属性与人之人格利益交叉存在
在我国的司法实践中,正紧锣密鼓地开展量刑规范化改革与刑事和解制度创新。这两者在价值追求、实际操作等方面经常会发生冲突,通常认为,刑事和解的运用将赋予法官过度的自由
针对近年来我国很多先期建成通车的高速公路沥青路面出现的严重早期病害，如车辙、泛油、开裂、坑槽等。需要研究新型沥青路面技术在已运营高速公路上的养护应用，改善路容路貌，减
随着互联网技术的不断进步,国内电子商务业态发展取得了较大的进步,这对于推动零售业的转型与升级和流通业的快速发展起到了重要的作用。本文在基于网络生态视角下,探讨零售
1996～1999年连续4年对瑞飞特与磺酰脲类的农得时、草克星、莎多福等混用防除稻田杂草进行了室内毒力测定、大田药效试验、安全性评价、应用技术研究和大面积示范。结果表明瑞
在商业空间中利用照明设计能表现出产品的特征,体现出品牌的气质和个性,为商业展示空间营造特殊的情绪和氛围,提升商店整体形象以及美化空间环境,提高购物者对商品的注目、兴
目的:回顾近8年我院使用杂交技术(腹腔内脏动脉去分支加主动脉瘤腔内修复)治疗胸腹主动脉瘤的病例,总结随访结果并分析并发症发生原因。方法:对2007年8月至2015年3月我院以杂