论文部分内容阅读
定位相似、分析对抗、激烈碰撞……每一年的数码相机发布高峰季节，我们总能够看到这样的事情不断上演，这种如同好莱坞大片剧情般针锋相对的争斗谁都爱看。但是，赤裸裸的比拼未免显得有些生硬，要知道类似于《暗战》这样的片子同样精彩——似乎毫无瓜葛却又千丝万缕般处处相连，争斗的每个情节都潜藏着智慧，总能让我们意犹未尽。尼康D90和佳能50D之间的关系即是如此，但是它们之间的纠结则需我们去——了解，还大家一个真相。
混战中端
或许有人会说，50D与D90定位并不相同，相比之下尼康D300与之倒是更为接近。是的，这样的话本身没什么不对，但我们都知道，数码单反相机市场划分为入门、中端和高端三个类别，其中又以中端涵盖的范围最为宽广，层次细分较多。佳能中端产品所针对的用户群一向较泛，40D即是例子，50D也是中端产品。D90同样应被划入中端，只是它针对高端摄影爱好者，在定位上略高于D80，却低于同门的D300，从而成为尼康细分市场的一颗重要棋子。
相信大家都还记得，在2006年D80和D200这两款最具性价比的产品杀入中端DSLR市场，在它们的联合绞杀下，尼康取得了相当大的市场份额，其后登上全球数码单反相机销量冠军宝座也在很大程度上得益于此。如今尼康故计重施，对于打击在中端产品线上布局依旧显得单一、薄弱的其他品牌来说，无疑还是很有效的。
当然，我们也不能不应该看到，佳能在控制产品成本方面可谓相当自如，40D的机身价格已经在很长一段时间内保持在6000元多一点的水平，几乎是同类产品中的最低价，与现在才推出的D90的价格相当，无疑正是其强劲对手。而随着50D的出现，佳能也在一定程度上有了对抗尼康D300的资本，至少在价格上已经形成优势，对一些还在犹豫不决的用户有着很大吸引力。
可以预见的是，40D很可能并不会随着50D的出现而逐渐退出市场，虽然它在拍摄性能上与之并没有太大差别，但是新的DlGIC IV图像处理器和1510万高像素的出现已经让两者在一定程度上有了不同的定位，加上由此带来的价格变化足以让用户的选择有更好的针对性，佳能在中端DSLR市场的实力也会跟着增强。这让我们不由得想到了曾经退出入门级DSLR市场而后为扩大份额又重新出山的350D，佳能40D的作用也在于此，这种状况甚至可能延续到2009年下半年。
既然D90和50D同属中端——尽管在配置、性能上和针对的用户群有所不同，那么竞争就不可避免。你能认为当年对抗佳能30D的只有D200吗?事实上正是D80的超高性价比吸引了更广大的摄影爱好者。如今D90正在扮演这样的角色，它实在是佳能50D不容小觑的对手。从两款相机的功能配置来看，佳能EOS 50D无疑要胜过不少，尤其是1510万高像素、9点全十字宽区自动对焦系统、新配置的DIGIC 4图像处理引擎和出众的高分辨率液晶显示屏，无论握持手感还是拍摄性能都要更专业一些，对于强调拍摄性能而又要追求高像素的高端摄影爱好者来说，正是一个相当不错的选择，因为它在很大程度上强化了粉丝们对佳能产品的信心。
而D90尽管在很多方面都在向D300看齐，但是它在外形设计上追求轻便、拍摄功能上更倾向大众化(包括脸部优先对焦功能、人像拍摄模式和Pictmotion播放模式的引进等)，无论是光学取景、自动对焦系统、自动测光系统还是连拍性能、快门寿命等都与D300N强调的专业性有着较大的差距。不过，这种极具亲民性的配置却将产品价格拉下不少，对于预算有限的入门级用户，或者希望能够在摄影之路上玩出些特色、或者注重人像拍摄、或者经常出门旅游又追求照片画质的用户来说，D90都是非常值得考虑的对象。
跨代之作
作为超高性比价机型D80的后续之作，D90仅仅是在几个小局部略微做了一点调整，而在整体外形设计上并没有太大的变化，甚至在外形尺寸上都一模一样。但是我们不要将眼光仅仅盯在这里，想想当初D80无论握持手感还是操作便利性上都相当出众，启动快，快门时滞也极短，D90只是很好地延续了这些优势。更重要的是，D90在众多配置上都向D300看齐，一举完成了跨代升级。
在D90上，尼康为其配置了与D300一样的1230万有效像素CMOS和CMOS防尘除尘系统，同样拥有备受赞誉的3.0英寸、92像素高分辨率LCD，在LiveView实时取景模式下也能实现对比检测AF功能，感光度范围更加宽广，照片调控充满活力，并新增加对外置GPS模块的支持。在EXPEED图像处理系统的强力支持下，拥有更大缓存空间的D90实现了4.5fps的高速连拍性能，一次连拍7张RAW格式照片或者25张最优画质JPEG格式照片，同时也让我们对其成像性能充满了期望，毕竟D300的表现的确令人叹服。
而与D300有所不同的是，在Live View模式下，D90进行了一些相当不错的功能尝试。特别是它能拍摄最高720p的高清视频，在LCD上播放显得格外出众，配合尼康完备而庞大的镜头群，大家在影视作品中所看到的镜头运用都可以通过D90实现。其次是D90也支持脸部优先对焦功能，可以同时侦测5张面孔，这也是首次将消费机上极具创意的功能应用于DSLR领域，对于人像拍摄非常有利，很受众多入门级用户的喜爱，从而令相机具备很强的市场竞争能力。不过，D90依旧采用来与D80一样的尼康Multi-CAM1000自动对焦模块，虽然11个对焦点也能实现3D跟踪对焦功能，但跟D300仍有一段差距!
尤其值得一提的是，D90在照片调控方面完全超越了D80，比之当初只有“影像最佳化”的方式，现在的D90不但可以自定义影像风格(比D300多了“人像”及“风景”两个照片调控模式)，动态D-Lighting也有四挡可选，以提供平滑色调还原，而且内置润饰菜单更有广泛的选择项，甚至包括RAW格式照片!这些功能显然并非继承自D80，反而是跟D300较为相似。
升级之选
跟40D相比，50D在外形上并没有什么变化，甚至采用了完全相同的镁合金金属框架，柔软塑胶皮面积很大，令握持手感与40D几乎一样出色，只是功能按键布局稍有调整，整体重量略有所降低。值得一提的是，50D终于搭载了92万像素的3英寸LCD，彻底摆脱了受消费者诟病的落后于尼康、索尼中高端机型LCD配置的局面，且抗反射能力强，可视角度达到了160°，在取景或者浏览照片时带给我们更加细腻的视觉效果。
更令佳能粉丝们兴奋的是，佳能又一次展现了它在CMOS技术开发上的强悍，通过重新设计 图像二极管和增大微透镜开口，从而为50D带来了目前中端非全幅数码单反相机上有效像素最高的CMOS——直接从40D的1000万跳跃到1510万，升级非常之大!为了在档案大小及质量间取得一个弹性的平衡，50D依然支持sRAW格式，除sRAWl约710万像素外，50D还新提供7sRAW2约380万像素的选项，这跟尼康以原始尺寸为主、采用不同压缩率以降低RAW格式的文件大小的方式不同，各有优势。
不过，像素虽然有如此大的提升，50D的感光度范围却更大，可扩展到ISO6400和ISO12800!这无疑得益于强悍的DIGIC IV图像处理器的应用。在它的支持之下，50D的连拍性能不退反进，6.3fps的速度(最高画质JPEG格式照片)几乎是业内同级产品中最高的，如果采用新支持的UDMA CF卡，9fps的连拍性能更可以笑傲群雄。虽然50D拥有不低的10万次快门寿命，但如此出众的高速连拍建议还是少用，否则你更换快门组件的速率也会随之增加。
在其他配置方面，50D依旧比较突出。它保留了防尘除尘系统，只是改进了低通滤镜前的涂层，将有更先进的防尘效果；依然搭载9点宽区十字型自动对焦系统，但新增“自动对焦微调”功能，在自动对焦模式下，我们可以选择“所有镜头统一调整”及“按镜头调整”对镜头对焦点位置进行微调，这跟尼康D300差不多；50D还将Llve View实时取景功能推进到更实用的阶段，同时拥有了相位检测、对比检测AF功能以及脸部优先模式(对比检测)。而在菜单中，功能可选项目设置更细腻，如降噪和亮度优化都各有四级可选，而40D则只有“开启/关闭”一种模式。
人像效果
阴天出门拍人像，可以明显感觉出两款产品之间的差异：搭载18-200mm/F3.5-5.6 IS镜头的50D要重些，塑胶皮较软而摩擦力较大，手柄也相对较大，时间长了会觉得手有些疲劳；D90的手柄大小合适，搭载18-105mm/F3.5-5.6 VR镜头也不会觉得太重，非常适合旅行出游；两机的按键操作各有千秋，都很方便，只是50D的菜单变化较大，还有些不太适应；50D的光学取景器略明亮，看出去色调较正常，D90稍有一点泛黄。在阴天自然光线下拍人像时，照片风格设为“标准”，矩阵测光模式，自动白平衡模式，采用最大光圈、长焦端拍摄。
尼康D90延续了尼康在人像表现上的一贯风格，饱和度稍高，人像肤色还原较为准确，很适合中国人，头发细节刻画相当出众，但并不显得过分锐利；佳能50D在色调上偏淡雅，人像皮肤看上去较白皙，放大到100％后可见细节略软，较适合后期进行编辑处理，而1510万高像素可以让我们查看到更为精细的细节
噪点控制
D90和50D的感光度等级划分都比较细腻，能让用户较好地控制画面质量。我们选择了光线较弱的室内进行拍摄，顺带也就测试了两款相机的测光性能。50D此方面的表现显然占优，9个对焦点都表现出快速、精准的对焦性能，而D90中间对焦点性能表现跟50D差不多，但其他的几个点有时候显得犹豫。同时，因为两款相机的光学取景器都不是100％取景，因此我们采用了实时取景的形式拍摄。其中，50D的功能启闭略微繁琐，没有D90那么方便，不过50D的“快速对焦”模式相当出色，虽然要经历反光板“落下一抬起”这个过程，但对焦果断、准确。D90的相位对焦模式也能较快对焦，而且没有反光板动作，相当安静。拍摄条件同“色彩表现”一致，只是感光度我们选择了相对实用的IS0800～ISO3200，并关闭降噪功能。
ISO800，两款相机都将噪点控制在很轻微的程度，D90的细节较锐利，50D则偏软，且受白色背景影响，曝光有些不足；ISO1600，噪点和色斑开始较轻微地于暗部出现(50DR用降噪功能后可明显减弱色斑问题)，D90略胜一筹：ISO3200，噪点开始比较明显地出现在主体上，50D拍摄的洋娃娃的细节有些缺失，但还可用，不过D90此时表现依旧要胜出，很好地延续了D300降噪性能出众的优势
色彩表现
在相片调控模式中，D90的相片的设定方式已经改为跟D300类似，但是新增加人像及风景选项，前者在锐利度上较弱，方便后期编辑，风景则在色彩上有所优化，色彩饱和度进行了提升。50D也具备“自动亮度优化”功能，这跟D90的“D-Lighting”功能类似，它还拥有3个自定义照片风格，而且每个都跟其他一样可以进行锐度、反差、饱和度和色调的调整。当然，两款相机的LCD都表现出众，色彩和细节都能够借此准确把握。此次色彩测试是在室内日光灯光线下，采用、自动白平衡、ISO400、光圈F7.1、矩阵测光、光圈优先，无曝光补偿，照片调控模式和照片风格是“标准”。
D90曝光稍欠，可以保留更多细节，但色彩饱和度较高，跟D700相近，只是红色、绿色和蓝色有序控制，跟以前相比在饱和度方面降了一点；50D曝光准确，画面看上去十分清爽，黄色、红色和绿色都得到了很好的还原，只是饱和度稍低
混战中端
或许有人会说，50D与D90定位并不相同，相比之下尼康D300与之倒是更为接近。是的，这样的话本身没什么不对，但我们都知道，数码单反相机市场划分为入门、中端和高端三个类别，其中又以中端涵盖的范围最为宽广，层次细分较多。佳能中端产品所针对的用户群一向较泛，40D即是例子，50D也是中端产品。D90同样应被划入中端，只是它针对高端摄影爱好者，在定位上略高于D80，却低于同门的D300，从而成为尼康细分市场的一颗重要棋子。
相信大家都还记得，在2006年D80和D200这两款最具性价比的产品杀入中端DSLR市场，在它们的联合绞杀下，尼康取得了相当大的市场份额，其后登上全球数码单反相机销量冠军宝座也在很大程度上得益于此。如今尼康故计重施，对于打击在中端产品线上布局依旧显得单一、薄弱的其他品牌来说，无疑还是很有效的。
当然，我们也不能不应该看到，佳能在控制产品成本方面可谓相当自如，40D的机身价格已经在很长一段时间内保持在6000元多一点的水平，几乎是同类产品中的最低价，与现在才推出的D90的价格相当，无疑正是其强劲对手。而随着50D的出现，佳能也在一定程度上有了对抗尼康D300的资本，至少在价格上已经形成优势，对一些还在犹豫不决的用户有着很大吸引力。
可以预见的是，40D很可能并不会随着50D的出现而逐渐退出市场，虽然它在拍摄性能上与之并没有太大差别，但是新的DlGIC IV图像处理器和1510万高像素的出现已经让两者在一定程度上有了不同的定位，加上由此带来的价格变化足以让用户的选择有更好的针对性，佳能在中端DSLR市场的实力也会跟着增强。这让我们不由得想到了曾经退出入门级DSLR市场而后为扩大份额又重新出山的350D，佳能40D的作用也在于此，这种状况甚至可能延续到2009年下半年。
既然D90和50D同属中端——尽管在配置、性能上和针对的用户群有所不同，那么竞争就不可避免。你能认为当年对抗佳能30D的只有D200吗?事实上正是D80的超高性价比吸引了更广大的摄影爱好者。如今D90正在扮演这样的角色，它实在是佳能50D不容小觑的对手。从两款相机的功能配置来看，佳能EOS 50D无疑要胜过不少，尤其是1510万高像素、9点全十字宽区自动对焦系统、新配置的DIGIC 4图像处理引擎和出众的高分辨率液晶显示屏，无论握持手感还是拍摄性能都要更专业一些，对于强调拍摄性能而又要追求高像素的高端摄影爱好者来说，正是一个相当不错的选择，因为它在很大程度上强化了粉丝们对佳能产品的信心。
而D90尽管在很多方面都在向D300看齐，但是它在外形设计上追求轻便、拍摄功能上更倾向大众化(包括脸部优先对焦功能、人像拍摄模式和Pictmotion播放模式的引进等)，无论是光学取景、自动对焦系统、自动测光系统还是连拍性能、快门寿命等都与D300N强调的专业性有着较大的差距。不过，这种极具亲民性的配置却将产品价格拉下不少，对于预算有限的入门级用户，或者希望能够在摄影之路上玩出些特色、或者注重人像拍摄、或者经常出门旅游又追求照片画质的用户来说，D90都是非常值得考虑的对象。
跨代之作
作为超高性比价机型D80的后续之作，D90仅仅是在几个小局部略微做了一点调整，而在整体外形设计上并没有太大的变化，甚至在外形尺寸上都一模一样。但是我们不要将眼光仅仅盯在这里，想想当初D80无论握持手感还是操作便利性上都相当出众，启动快，快门时滞也极短，D90只是很好地延续了这些优势。更重要的是，D90在众多配置上都向D300看齐，一举完成了跨代升级。
在D90上，尼康为其配置了与D300一样的1230万有效像素CMOS和CMOS防尘除尘系统，同样拥有备受赞誉的3.0英寸、92像素高分辨率LCD，在LiveView实时取景模式下也能实现对比检测AF功能，感光度范围更加宽广，照片调控充满活力，并新增加对外置GPS模块的支持。在EXPEED图像处理系统的强力支持下，拥有更大缓存空间的D90实现了4.5fps的高速连拍性能，一次连拍7张RAW格式照片或者25张最优画质JPEG格式照片，同时也让我们对其成像性能充满了期望，毕竟D300的表现的确令人叹服。
而与D300有所不同的是，在Live View模式下，D90进行了一些相当不错的功能尝试。特别是它能拍摄最高720p的高清视频，在LCD上播放显得格外出众，配合尼康完备而庞大的镜头群，大家在影视作品中所看到的镜头运用都可以通过D90实现。其次是D90也支持脸部优先对焦功能，可以同时侦测5张面孔，这也是首次将消费机上极具创意的功能应用于DSLR领域，对于人像拍摄非常有利，很受众多入门级用户的喜爱，从而令相机具备很强的市场竞争能力。不过，D90依旧采用来与D80一样的尼康Multi-CAM1000自动对焦模块，虽然11个对焦点也能实现3D跟踪对焦功能，但跟D300仍有一段差距!
尤其值得一提的是，D90在照片调控方面完全超越了D80，比之当初只有“影像最佳化”的方式，现在的D90不但可以自定义影像风格(比D300多了“人像”及“风景”两个照片调控模式)，动态D-Lighting也有四挡可选，以提供平滑色调还原，而且内置润饰菜单更有广泛的选择项，甚至包括RAW格式照片!这些功能显然并非继承自D80，反而是跟D300较为相似。
升级之选
跟40D相比，50D在外形上并没有什么变化，甚至采用了完全相同的镁合金金属框架，柔软塑胶皮面积很大，令握持手感与40D几乎一样出色，只是功能按键布局稍有调整，整体重量略有所降低。值得一提的是，50D终于搭载了92万像素的3英寸LCD，彻底摆脱了受消费者诟病的落后于尼康、索尼中高端机型LCD配置的局面，且抗反射能力强，可视角度达到了160°，在取景或者浏览照片时带给我们更加细腻的视觉效果。
更令佳能粉丝们兴奋的是，佳能又一次展现了它在CMOS技术开发上的强悍，通过重新设计 图像二极管和增大微透镜开口，从而为50D带来了目前中端非全幅数码单反相机上有效像素最高的CMOS——直接从40D的1000万跳跃到1510万，升级非常之大!为了在档案大小及质量间取得一个弹性的平衡，50D依然支持sRAW格式，除sRAWl约710万像素外，50D还新提供7sRAW2约380万像素的选项，这跟尼康以原始尺寸为主、采用不同压缩率以降低RAW格式的文件大小的方式不同，各有优势。
不过，像素虽然有如此大的提升，50D的感光度范围却更大，可扩展到ISO6400和ISO12800!这无疑得益于强悍的DIGIC IV图像处理器的应用。在它的支持之下，50D的连拍性能不退反进，6.3fps的速度(最高画质JPEG格式照片)几乎是业内同级产品中最高的，如果采用新支持的UDMA CF卡，9fps的连拍性能更可以笑傲群雄。虽然50D拥有不低的10万次快门寿命，但如此出众的高速连拍建议还是少用，否则你更换快门组件的速率也会随之增加。
在其他配置方面，50D依旧比较突出。它保留了防尘除尘系统，只是改进了低通滤镜前的涂层，将有更先进的防尘效果；依然搭载9点宽区十字型自动对焦系统，但新增“自动对焦微调”功能，在自动对焦模式下，我们可以选择“所有镜头统一调整”及“按镜头调整”对镜头对焦点位置进行微调，这跟尼康D300差不多；50D还将Llve View实时取景功能推进到更实用的阶段，同时拥有了相位检测、对比检测AF功能以及脸部优先模式(对比检测)。而在菜单中，功能可选项目设置更细腻，如降噪和亮度优化都各有四级可选，而40D则只有“开启/关闭”一种模式。
人像效果
阴天出门拍人像，可以明显感觉出两款产品之间的差异：搭载18-200mm/F3.5-5.6 IS镜头的50D要重些，塑胶皮较软而摩擦力较大，手柄也相对较大，时间长了会觉得手有些疲劳；D90的手柄大小合适，搭载18-105mm/F3.5-5.6 VR镜头也不会觉得太重，非常适合旅行出游；两机的按键操作各有千秋，都很方便，只是50D的菜单变化较大，还有些不太适应；50D的光学取景器略明亮，看出去色调较正常，D90稍有一点泛黄。在阴天自然光线下拍人像时，照片风格设为“标准”，矩阵测光模式，自动白平衡模式，采用最大光圈、长焦端拍摄。
尼康D90延续了尼康在人像表现上的一贯风格，饱和度稍高，人像肤色还原较为准确，很适合中国人，头发细节刻画相当出众，但并不显得过分锐利；佳能50D在色调上偏淡雅，人像皮肤看上去较白皙，放大到100％后可见细节略软，较适合后期进行编辑处理，而1510万高像素可以让我们查看到更为精细的细节
噪点控制
D90和50D的感光度等级划分都比较细腻，能让用户较好地控制画面质量。我们选择了光线较弱的室内进行拍摄，顺带也就测试了两款相机的测光性能。50D此方面的表现显然占优，9个对焦点都表现出快速、精准的对焦性能，而D90中间对焦点性能表现跟50D差不多，但其他的几个点有时候显得犹豫。同时，因为两款相机的光学取景器都不是100％取景，因此我们采用了实时取景的形式拍摄。其中，50D的功能启闭略微繁琐，没有D90那么方便，不过50D的“快速对焦”模式相当出色，虽然要经历反光板“落下一抬起”这个过程，但对焦果断、准确。D90的相位对焦模式也能较快对焦，而且没有反光板动作，相当安静。拍摄条件同“色彩表现”一致，只是感光度我们选择了相对实用的IS0800～ISO3200，并关闭降噪功能。
ISO800，两款相机都将噪点控制在很轻微的程度，D90的细节较锐利，50D则偏软，且受白色背景影响，曝光有些不足；ISO1600，噪点和色斑开始较轻微地于暗部出现(50DR用降噪功能后可明显减弱色斑问题)，D90略胜一筹：ISO3200，噪点开始比较明显地出现在主体上，50D拍摄的洋娃娃的细节有些缺失，但还可用，不过D90此时表现依旧要胜出，很好地延续了D300降噪性能出众的优势
色彩表现
在相片调控模式中，D90的相片的设定方式已经改为跟D300类似，但是新增加人像及风景选项，前者在锐利度上较弱，方便后期编辑，风景则在色彩上有所优化，色彩饱和度进行了提升。50D也具备“自动亮度优化”功能，这跟D90的“D-Lighting”功能类似，它还拥有3个自定义照片风格，而且每个都跟其他一样可以进行锐度、反差、饱和度和色调的调整。当然，两款相机的LCD都表现出众，色彩和细节都能够借此准确把握。此次色彩测试是在室内日光灯光线下，采用、自动白平衡、ISO400、光圈F7.1、矩阵测光、光圈优先，无曝光补偿，照片调控模式和照片风格是“标准”。
D90曝光稍欠，可以保留更多细节，但色彩饱和度较高，跟D700相近，只是红色、绿色和蓝色有序控制，跟以前相比在饱和度方面降了一点；50D曝光准确，画面看上去十分清爽，黄色、红色和绿色都得到了很好的还原，只是饱和度稍低