我国三地社区老年人营养不良风险评估及差异分析

来源 :中国慢性病预防与控制 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huxianding
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 评估我国城乡社区老年人营养不良风险,分析影响因素,为改善城乡社区老年人营养健康状态提供科学依据与指导.方法 选取广东省广州市越秀区作为城市调查点,江苏省太仓市作为乡镇调查点,内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县作为农村调查点.于2018年7-10月,在每个调查点随机抽取2~4个社区,每个调查点招募300名左右65岁及以上老年人参与调查.使用WS/T552-2017《老年人营养不良风险评估》量表进行老年人营养不良风险评估与分析.使用SAS9.4软件进行x2检验和非参数检验.结果 本研究共调查社区老年人934人,879名完成调查.其中,城市社区老年男性123人,女性176人;乡镇社区老年男性158人,女性154人;农村社区老年男性136人,女性132人.城市、乡镇和农村社区老年男性初筛通过的比例分别为52.03%、50.00%和17.65%,城市最高,农村最低,差异有统计学意义(P<0.01).城市、乡镇和农村社区老年女性初筛通过的比例分别为39.77%、34.42%和9.85%,城市最高,农村最低,三地区差异有统计学意义(P<0.01).城市老年男性有营养不良风险的比例为24.39%,无营养不良人群;乡镇老年男性有营养不良风险的比例为17.72%,无营养不良人群;农村老年男性有营养不良风险的比例为61.03%,营养不良的比例为3.68%.三地区男性营养状态的差异有统计学意义(P<0.01).城市老年女性有营养不良风险的比例为35.23%,无营养不良人群;乡镇老年女性有营养不良风险的比例为48.05%,营养不良的比例为0.65%;农村老年女性有营养不良风险的比例为73.48%,营养不良比例为11.36%.三地区老年女性营养状态差异有统计学意义(P<0.01).城市、乡镇、农村社区老年男性和女性营养不良风险评估量表总得分均为城市最高,农村最低,差异均有统计学意义(P<0.01).三地区老年男性、女性在基本健康状态、生活习惯及饮食习惯等方面的得分差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),造成总体得分不同.结论 我国城市、乡镇社区老年人营养状态优于农村社区老年人.改善农村社区老年人生活方式和膳食结构可能是缩小城乡老年人营养健康差距的有效手段.
其他文献
目的 探讨鼻内镜下经泪前隐窝径路治疗上颌窦病变的临床效果.方法 回顾性分析了2008年1月~2018年1月三家医院耳鼻咽喉头颈外科收治的采用内镜辅助下经泪前隐窝入路治疗的各种
目的 了解肠道病毒71型(EV71)患儿的感染特点和流行趋势,为预防和控制手足口病提供理论依据.方法 回顾性分析荆州市第一人民医院2016-2018年2 112例住院和门诊患儿EV71 IgM检
目的 研究分析尸体骨盆与其三维重建数字化模型及3D打印实体模型的三维特征测量结果差异.方法 选择1具中年男性骨盆标本,根据骨盆的生理学结构特点在骨盆标本表面选取并固定
目的 探讨肝移植术后肝动脉狭窄频谱Tardus Parvus波形和超声造影微灌注定量技术的临床意义.方法 收集60例肝移植术后病人的相关影像资料,记录肝动脉多普勒超声的收缩期峰值