近日有媒体报道，几位人大代表在全国两会期间提出的提案“关于将丹顶鹤确定为国鸟的建议”，收到了国家林业局的答复：已将丹顶鹤以60%的得票率位居榜首的评选结果提交国务院审查，按程序最后将由全国人大常委会审议决定，以法律形式确定我国国鸟。
　　


　　消息传来，有好事者在论坛上也来一次“国鸟”评选，结果麻雀高居榜首，被媒体称之为“恶搞”。从这个“恶搞”当中，至少可以看出几点民众的意愿：
　　其一是，丹顶鹤气质高雅，但生活中并不常见，笔者也敢打个包票，恐怕很多人并没有真正看过这种鸟。如果说，国民都没普遍看过的却被评为国鸟，岂不成了笑料？至少麻雀在大家的生活之中，经常见到，即便曾被称之为“四害”之一，但也被正儿八经地翻了案。
　　其二是，既然是国鸟，能否允许国鸟在其他国家出现？正因为鸟有翅膀，不能让其拥有护照控制其在国境内活动，因而丹顶鹤在拉丁文中被称之为“日本鹤”，这说明，丹顶鹤这只鸟，在国外恐怕也不是一两个国家存在，既然在其他国家也大量存在，凭什么成为中国的国鸟？这样，麻雀也存在这样的问题，很多国家，都有麻雀存在。不像熊猫，只有中国一家有，别无分店。
　　其三是，评选国鸟之后，国鸟有何待遇，能否入食？能否打杀？能否戏说？能否辱骂？这个也很重要。
　　……诸如此类，国鸟的评选，众口难调，公说公有理，婆说婆有理。
　　中国是个大国，地广物博，鸟类众多。如果非要选一种鸟出来作为国家的代表，就显得极其可笑。在国鸟评选出来之后，各个省也评一只鸟作为省鸟，市评市鸟，县评县鸟，镇评镇鸟，村评村鸟，组评组鸟，可能又是一股热潮。中国众多的鸟类，结果成了等级森严的鸟类金字塔，塔顶国鸟坐王宫，底下百鸟称臣，更多的鸟儿，就有可能成了多余者或另类，打入冷宫。
　　这倒还不是笔者最担心的。在国鸟评定之后，可能又是“国花”“国树”“国兽”“国畜”“国鱼”“国蛇”“国虫”……之类的评选风潮又起，有如梁山好汉排座次，免不了又是一番或几番的争论。
　　和谐社会本来应该倡导多元文化和认同，讲究百花齐放，百鸟争鸣，你认你的鸟，我认我的花。倘若偏要在鸟界、花界来个大一统，于情于理就显得荒谬。我们的有关部门的职能，应该是让更多种类的鸟，在中华大地上繁衍生息，为他们创造良好的栖息之地，以免受灭绝之害；应该是让地方林业部门，少出现像华南虎照这样的丑剧和闹剧；应该向公众普及爱鸟护鸟的知识，讲人鸟和平相处……该做的事情多了去。
　　至少麻雀成为网民心中的“国鸟”，在华南虎照丑闻之后，再次给我们的有关部门敲响了警钟。