论文部分内容阅读
从2006年底开始，针对亚洲地区的8家主要液晶面板厂商，美国政府掀起了一场轰轰烈烈“反托拉斯运动”，以操纵液晶面板价格的罪名，对这些企业或处以巨额罚款，或直接诉诸法庭，截至今年8月，被诉厂商总计被处罚金8.9亿美元，19名企业高管被起诉，有些甚至遭遇牢狱之灾。
“反托拉斯法”大棒
案件可以追溯到四年前。2006年，戴尔、惠普、苹果、AT&T等美国公司向美国司法部控告，友达、奇美、华映、夏普、LGD等8家亚洲面板企业，在2001年～2006年间联手操纵全球液晶面板价格，导致下游厂家蒙受损失，涉嫌触犯美国“反托拉斯法”。控告指称，LGD与中华映管连手哄抬向多家公司销售的液晶面板价格；夏普与其他液晶面板厂商连手哄抬向戴尔、摩托罗拉和苹果电脑销售的液晶面板价格。
2006年12月，美国司法部先后对这8家主要液晶面板厂商发起了涉嫌垄断并操纵面板价格的反垄断调查，并认定它们在2001—2006年期间相互交换信息、共同串谋，在报价方面达成协议。
在意识到可能被美国司法部重罚的情况下，三星、华映、夏普、LGD、日立显示器5家企业于2008年11月认罪，并与美国司法部达成和解(见附表)。其中，韩国三星最先转为污点证人，获得赦免(免罚款及刑责)。中国台湾面板企业中华映管(以下简称“华映”)首先认罪并与美国司法部达成和解，缴纳6500万美元罚款，时任华映董事长的林镇弘、董事长特别助理刘治军以及行销业务副总经理李学龙赴美入狱服刑6～9个月。其他企业也紧随其后缴纳了罚款，其中韩国的LGD被处罚金4亿美元，为美国反托拉斯司法史上的第二高罚金。
2009年12月9日，中国台湾第二大液晶面板厂商奇美与美国司法部达成和解，被处罚金2.2亿美元，并先后有4名企业高管被判入狱。其中，2010年4月30日，原奇美电子总经理何昭阳与协理杨柱祥认罪，分别前往美国服刑14个月和9个月，并缴纳罚款5万美元及2.5万美元罚款；7月，前销售部主管黄文弘被判入狱9个月，并缴纳罚款2.5万美元；8月，其销售及营销部门副总裁郭振隆认罪并同意赴美服刑9个月，缴纳罚金3.5万美元。奇美的“遭遇”极大地震动了中国台湾液晶面板界。时隔一年后，友达3名高管在赴美说明时被美国地方法院限制出境，更是掀起轩然大波，舆论矛头甚至指向台湾当局，指责其无力维护本土企业在国际市场的利益。
综观这场历时近四年的“反托拉斯”案件，大致可分解为以下三个阶段。
第一阶段，从2006年12月开始，由美国政府司法部主动调查操纵液晶面板价格案，至2008年11月，大部分面板厂商认罪。
从2009年10月份开始，该案件进入第二阶段。依据美国法律，因为垄断价格而受害的厂商，可采取集体诉讼，亦可个别要求赔偿，由于先前多家液晶面板厂商俯首认罪，相关终端企业开始援引案例提出诉讼：美国电信运营商AT&T、全球最大手机制造商诺基亚。分别于2009年10月和11月，向美国加州北部地区法院提起诉讼，控告三星、LGD等主要液晶面板厂商“非法组建国际卡特尔”，操纵被用于在美国销售的产品中的液晶面板的价格。
2010年8月起，案件进入第三阶段。首先，美国纽约州、伊利诺伊州、俄勒冈州和佛罗里达州的检查部门以相同的罪名向主要液晶面板厂提起诉讼；之后，阿肯色州又联合密歇根州、密苏里州、西佛吉尼亚州、威斯康星州控告液晶面板厂商涉嫌垄断价格。遭美国各州政府点名厂商包括友达、友达(美国)、奇美电、奇美电(日本)、奇美电(美国)、瀚宇彩品、日立、日立显示器、日立显示器(美国)、LGD、LGD(美国)、三星电子、三星电子(美国)、三星半导体、夏普及其子公司等。分析人士表示，美国各州指控亚洲面板厂商涉嫌操纵价格，与美国司法部官司不同，后者主要走刑事路线，除企业遭到罚款外，认罪者还需入狱服刑，美国各州指控主要为民事诉讼，主要目的在于获得赔偿。
友达：最后一个“钉子户”
截至今年8月，八大主要面板企业中，只剩友达一家在苦苦支撑，拒不认罪，友达一直否认有过垄断行为，并强调面板价格多年来已急剧下降并令消费者受益。而美国司法部亦采取了愈发强硬的措施。
2010年6月10日，美国司法部对外宣布，友达及其美国休斯敦子公司，以及6名高管涉嫌于2001年9月14日至2006年12月1日间参与操纵液晶面板价格，美国旧金山联邦大陪审团已对其提起诉讼，被起诉的友达高管包括副董事长陈炫彬、总经理兼CEO陈来助、前业务执行副总经理熊晖(现任佳世迭总经理)等。
对于美国司法部的这一指控，友达6月11日在官方网站发布声明称：“自2006年12月TFT-LCD产业调查开始后，友达即配合美国司法部及其他主管机关之调查活动，但对美国司法部今天所为处置感到失望”，“友达相信本案之事实与司法部之控诉并不符合”。
8月初，友达集团旗下的友达光电总经理陈来助、威力盟董事长陈炫彬、佳世达总经理熊晖赴美配合调查说明，8月21日被美国加州北部地区法院限制出境，并没收护照，这是液晶面板产业反垄断调查案以来，美国方面采取的最激烈举动。
8月22日，友达董事长李煜耀强硬表示：“一定要打倒邪恶势力!”，对于美方留置该公司高管一事表示强烈不满，并表示做好长期抗战的准备。
虽然友达的态度强硬，但市场忧虑加剧。8月23日，友达股价刨下17个月来的新低。面对这一危机，友达紧急启动代理人机制，强调此事对集团与子公司正常营运不会有重大影响。作为核心子公司的友达光电表示，陈来助总经理虽然暂时无法回来，但公司营运一如往常。
但综合各方因素，友达此次与美国司法部“硬碰硬”，可谓凶多吉少。就案件本身而肓，由于其他主要的液晶面板厂商都已认罪，大环境对友达不利，如果抗争不利，难免重罚，其3名高管也将面临牢狱之灾。
今年5月，前奇美高管何昭阳去美国服刑前曾表示：“一旦遭遇美国反垄断调查，不要拖，否则罚得更多；对个人来说，职位愈高。制裁也愈强烈。奇美当初抱着‘尽量拖’的心态，导致如今局面，深刻教训主要是不熟悉美国反垄断法，面板企业之间哪怕聊聊天，不签订价格协议，只是欺敌策略，也会被美国视为违法。”
除此之外，市场竞争环境对友达也极为不利。南于距离正式开庭还有几个月时间，这意味着其上述3名高管短期内将难以返台，而目前，友达在液晶面板产业上正遭遇郭台铭控制的新奇美公司的强力冲击，后者欲取代友达坐上我国台湾面板业头把交椅。
与此同时，随着液晶面板业产能过剩的问题越来越严重，面板产业可能再度步人下行周期。Display Search公布8月下旬面板报价显示，受下游厂商持续去库存化及降价促销的影响，液晶面板价格持续走跌，电视用液晶面板每片报价甚至下跌20美元，这加深了第3季旺季不旺的疑虑，在这样的市场环境下。友达一旦败诉，将是雪上加霜。
远未结束
在这场历时近四年的反托拉斯案件中，唯一全身而退的是全球最大的液晶面板厂商三星电子，而中国台湾面板企业则遭遇重创。对目前的这一结局。友达董事长李焜耀曾向媒体坦言：“业界都明白，这件反托拉斯案是某韩国大厂去当污点证人、去爆料，自己脱身，却用这招去害其他竞争者。显然，反托拉斯已经在一定程度上成为商业竞争手段。”
这一案件对中国大陆企业也是一个警示，在进军国际市场的同时，要对目标市场所在国家或地区的法律法规有清醒认识，特别是在激烈的市场竞争中。往往纠缠着复杂的商业利益和手段，对此更要有所警惕，避免“赔了夫人又折兵”的境遇。
本刊还将持续关注案件进展。
“反托拉斯法”大棒
案件可以追溯到四年前。2006年，戴尔、惠普、苹果、AT&T等美国公司向美国司法部控告，友达、奇美、华映、夏普、LGD等8家亚洲面板企业，在2001年～2006年间联手操纵全球液晶面板价格，导致下游厂家蒙受损失，涉嫌触犯美国“反托拉斯法”。控告指称，LGD与中华映管连手哄抬向多家公司销售的液晶面板价格；夏普与其他液晶面板厂商连手哄抬向戴尔、摩托罗拉和苹果电脑销售的液晶面板价格。
2006年12月，美国司法部先后对这8家主要液晶面板厂商发起了涉嫌垄断并操纵面板价格的反垄断调查，并认定它们在2001—2006年期间相互交换信息、共同串谋，在报价方面达成协议。
在意识到可能被美国司法部重罚的情况下，三星、华映、夏普、LGD、日立显示器5家企业于2008年11月认罪，并与美国司法部达成和解(见附表)。其中，韩国三星最先转为污点证人，获得赦免(免罚款及刑责)。中国台湾面板企业中华映管(以下简称“华映”)首先认罪并与美国司法部达成和解，缴纳6500万美元罚款，时任华映董事长的林镇弘、董事长特别助理刘治军以及行销业务副总经理李学龙赴美入狱服刑6～9个月。其他企业也紧随其后缴纳了罚款，其中韩国的LGD被处罚金4亿美元，为美国反托拉斯司法史上的第二高罚金。
2009年12月9日，中国台湾第二大液晶面板厂商奇美与美国司法部达成和解，被处罚金2.2亿美元，并先后有4名企业高管被判入狱。其中，2010年4月30日，原奇美电子总经理何昭阳与协理杨柱祥认罪，分别前往美国服刑14个月和9个月，并缴纳罚款5万美元及2.5万美元罚款；7月，前销售部主管黄文弘被判入狱9个月，并缴纳罚款2.5万美元；8月，其销售及营销部门副总裁郭振隆认罪并同意赴美服刑9个月，缴纳罚金3.5万美元。奇美的“遭遇”极大地震动了中国台湾液晶面板界。时隔一年后，友达3名高管在赴美说明时被美国地方法院限制出境，更是掀起轩然大波，舆论矛头甚至指向台湾当局，指责其无力维护本土企业在国际市场的利益。
综观这场历时近四年的“反托拉斯”案件，大致可分解为以下三个阶段。
第一阶段，从2006年12月开始，由美国政府司法部主动调查操纵液晶面板价格案，至2008年11月，大部分面板厂商认罪。
从2009年10月份开始，该案件进入第二阶段。依据美国法律，因为垄断价格而受害的厂商，可采取集体诉讼，亦可个别要求赔偿，由于先前多家液晶面板厂商俯首认罪，相关终端企业开始援引案例提出诉讼：美国电信运营商AT&T、全球最大手机制造商诺基亚。分别于2009年10月和11月，向美国加州北部地区法院提起诉讼，控告三星、LGD等主要液晶面板厂商“非法组建国际卡特尔”，操纵被用于在美国销售的产品中的液晶面板的价格。
2010年8月起，案件进入第三阶段。首先，美国纽约州、伊利诺伊州、俄勒冈州和佛罗里达州的检查部门以相同的罪名向主要液晶面板厂提起诉讼；之后，阿肯色州又联合密歇根州、密苏里州、西佛吉尼亚州、威斯康星州控告液晶面板厂商涉嫌垄断价格。遭美国各州政府点名厂商包括友达、友达(美国)、奇美电、奇美电(日本)、奇美电(美国)、瀚宇彩品、日立、日立显示器、日立显示器(美国)、LGD、LGD(美国)、三星电子、三星电子(美国)、三星半导体、夏普及其子公司等。分析人士表示，美国各州指控亚洲面板厂商涉嫌操纵价格，与美国司法部官司不同，后者主要走刑事路线，除企业遭到罚款外，认罪者还需入狱服刑，美国各州指控主要为民事诉讼，主要目的在于获得赔偿。
友达：最后一个“钉子户”
截至今年8月，八大主要面板企业中，只剩友达一家在苦苦支撑，拒不认罪，友达一直否认有过垄断行为，并强调面板价格多年来已急剧下降并令消费者受益。而美国司法部亦采取了愈发强硬的措施。
2010年6月10日，美国司法部对外宣布，友达及其美国休斯敦子公司，以及6名高管涉嫌于2001年9月14日至2006年12月1日间参与操纵液晶面板价格，美国旧金山联邦大陪审团已对其提起诉讼，被起诉的友达高管包括副董事长陈炫彬、总经理兼CEO陈来助、前业务执行副总经理熊晖(现任佳世迭总经理)等。
对于美国司法部的这一指控，友达6月11日在官方网站发布声明称：“自2006年12月TFT-LCD产业调查开始后，友达即配合美国司法部及其他主管机关之调查活动，但对美国司法部今天所为处置感到失望”，“友达相信本案之事实与司法部之控诉并不符合”。
8月初，友达集团旗下的友达光电总经理陈来助、威力盟董事长陈炫彬、佳世达总经理熊晖赴美配合调查说明，8月21日被美国加州北部地区法院限制出境，并没收护照，这是液晶面板产业反垄断调查案以来，美国方面采取的最激烈举动。
8月22日，友达董事长李煜耀强硬表示：“一定要打倒邪恶势力!”，对于美方留置该公司高管一事表示强烈不满，并表示做好长期抗战的准备。
虽然友达的态度强硬，但市场忧虑加剧。8月23日，友达股价刨下17个月来的新低。面对这一危机，友达紧急启动代理人机制，强调此事对集团与子公司正常营运不会有重大影响。作为核心子公司的友达光电表示，陈来助总经理虽然暂时无法回来，但公司营运一如往常。
但综合各方因素，友达此次与美国司法部“硬碰硬”，可谓凶多吉少。就案件本身而肓，由于其他主要的液晶面板厂商都已认罪，大环境对友达不利，如果抗争不利，难免重罚，其3名高管也将面临牢狱之灾。
今年5月，前奇美高管何昭阳去美国服刑前曾表示：“一旦遭遇美国反垄断调查，不要拖，否则罚得更多；对个人来说，职位愈高。制裁也愈强烈。奇美当初抱着‘尽量拖’的心态，导致如今局面，深刻教训主要是不熟悉美国反垄断法，面板企业之间哪怕聊聊天，不签订价格协议，只是欺敌策略，也会被美国视为违法。”
除此之外，市场竞争环境对友达也极为不利。南于距离正式开庭还有几个月时间，这意味着其上述3名高管短期内将难以返台，而目前，友达在液晶面板产业上正遭遇郭台铭控制的新奇美公司的强力冲击，后者欲取代友达坐上我国台湾面板业头把交椅。
与此同时，随着液晶面板业产能过剩的问题越来越严重，面板产业可能再度步人下行周期。Display Search公布8月下旬面板报价显示，受下游厂商持续去库存化及降价促销的影响，液晶面板价格持续走跌，电视用液晶面板每片报价甚至下跌20美元，这加深了第3季旺季不旺的疑虑，在这样的市场环境下。友达一旦败诉，将是雪上加霜。
远未结束
在这场历时近四年的反托拉斯案件中，唯一全身而退的是全球最大的液晶面板厂商三星电子，而中国台湾面板企业则遭遇重创。对目前的这一结局。友达董事长李焜耀曾向媒体坦言：“业界都明白，这件反托拉斯案是某韩国大厂去当污点证人、去爆料，自己脱身，却用这招去害其他竞争者。显然，反托拉斯已经在一定程度上成为商业竞争手段。”
这一案件对中国大陆企业也是一个警示，在进军国际市场的同时，要对目标市场所在国家或地区的法律法规有清醒认识，特别是在激烈的市场竞争中。往往纠缠着复杂的商业利益和手段，对此更要有所警惕，避免“赔了夫人又折兵”的境遇。
本刊还将持续关注案件进展。