论文部分内容阅读
”2020世界城市文化论坛(上海)”综述
【机 构】
：
上海社会科学院文学研究所,
【出 处】
：
上海文化（文化研究）
【发表日期】
：
2021年1期
其他文献
在文学作品中以”他者”为镜像对上海的空间文化进行描述,长久以来形成了两种传统.一种从乡土中国的视角出发将上海看作一个充满”糜烂”与”罪恶”的都市,另一种借助香港映照”日常”中有”传奇”的上海.两种方式殊途同归,都建立在上海具有一种繁华又传奇的独特城市气质的假说之上.这一假设从20世纪80年代上海文学界提出”写出上海特色”到90年代”怀旧”思潮的助推,逐渐定型,成为文学作品中表达上海空间文化的定式.虽然80年代的汪曾祺以实际的创作经验告诫后辈仅靠想象上海的往事来表达这个城市,既不是”上海特色”,也不是真实和
继麦克卢汉等人引发”媒介觉醒”之后,以弗里德里希·基特勒、西比尔·克雷默、伯恩哈德·西格特、沃尔夫冈·恩斯特等为代表的理论家打破战后德国理论界阐释学一统天下的局面,对媒介的技术层面和媒介与文化、历史的关系展开探讨,提出一种对立于法兰克福学派媒介研究的崭新的媒体理论.更重要的是,这一理论在新媒体语境下对法国后结构主义思想作出新的阐释,用媒介分析替代了话语分析.在其后续发展中,新德国媒体理论又衍生出包括传统媒体研究在内的文化技术研究,并与当前在英美学界展开的后人类主义思潮形成了对话.