论文部分内容阅读
人们常说“言为心声”,诚然。在解读文学作品时,依凭外在的语言往往能够触模到人物的灵魂,能够感知人物细腻微妙的内心世界。
在《邹忌讽齐王纳谏》一文中,“形貌佚丽”的邹忌以自己的相貌是否美于城北徐公的问题分别询问了他的妻、妾、客,三人的答话都是赞誉之词,从外在形式上看仅有几字之差,但细加揣磨体味,语言背后的“心声”实在耐人寻味。
邹忌妻子回答他用的是“君美甚,徐公何能及君也”。“美甚”——美极了,是脱口而出、轻松愉快的赞美话语,透露出夫妻二人亲密、随和的关系,表明邹忌妻子对自己丈夫的偏爱,正如后文邹忌所说的“吾妻之美我者,私我也”。
与邹妻略有差别,妾的回答是“徐公何能及君也”。少了“君美甚”三字,意味就大不相同了!“何能”即哪里能、怎么能,虽是肯定,但常有些许勉强甚至无可奈何的意味,与妻的“君美甚”相较,赞美意味大打折扣,说话的态度也显冷淡。也难怪,妾在封建社会婚姻家庭中的地位屈于从属,是卑微低下的,因其卑微低下就产生了畏惧丈夫甚至略带哀怨的一面,与丈夫的情感往往就显得疏远。
再看客人的答话,他也是一种赞美——“徐公不若君之美也”。用的是陈述语气,较妾的反问语气更轻,赞美之意也显得轻淡了。从后文可知,客人是有求而来,遇到这一问题,只不过是随机的应酬敷衍或迎合。
不难看到,不同的身份、地位,不同的话语透露出说话者潜在的“心声”,生动形象地反映出说话者与邹忌关系的亲疏,也折射出人物说话时的不同心态。从妻到妾到客,与邹忌的关系是从亲密逐渐疏远的,自然,赞美的意味、赞美的程度也是从重到轻从强逐渐到轻到淡。心态上,妻显得自然、轻松、随意,妾流露出委屈、勉强甚至无奈,客则显得平淡、不冷不热。
《邹忌讽齐王纳谏》出自《战国策》,《战国策》是记载战国时期谋臣策士纵横捭阖的斗争及有关的谋议或辞说的典籍,其描写如此精到、准确,显示出中国文字微言大义的特征,是值得我们在教学中品味、学习、借鉴的。
(作者单位:726301陕西省商南县高级职业中学)
在《邹忌讽齐王纳谏》一文中,“形貌佚丽”的邹忌以自己的相貌是否美于城北徐公的问题分别询问了他的妻、妾、客,三人的答话都是赞誉之词,从外在形式上看仅有几字之差,但细加揣磨体味,语言背后的“心声”实在耐人寻味。
邹忌妻子回答他用的是“君美甚,徐公何能及君也”。“美甚”——美极了,是脱口而出、轻松愉快的赞美话语,透露出夫妻二人亲密、随和的关系,表明邹忌妻子对自己丈夫的偏爱,正如后文邹忌所说的“吾妻之美我者,私我也”。
与邹妻略有差别,妾的回答是“徐公何能及君也”。少了“君美甚”三字,意味就大不相同了!“何能”即哪里能、怎么能,虽是肯定,但常有些许勉强甚至无可奈何的意味,与妻的“君美甚”相较,赞美意味大打折扣,说话的态度也显冷淡。也难怪,妾在封建社会婚姻家庭中的地位屈于从属,是卑微低下的,因其卑微低下就产生了畏惧丈夫甚至略带哀怨的一面,与丈夫的情感往往就显得疏远。
再看客人的答话,他也是一种赞美——“徐公不若君之美也”。用的是陈述语气,较妾的反问语气更轻,赞美之意也显得轻淡了。从后文可知,客人是有求而来,遇到这一问题,只不过是随机的应酬敷衍或迎合。
不难看到,不同的身份、地位,不同的话语透露出说话者潜在的“心声”,生动形象地反映出说话者与邹忌关系的亲疏,也折射出人物说话时的不同心态。从妻到妾到客,与邹忌的关系是从亲密逐渐疏远的,自然,赞美的意味、赞美的程度也是从重到轻从强逐渐到轻到淡。心态上,妻显得自然、轻松、随意,妾流露出委屈、勉强甚至无奈,客则显得平淡、不冷不热。
《邹忌讽齐王纳谏》出自《战国策》,《战国策》是记载战国时期谋臣策士纵横捭阖的斗争及有关的谋议或辞说的典籍,其描写如此精到、准确,显示出中国文字微言大义的特征,是值得我们在教学中品味、学习、借鉴的。
(作者单位:726301陕西省商南县高级职业中学)