一般空气净化器的厂商都会宣传自己的产品可以将空气分子变成负离子，对人的健康有益……这是真的吗？
　　关于负离子的说法，最初来源可能是日本。某几位有创意的商人发明了负离子这个概念，并炮制了各种“证据”，鼓吹负离子功效。
　　其实要让气体带负电，需要高温、强电场或高能光子，把气体电離，释放出足够多的电子。有一些容易吸附电子的气体分子，比如氧气、水、六氟化硫等，会在这种电离环境中带上负电。但这种状态是不稳定的，一旦去掉电离源，电子的密度降低，这些气体很快就会失去电子，回到不带电的状态。所以负离子气体分子，在自然界中是不能稳定存在的，只有雷雨时可能会短暂地产生一些负离子；而森林、瀑布没有电离源，不可能有高浓度的负离子。
　　要想靠负离子来消除颗粒物的污染也不靠谱。如果不断向空气中释放电子的话，会让空气中的固体和液体小颗粒带电。而带电的颗粒很容易被门窗家具吸附，让它们蒙上一层灰。
　　可想而知，如果这些颗粒进入呼吸道，会比不带电状态更容易吸附到呼吸道壁上。当然，如果在负电极附近再设置一个正电极就可以吸附这些负电颗粒了，但这种情况下，空气中已经没什么负离子，也和厂家的宣传差之千里。
　　2003年，美国的一个非营利组织“消费者报告”发表了一份报告，指出用负离子净化空气的产品不给力。一个负离子空气净化器的生产商急了，把这份报告的作者消费者协会告上了法庭。法院调查后说，报告说的没错，负离子净化空气就是不给力。2005年，美国加利福尼亚州地方法院判决该公司败诉，并要求该公司向消费者协会支付52.5万美元的诉讼费。
　　所以，负离子确实可以杀菌，可以吸附尘埃，但用于空气净化并不给力，远不像厂家宣传的那样有效。
　　（摘自《武汉科技报·少年科普》2019年11月5日）