全球能源治理是当前能源话语权塑造的重要形式，其本质是能源利益主体间围绕多元能源议题而构建的关系网络。在以往相关研究中，各能源组织的架构、功能、绩效以及所产生的复杂影响占据了主要内容，而对于全球能源治理的整体结构以及内部关系却未能有进一步探索。本研究认为，能源组织与实际贸易存在交互关系，将二者相结合来进一步呈现和解释全球能源治理架构是有必要的。基于此，本研究以2019年为时间节点，收集主要能源组织的属性数据与各国之间的石油和天然气贸易数据，将国家间在能源治理组织的常态化合作关系与实际发生的能源贸易关系作为分析基础；并利用社会网络分析方法构建全球能源治理网络，探析其基本结构以及出现的“边界重构”现象。研究发现：（1）能源组织网络与能源贸易网络存在显著的结构性差异，在两种网络对比中，美国与俄罗斯均占据主导地位。（2）中国已经成为能源贸易大国，但在全球能源组织合作中不具优势，与传统能源利益集团之间缺乏正式的治理合作。（3）全球能源治理体系呈现出典型的“核心-边缘”结构，主要被划分为欧盟以及亚太-北美“社区”，其中OECD（经济合作与发展组织）国家占据“核心”地位；而以单一能源输出为主导功能的出口国（东盟与中东）则相对“边缘”。（4）全球能源治理网络的边界重构集中表现为能源治理全球化与区域化并存下的“尺度嵌套”关系，这与已有研究中对“碎片化”或“统一化”的判断存在显著差异；全球化表现为全球性治理平台通过建立和强化“生产-消费”主体间的对话来打破固有的利益边界，而区域化则反映了主要区域已经形成了内部相互依赖的治理集团。通过该研究，能够进一步明晰现有常规能源视角下全球能源治理体系内部主要国家间的关系，为未来进一步探索全球能源治理体系提供可借鉴的思路。