论文部分内容阅读
[摘要]举办2008年北京奥运会帆船比赛为青岛市经济发展提供了难得的历史性机遇，它对青岛市经济发展的速度和质量都将带来极大的提升。通过研究发现：2001～2007年奥帆赛筹办期间，奥帆赛年均拉动地区生产总值增长0.8个百分点，拉动就业年均多增长0.6个百分点，促进了经济增长；以GDP计算，年均拉动三次产业多增长0.02、0.41和0.91个百分点，以总产值计算，年均拉动三次产业总产值多增长0.11、0.55和0.62个百分点，优化了产业结构；拉动三次产业就业分别增长0.1、0.6和1.4个百分点，推动了劳动力向第三产业的转移；奥帆赛对第一产业中的高附加值农业、重工业以及第三产业中新兴的、高端的服务业有较大的推动作用，有利于青岛市产业结构的高度化。
[关键词]奥帆赛；青岛经济；影响
[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1671-8372(2008)03-0012-04
奥帆赛对于青岛是一次特殊的、超大型的活动，它对青岛经济发展的影响是多方面的。本文主要分析筹办期间(2001～2007年)奥帆赛引发的投资、消费等对青岛市经济总量和结构的影响，并且主要针对可以量化的影响部分。
一、相关概念、研究内容和研究方法
(一)相关概念和研究内容
研究奥帆赛对青岛经济的影响，首先要界定清晰奥运经济影响的内涵和外延。从相关研究文献来看，在这个问题上的认识不尽相同。我们认为，奥运经济影响有窄和宽两个口径的界定，窄口径是指奥运会狭义的或直接的经济影响，即组委会举办赛事获取的各项收入与支出的各项费用的对比；宽口径是指奥运会广义的或全方位的经济影响，它是指宏观经济层次上，奥运会引发的直接(预算内)投资和间接投资、消费支出对主办国或主办地的经济总量、经济结构、有形资本、人力资本和无形资本的数量和质量积累等方面的影响，这种影响按照经济学理论可以分为不同层次，形成波及效应，总体上可以分为首轮的直接影响和引致的间接影响。目前，奥运经济研究越来越注重对宽口径的经济影响研究，本文也将奥帆赛经济影响的内涵和外延界定在宽口径的影响，即奥运效应总体经济影响。
(二)研究方法
由于奥运经济影响涉及到对经济总量和经济结构的影响，在研究上需要选择不同的方法。奥帆赛对经济总量的影响分为直接影响和间接影响，两者相加称为总体影响。研究奥帆赛的总体影响，我们运用经济学中的凯恩斯乘数理论。研究奥运对经济结构的影响通常采用的是投入产出分析法，即：以奥帆赛引发的投资需求和消费需求为起点，通过建立投入产出模型，推算出增加值和总产值等指标的变化，进而分析出奥帆赛对青岛市经济的结构性影响。由于青岛市2002年投入产出表还没有最终确定，我们利用青岛市2000年的投入产出表建立模型进行分析。
二、奥帆赛对青岛经济增长的影响分析
2001～2007年奥帆赛筹办期间，青岛市地区生产总值、投资、消费和净出口的增长全面加快，经济增长呈现前所未有的良好态势。以下我们从奥帆赛引发的投资和消费两个方面分析奥帆赛对青岛经济增长的影响。
(一)奥帆赛投资对青岛经济增长的贡献
相关基础设施的改造和新建所带来投资需求的增加是奥帆赛推动青岛经济增长的主要途径之一。奥帆赛总投资分为直接投资和间接投资，直接投资是建设奥帆赛比赛场馆设施的投资，间接投资是为了给奥帆赛举办创造良好环境而进行的相关基础设施建设的投资。根据总投资中约有40％为消费构成的比例计算②，奥帆赛投资总额中固定资产投资约为300.82亿元，转化为消费的总额为200.54亿元。由于我们研究的是奥帆赛对青岛经济发展的影响，因此，必须首先明确奥帆赛投资和消费流向青岛以外地区的漏损率。根据我们的抽样调查估计，奥帆赛投资的漏损率约为40％。消费的漏损率分为两部分：一是基础设施投资中转化为消费的部分，这部分的消费漏损率为0.4％，基础设施总投资为266.66亿元；二是非基础设施投资中转化为消费的部分，该部分的消费漏损率为0.1％，非基础设施总投资为234.7亿元。
2001～2007年，已经完成的奥帆赛直接投资和间接投资为501.3611亿元，其中约300.82亿元为固定资产投资，包括96亿元的基础设施投资和84.49亿元的非基础设施投资，扣除漏损额后的数额为：300.82×(1-0.4)=180.49亿元，占这一时期GDP的1.1％，年均拉动经济增长0.19个百分点，这即为奥帆赛投资对青岛经济总量的直接贡献。
考虑了漏损率e后的投资乘数或消费乘数的计算公式为：
其中七为投资乘数或消费乘数，c为边际消费倾向，在实际计算中，我们用最终消费率作为边际消费倾向的替代指标。根据2001～2007年按支出法计算的全市生产总值，我们计算的2001～2007年间的平均最终消费率为0.38，因此基础设施投资中转化为消费部分和非基础设施中转化为消费部分的投资乘数(K1、K2)分别为：那么在2001～2007年间，奥帆赛投资对经济规模的总影响为：96×1.38+84.92×1.52=252.76亿元，占这一时期GDE总量的1.5％，年均拉动GDP增长0.27个百分点。
(二)奥帆赛引发的消费对经济总量和经济增长的贡献
除了奥帆赛投资支出中转化为消费的部分外，由于奥帆赛而改善的城市基础设施建设、酒店及其他旅游设施的扩建、城市知名度和美名度的提升、奥运引发的居民对文化体育相关商品的消费热情，都可能会带来旅游、餐饮、旅馆、文化体育方面商品消费的增加，从而推动整体消费。我们主要核算奥帆赛直接投资中转化为消费的部分和外来旅游消费增量部分，其他因奥帆赛引起的消费增量部分由于很难剥离，我们忽略不计。
奥帆赛直接和间接投资中有40％为消费构成，即从业人员的收入，数额为501.3611×0.4=200.54亿元。根据抽样调查，收入中约有32％进行储蓄，实际用于消费为200.54×(1-0.32)=136.37亿元，其中基础设施和非基础设施投资中转化为消费部分的漏损率分别为0.4和0.1，因此在青岛实现的直接消费为：106.66×(1-0.32)×(1-0.4)+93.88×(1-0.32)×(1-0.1)=100.97亿元，该消费引起的乘数效应为：43.519×1.26+57.455×1.52=143.69。
消费增长的另一主要内容是由于奥帆赛而引发的旅游消费增长。为了测算奥帆赛因素对旅游收入增长的贡献，我们利用1995～2007年时间序列做了回归分析，得到2002～2007年旅游收入的趋势值之 和为1259.85，实际值之和为1519.78，因奥帆赛因素增加的旅游收入约为260亿元。消费漏损率按平均值0.25计算，消费乘数为1.4，则增加的旅游收入对青岛市生产，总值的总贡献为：260×1.4=363.64亿元，占2001～2007生产总值之和的2.5％，年均拉动经济增长0.43个百分点。
奥帆赛投资和消费的增加还会带来就业的增加。为估算奥帆赛对就业的影响，我们先测算了2001～2007年间各产业和经济总体中，单位劳动力年均创造的增加值，然后计算奥帆赛创造的三次产业增加值吸收的新增劳动力，最后加总得到新增总就业人数，直接吸收劳动力年均12.37万人，直接和间接吸收劳动力年均达到17.37万人。综合上述分析，奥帆赛对青岛经济增长的影响见表1。
三、奥帆赛对青岛经济结构的影响分析
奥帆赛不仅影响青岛经济总量扩张及其增长速度，还对其经济结构产生重要影响。奥帆赛筹备期间，青岛市的产业结构进一步升级。2000年，以生产总值计算三次产业比重为11.8:46.6:41.6，2007年为5.4:51.6:43；一、二、三产业的就业人数比重从36.4:33.9:29.7变为20.23:43.07:36.7，劳动力向第二、第三产业转移明显。产业结构的变化与奥帆赛引发的投资和消费的结构密切相关，奥帆赛固定资产投资主要投向了国际帆船中心配套建设、生态环境建设、城市基础设施建设、信息通信设施建设、城市文化及景观建设、城市社会事业建设和城市旅游事业等方面，这些投资直接拉动了建筑业、电气机械及器材制造业、电子及通讯设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、非金属矿物制品业、金属制品业等行业的发展，建成后间接带动了旅游业、运输业、商业、房地产业、社会服务业、卫生体育业、教育文化业、科学研究业等相关服务产业的发展。奥帆赛引发的国内外旅游收入和旅游人数的增加、居民对文化体育等相关消费的增加，势必拉动旅游业、运输业、商业等行业的发展。这些都为青岛市产业结构的升级起到了巨大的推动作用。
(一)奥帆赛对青岛产业结构变动的影响分析
奥帆赛引发的投资和消费对产业结构变动的影响分为直接影响和完全影响。直接影响是指奥帆赛相关投资需求和消费需求的产业构成将直接影响到产业结构的变化；完全影响是指奥帆赛投资和消费通过产业之间的投入产出作用形成的对增加值和总产值的结构性影响，它包括直接影响和间接影响，体现了结构性的乘数效应。
1．奥帆赛投资对青岛产业结构变动的影响分析
首先，我们分析奥帆赛对产业结构的直接影响，采用的分析指标为增加值。奥帆赛投资在本地实现的金额对三次产业增加值的贡献分别为：5.947亿元、103.7743亿元和70.7687亿元，占同期增加值总额的0.51％、1.22％和1％，年均拉动三次产业增加值增长0.02、0.24和0.18个百分点。
然后，我们测算2001～2007年间剔除漏损的奥帆赛投资对三次产业总产值的拉动作用。方法是：第一步，先利用公式(2)计算奥帆赛投资对各行业总产值的影响：
VX=(I-A)-1aVK(B+I)aVk (2)vX、a和VY别为总产出增量、直接消耗系数矩阵和最终产出增量，a、VK分别为投资结构矩阵和总投资增量，B为完全消耗系数矩阵。
第二步，获取各年实际总产值数据，工业、农业和建筑业各年总产值来自于历年青岛统计年鉴，以现价表示，第三产业总产值数据采用估算法，以2000年投入产出表计算第三产业的增加值率并假定其不变，结果为0.47，间接估算历年第三产业总产值；第三步，计算奥帆赛投资对总产值的完全贡献率。2001～2007年间剔除漏损的奥帆赛投资直接和间接创造的总产值为576.05亿元，占这一时期青岛市社会总产值的1.16％，其中：第一产业12.14亿元、第二产业464.61亿元、第三产业96.79亿元，分别占同期三次产业总产值的0.57％、1.44％和0.64％，拉动第一产业年均增长0.03个百分点、第二产业0.29个百分点、第三产业0.12个百分点。
2．奥帆赛引发的消费对青岛产业结构变动的影响分析
奥帆赛总投资中转化为消费的部分，其消费结构和一般居民消费结构相比无明显差异，因此，对于产业结构的影响与一般居民消费并无不同；而外来的旅游消费与一般居民消费结构存在显著差异，需要分别对这两者进行分析。
奥帆赛总投资中转化为消费并且扣除漏损后留在当地的部分，我们采用青岛市农村住户人均生活消费支出数据计算消费结构，利用该数据的2001～2007年时间序列，结合投入产出表的行业分类，计算了2001～2007年的平均消费结构。以生产总值计算，这部分消费对三次产业的直接贡献为：0、74.34、26.63亿元，分别占这一时期三次产业增加值总量的0、0.87％和0.37％，拉动三次产业年均增长0、0.17和0.07个百分点。这部分消费对产业结构的完全影响，我们仍使用上述投入产出基本模型进行分析。消费对总产出的影响为：
VX=(I-A)-1βVc=(B+I)βVc (3)其中，β、Vc分别为消费结构矩阵和消费标量。计算结果表明：该部分消费创造三次产业总产值分别为：17.31、192.87和63.18亿元，分别占同期三次产业总产值的0.8％、0.60％和0.4％，拉动年均增长0.04、0.12和0.08个百分点。
对于外来的增量消费部分，我们利用青岛市旅游局的抽样调查数据，再根据2002～2007年境内、外旅游收入的比重计算了加权的消费结构。从最终需求角度，2002～2007年间，由于奥帆赛带来的增量消费260亿元全部都贡献到第三产业，占这一时期第三产业生产总值的3.98％，年均拉动第三产业增长0.6个百分点，推动了第三产业比重的提高。
利用公式(3)我们计算了260亿元的外来增量消费对于总产出结构的影响。旅游消费增量创造总产值584.72亿元，占这一时期总产值的1.18％，拉动总产值年均增长0.22个百分点。对三次产业总产出的增加额分别为：14.92、219.49和350.31亿元，分别占同期三次产业总产出的0.7％、0.68％和2.32％，增量旅游消费分别拉动三次产业总产值年均增长0.04、0.14和0.42个百分点。
综合上述分析结果，奥帆赛对青岛市经济结构的影响见表2。
(二)奥帆赛对青岛就业结构的影响分析
奥帆赛投资、消费也会对就业结构产生影响，我们对此进行了估算，结果见表3。奥帆赛直接创造的生产总值分别为三次产业年均带来0.582、3.786、8.005万人的新增就业机会，分别占这一时期三次产业就业人数的0.51％、2.09％、5％，分别拉动三次产业就业年均增长0.1、0.4和1个百分点；增加的就业总量12.37万人，占总从业人数的2.72％，拉动就业增长0.4个百分点。奥帆赛直接和间接增加GDP760.1亿元，以奥帆赛投资和消费的产业结构计算，直接和间接增加三次产业就业岗位0.82、5.32和11.24万人，分别占这一时期三次产业就业人数的0.71％、2.94％和7.1％，分别拉动三次产业就业增长-0.1、0.6和1.4个百分点，增加的就业总量达17.37万人，占总从业人数的3.8％，拉动就业年均增长0.6个百分点。
[责任编辑 王艳芳]
[关键词]奥帆赛；青岛经济；影响
[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1671-8372(2008)03-0012-04
奥帆赛对于青岛是一次特殊的、超大型的活动，它对青岛经济发展的影响是多方面的。本文主要分析筹办期间(2001～2007年)奥帆赛引发的投资、消费等对青岛市经济总量和结构的影响，并且主要针对可以量化的影响部分。
一、相关概念、研究内容和研究方法
(一)相关概念和研究内容
研究奥帆赛对青岛经济的影响，首先要界定清晰奥运经济影响的内涵和外延。从相关研究文献来看，在这个问题上的认识不尽相同。我们认为，奥运经济影响有窄和宽两个口径的界定，窄口径是指奥运会狭义的或直接的经济影响，即组委会举办赛事获取的各项收入与支出的各项费用的对比；宽口径是指奥运会广义的或全方位的经济影响，它是指宏观经济层次上，奥运会引发的直接(预算内)投资和间接投资、消费支出对主办国或主办地的经济总量、经济结构、有形资本、人力资本和无形资本的数量和质量积累等方面的影响，这种影响按照经济学理论可以分为不同层次，形成波及效应，总体上可以分为首轮的直接影响和引致的间接影响。目前，奥运经济研究越来越注重对宽口径的经济影响研究，本文也将奥帆赛经济影响的内涵和外延界定在宽口径的影响，即奥运效应总体经济影响。
(二)研究方法
由于奥运经济影响涉及到对经济总量和经济结构的影响，在研究上需要选择不同的方法。奥帆赛对经济总量的影响分为直接影响和间接影响，两者相加称为总体影响。研究奥帆赛的总体影响，我们运用经济学中的凯恩斯乘数理论。研究奥运对经济结构的影响通常采用的是投入产出分析法，即：以奥帆赛引发的投资需求和消费需求为起点，通过建立投入产出模型，推算出增加值和总产值等指标的变化，进而分析出奥帆赛对青岛市经济的结构性影响。由于青岛市2002年投入产出表还没有最终确定，我们利用青岛市2000年的投入产出表建立模型进行分析。
二、奥帆赛对青岛经济增长的影响分析
2001～2007年奥帆赛筹办期间，青岛市地区生产总值、投资、消费和净出口的增长全面加快，经济增长呈现前所未有的良好态势。以下我们从奥帆赛引发的投资和消费两个方面分析奥帆赛对青岛经济增长的影响。
(一)奥帆赛投资对青岛经济增长的贡献
相关基础设施的改造和新建所带来投资需求的增加是奥帆赛推动青岛经济增长的主要途径之一。奥帆赛总投资分为直接投资和间接投资，直接投资是建设奥帆赛比赛场馆设施的投资，间接投资是为了给奥帆赛举办创造良好环境而进行的相关基础设施建设的投资。根据总投资中约有40％为消费构成的比例计算②，奥帆赛投资总额中固定资产投资约为300.82亿元，转化为消费的总额为200.54亿元。由于我们研究的是奥帆赛对青岛经济发展的影响，因此，必须首先明确奥帆赛投资和消费流向青岛以外地区的漏损率。根据我们的抽样调查估计，奥帆赛投资的漏损率约为40％。消费的漏损率分为两部分：一是基础设施投资中转化为消费的部分，这部分的消费漏损率为0.4％，基础设施总投资为266.66亿元；二是非基础设施投资中转化为消费的部分，该部分的消费漏损率为0.1％，非基础设施总投资为234.7亿元。
2001～2007年，已经完成的奥帆赛直接投资和间接投资为501.3611亿元，其中约300.82亿元为固定资产投资，包括96亿元的基础设施投资和84.49亿元的非基础设施投资，扣除漏损额后的数额为：300.82×(1-0.4)=180.49亿元，占这一时期GDP的1.1％，年均拉动经济增长0.19个百分点，这即为奥帆赛投资对青岛经济总量的直接贡献。
考虑了漏损率e后的投资乘数或消费乘数的计算公式为：
其中七为投资乘数或消费乘数，c为边际消费倾向，在实际计算中，我们用最终消费率作为边际消费倾向的替代指标。根据2001～2007年按支出法计算的全市生产总值，我们计算的2001～2007年间的平均最终消费率为0.38，因此基础设施投资中转化为消费部分和非基础设施中转化为消费部分的投资乘数(K1、K2)分别为：那么在2001～2007年间，奥帆赛投资对经济规模的总影响为：96×1.38+84.92×1.52=252.76亿元，占这一时期GDE总量的1.5％，年均拉动GDP增长0.27个百分点。
(二)奥帆赛引发的消费对经济总量和经济增长的贡献
除了奥帆赛投资支出中转化为消费的部分外，由于奥帆赛而改善的城市基础设施建设、酒店及其他旅游设施的扩建、城市知名度和美名度的提升、奥运引发的居民对文化体育相关商品的消费热情，都可能会带来旅游、餐饮、旅馆、文化体育方面商品消费的增加，从而推动整体消费。我们主要核算奥帆赛直接投资中转化为消费的部分和外来旅游消费增量部分，其他因奥帆赛引起的消费增量部分由于很难剥离，我们忽略不计。
奥帆赛直接和间接投资中有40％为消费构成，即从业人员的收入，数额为501.3611×0.4=200.54亿元。根据抽样调查，收入中约有32％进行储蓄，实际用于消费为200.54×(1-0.32)=136.37亿元，其中基础设施和非基础设施投资中转化为消费部分的漏损率分别为0.4和0.1，因此在青岛实现的直接消费为：106.66×(1-0.32)×(1-0.4)+93.88×(1-0.32)×(1-0.1)=100.97亿元，该消费引起的乘数效应为：43.519×1.26+57.455×1.52=143.69。
消费增长的另一主要内容是由于奥帆赛而引发的旅游消费增长。为了测算奥帆赛因素对旅游收入增长的贡献，我们利用1995～2007年时间序列做了回归分析，得到2002～2007年旅游收入的趋势值之 和为1259.85，实际值之和为1519.78，因奥帆赛因素增加的旅游收入约为260亿元。消费漏损率按平均值0.25计算，消费乘数为1.4，则增加的旅游收入对青岛市生产，总值的总贡献为：260×1.4=363.64亿元，占2001～2007生产总值之和的2.5％，年均拉动经济增长0.43个百分点。
奥帆赛投资和消费的增加还会带来就业的增加。为估算奥帆赛对就业的影响，我们先测算了2001～2007年间各产业和经济总体中，单位劳动力年均创造的增加值，然后计算奥帆赛创造的三次产业增加值吸收的新增劳动力，最后加总得到新增总就业人数，直接吸收劳动力年均12.37万人，直接和间接吸收劳动力年均达到17.37万人。综合上述分析，奥帆赛对青岛经济增长的影响见表1。
三、奥帆赛对青岛经济结构的影响分析
奥帆赛不仅影响青岛经济总量扩张及其增长速度，还对其经济结构产生重要影响。奥帆赛筹备期间，青岛市的产业结构进一步升级。2000年，以生产总值计算三次产业比重为11.8:46.6:41.6，2007年为5.4:51.6:43；一、二、三产业的就业人数比重从36.4:33.9:29.7变为20.23:43.07:36.7，劳动力向第二、第三产业转移明显。产业结构的变化与奥帆赛引发的投资和消费的结构密切相关，奥帆赛固定资产投资主要投向了国际帆船中心配套建设、生态环境建设、城市基础设施建设、信息通信设施建设、城市文化及景观建设、城市社会事业建设和城市旅游事业等方面，这些投资直接拉动了建筑业、电气机械及器材制造业、电子及通讯设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、非金属矿物制品业、金属制品业等行业的发展，建成后间接带动了旅游业、运输业、商业、房地产业、社会服务业、卫生体育业、教育文化业、科学研究业等相关服务产业的发展。奥帆赛引发的国内外旅游收入和旅游人数的增加、居民对文化体育等相关消费的增加，势必拉动旅游业、运输业、商业等行业的发展。这些都为青岛市产业结构的升级起到了巨大的推动作用。
(一)奥帆赛对青岛产业结构变动的影响分析
奥帆赛引发的投资和消费对产业结构变动的影响分为直接影响和完全影响。直接影响是指奥帆赛相关投资需求和消费需求的产业构成将直接影响到产业结构的变化；完全影响是指奥帆赛投资和消费通过产业之间的投入产出作用形成的对增加值和总产值的结构性影响，它包括直接影响和间接影响，体现了结构性的乘数效应。
1．奥帆赛投资对青岛产业结构变动的影响分析
首先，我们分析奥帆赛对产业结构的直接影响，采用的分析指标为增加值。奥帆赛投资在本地实现的金额对三次产业增加值的贡献分别为：5.947亿元、103.7743亿元和70.7687亿元，占同期增加值总额的0.51％、1.22％和1％，年均拉动三次产业增加值增长0.02、0.24和0.18个百分点。
然后，我们测算2001～2007年间剔除漏损的奥帆赛投资对三次产业总产值的拉动作用。方法是：第一步，先利用公式(2)计算奥帆赛投资对各行业总产值的影响：
VX=(I-A)-1aVK(B+I)aVk (2)vX、a和VY别为总产出增量、直接消耗系数矩阵和最终产出增量，a、VK分别为投资结构矩阵和总投资增量，B为完全消耗系数矩阵。
第二步，获取各年实际总产值数据，工业、农业和建筑业各年总产值来自于历年青岛统计年鉴，以现价表示，第三产业总产值数据采用估算法，以2000年投入产出表计算第三产业的增加值率并假定其不变，结果为0.47，间接估算历年第三产业总产值；第三步，计算奥帆赛投资对总产值的完全贡献率。2001～2007年间剔除漏损的奥帆赛投资直接和间接创造的总产值为576.05亿元，占这一时期青岛市社会总产值的1.16％，其中：第一产业12.14亿元、第二产业464.61亿元、第三产业96.79亿元，分别占同期三次产业总产值的0.57％、1.44％和0.64％，拉动第一产业年均增长0.03个百分点、第二产业0.29个百分点、第三产业0.12个百分点。
2．奥帆赛引发的消费对青岛产业结构变动的影响分析
奥帆赛总投资中转化为消费的部分，其消费结构和一般居民消费结构相比无明显差异，因此，对于产业结构的影响与一般居民消费并无不同；而外来的旅游消费与一般居民消费结构存在显著差异，需要分别对这两者进行分析。
奥帆赛总投资中转化为消费并且扣除漏损后留在当地的部分，我们采用青岛市农村住户人均生活消费支出数据计算消费结构，利用该数据的2001～2007年时间序列，结合投入产出表的行业分类，计算了2001～2007年的平均消费结构。以生产总值计算，这部分消费对三次产业的直接贡献为：0、74.34、26.63亿元，分别占这一时期三次产业增加值总量的0、0.87％和0.37％，拉动三次产业年均增长0、0.17和0.07个百分点。这部分消费对产业结构的完全影响，我们仍使用上述投入产出基本模型进行分析。消费对总产出的影响为：
VX=(I-A)-1βVc=(B+I)βVc (3)其中，β、Vc分别为消费结构矩阵和消费标量。计算结果表明：该部分消费创造三次产业总产值分别为：17.31、192.87和63.18亿元，分别占同期三次产业总产值的0.8％、0.60％和0.4％，拉动年均增长0.04、0.12和0.08个百分点。
对于外来的增量消费部分，我们利用青岛市旅游局的抽样调查数据，再根据2002～2007年境内、外旅游收入的比重计算了加权的消费结构。从最终需求角度，2002～2007年间，由于奥帆赛带来的增量消费260亿元全部都贡献到第三产业，占这一时期第三产业生产总值的3.98％，年均拉动第三产业增长0.6个百分点，推动了第三产业比重的提高。
利用公式(3)我们计算了260亿元的外来增量消费对于总产出结构的影响。旅游消费增量创造总产值584.72亿元，占这一时期总产值的1.18％，拉动总产值年均增长0.22个百分点。对三次产业总产出的增加额分别为：14.92、219.49和350.31亿元，分别占同期三次产业总产出的0.7％、0.68％和2.32％，增量旅游消费分别拉动三次产业总产值年均增长0.04、0.14和0.42个百分点。
综合上述分析结果，奥帆赛对青岛市经济结构的影响见表2。
(二)奥帆赛对青岛就业结构的影响分析
奥帆赛投资、消费也会对就业结构产生影响，我们对此进行了估算，结果见表3。奥帆赛直接创造的生产总值分别为三次产业年均带来0.582、3.786、8.005万人的新增就业机会，分别占这一时期三次产业就业人数的0.51％、2.09％、5％，分别拉动三次产业就业年均增长0.1、0.4和1个百分点；增加的就业总量12.37万人，占总从业人数的2.72％，拉动就业增长0.4个百分点。奥帆赛直接和间接增加GDP760.1亿元，以奥帆赛投资和消费的产业结构计算，直接和间接增加三次产业就业岗位0.82、5.32和11.24万人，分别占这一时期三次产业就业人数的0.71％、2.94％和7.1％，分别拉动三次产业就业增长-0.1、0.6和1.4个百分点，增加的就业总量达17.37万人，占总从业人数的3.8％，拉动就业年均增长0.6个百分点。
[责任编辑 王艳芳]