骨折风险评估工具FRAX?评分判定上海社区老年人群实际骨质疏松性椎体骨折(OVF)效用的研究

来源 :复旦学报(医学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:pankun001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨骨折风险评估工具FRAX?评价社区老年人群实际骨质疏松性椎体骨折(osteoporotic vertebral fracture,OVF)的效用.方法 按年龄分布进行分层抽样,入组上海5个社区60岁以上老人2809例,所有研究对象测量身高、体重,并行问卷调差,选择中国模式FRAX?评分,计算出每位患者未来10年内发生主要部位骨质疏松性骨折(major osteoporotic fracture,MOF)的概率,并同时进行胸腰椎侧位X线摄片,按Genant半定量法进行分度.结果 老年女性中,椎体骨折组的年龄、既往骨折史比例、FRAX?MOF值均显著高于非骨折组(P<0.001);老年男性中,椎体骨折组既往骨折史、长期饮酒比例、类风湿关节炎比例和FRAXMOF值均高于非骨折组(P<0.01或P<0.05).老年女性椎体骨折率随FRAX?MOF值增高而升高,组间差异有统计学意义(P<0.001);老年男性椎体骨折率随FRAX?MOF值增长而升高,但到Q4组下降(P=0.035).FRAX?MOF值评价老年女性椎体骨折、中重度椎体骨折、多发骨折的敏感性和特异性分别为81.9%和53.9%,91.7%和56.8%,64.7%和65.5%(P<0.001).FRAX?MOF值评价老年男性椎体骨折和中重度椎体骨折的敏感性和特异性分别为67.8%和45.9%(P<0.001),69.2%和53.6%(P=0.003),无法判定是否为多发骨折.结论 对于判定社区老年女性患者椎体骨折,尤其是中重度椎体骨折,FRAX?是一项简便有效的工具.
其他文献
期刊
腹膜后纤维化(retroperitoneal fibrosis,RPF)是一种以腹膜后纤维组织增生为特点的罕见病,常包绕腹主动脉、髂动脉并累及邻近的输尿管引起尿路梗阻和肾积水.RPF多为特发性的,
目前新型冠状病毒肺炎疫情防控形势仍然严峻,上海市已启动突发公共卫生事件一级响应机制.为进一步做好新型冠状病毒感染的预防与控制工作,有效降低超声诊疗工作中的感染和传
期刊
Dear editor,rnA young lady in her early 20s presented acutely with shortness of breath with her oxygen saturations on room noted to be mid to 70% with normal res
期刊
期刊
Dear editor,rnWith interest we read the recent article on methemoglobinemia by Chan et al.[1] Through this letter, we would like to add few additional comments
期刊
目的 探讨化学发光微粒免疫分析法(CMIA)检测抗梅毒螺旋体(TP)抗体的性能和S/CO值设定方案.方法 采用CMIA检测116例患者的血清抗TP抗体,同时用荧光螺旋体抗体吸收试验(FTA-AB
BACKGROUND: The aim of this study is to investigate the diagnostic and prognostic value of neutrophil CD64 (nCD64) as a novel biomarker in sepsis patients.METHO
BACKGROUND: Approximately 5%–8% of emergency department (ED) presentations are due to a dermatological condition. This study aimed to identify and characterise p
BACKGROUND: Post-infarct left ventricular free wall rupture (LVFWR) is not always an immediately catastrophic complication. The rupture can be subacute, allowin