编辑同志：
　　在婚姻关系存续期间，我租用了一块场地。我们夫妻约定该地归我使用，为此我们还签了协议。离婚时因为对这块地已有说法，故没有写入离婚协议。离婚后见我用那块地开了个停车场收益不错，最近前妻提出，之前那个关于那块土地使用权的协议，没有写入离婚协议，是无效的。她提出要重新确定那块地的使用权，并说若我不同意，她就将我告上法庭。请问：法庭能支持她出尔反尔的请求吗？
　　达丰
　　
　　达丰朋友：
　　你与你前妻，在婚姻关系存续期间就那块租用土地使用权作出约定，并签定协议，此行为是一种民事行为。此民事行为是否有效，问题不在于在离婚时是否写入了离婚协议，而是看这一行为是否具有《民法通则》第55条规定的有效条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。还是具有《民法通则》第58条规定的无效条件：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；……以及《民法通则》第59条规定的可变更或者撤销的条件：（一）行为人对行为的内容有重大误解的；（二）显失公平的。如果具备上述有效条件，不具备上述无效或可变更、撤销的条件，你们离婚前的协议法院将确定为有效，反之将确定为无效。根据谁主张谁举证的民事诉讼原则，主张协议无效或可变更、撤销的人应当承担协议无效或可变更、撤销的举证责任。