论文部分内容阅读
摘 要：随着市场经济的不断发展，企业为了更好的生存下去，纷纷将目光转向了上市经营，这代表着很多公司面临着分配股权问题。对于一个公司来讲，经营权控制在多个股东手里，为了实现最佳的经营模式，股权结构必须合理。对于上市公司来说，股权结构往往比较复杂，因此想要实现公司的战略目标，必须将股权结构调整到最佳的状态，这样才能保证公司可持续的发展下去。文章主要探讨了上市公司治理与股权结构之间的关系，表明了作者的观点。
关键词：上市公司；公司治理；股权结构
中图分类号：F276.6 文献标识码：A 文章编号：1672-8882（2015）02-081-01
引言
通常来说，上市公司内部持有公司股票、股份以及其他股权的股东之间的比例就是股权结构。每个公司的实际情况有很大的差别，股东持有股权的情况也不完全一样，所以表现出各种股权结构，因此，划分股权结构的标准也有很多种，正确认识公司治理与股权结构之间的关系，可以保证公司的日常经营，防止出现各种问题，而且它还代表一个公司在经营方面的健康程度，有利于提高公司的声誉。所以，上市公司想要顺利的发展下去，必须构建科学的股权结构，股权结构合理，可以给公司治理带来推动作用，公司各个部门职能明确，可以增加公司的可信度以及诚信度，使公司可以健康的发展下去，提高公司的工作效率，获得更多的利润。
一、对中国上市公司经营情况进行分析
对上市公司的经营现状进行分析，可以看出，最关键的就是股权问题。现阶段，中国的上市公司都存在一个共同的现象，那就是不能合理的划分公司股权，这不利于公司的治理工作，会使公司的收益减少，从而影响到公司的可持续发展，所以，对于中国目前的上市公司来说，最大的困难就是合理划分公司股权。中国大部分上市公司在分配股权时，会向管理阶层倾斜，而管理阶层又掌握公司大部分的管理权，国家仅仅持有很少的股权，这些公司在股权分配方面是不科学的，必须在最短的时间内进行完善。上市公司想要实现可持续发展的目的，必须具备合理的股权结构，所以，这就对股权分配提出了更高的要求，只有把这个问题解决好了，才能保证公司不断进步，才能获得更多的利润。上市公司科学的调整股权结构，可以推动治理工作的进行，从而确保公司具有正常的管理秩序。
二、深入探讨公司治理和股权结构之间的关系
（一）从模式的角度来探讨和公司治理之间的关系
一般来说，上市公司有高度集中型、高度分散型以及适度集中型三种股权结构模式。这些模式既有优势也有弊端。对于高度分散型的股权结构来说，最显著的特征就是过度分散，这就是一个弊端，因为某些公司的经营方式比较集中，是要服从于核心领导的，如果公司采取过度分散的股权结构，会让很多股东和公司分离开来，从而出现投资人以及公司经理人，公司经营如果过度的分散，很容易在治理方面出问题，最终影响企业的进步。反过来也是一样，某些企业采取的是开放型的经营模式，具有很大的开放性，可以在相对开放的情况下进行各项工作，选择高度分散型的股权结构，可以提高公司的工作效率，经营走向多元化，可以打破传统的约束，发挥出应有的潜能，从而促进公司的飞跃。概括来说，对于大多数上市公司来说，高度分散型的股权结构并不能完全的适用，因此，有关这种类型的股权结构评价并不是很高。
实际上，被更多的公司所认可的是适度集中型的股权结构，采用这种结构，所有的股东都会小心翼翼，股东之间的权利是彼此制约的，同时也会一起向前发展，方便企业进行管理。第一，采用这种模式，有利于公司进行治理，营造一种比较稳定的氛围，从而推动企业的不断前进。第二，这种模式也可以平衡股东之间的利益，不管股东持有多大的股权，都可以获取可观的利润，在这样的情况之下，可以激发所有人的工作热情，发挥出所有的潜能，进而推动公司的快速发展。其实，我们最需要解决的问题，就是对各方的利益进行平衡，避免股东之间发生矛盾，同时还要保障股东的最大利益，在这种和谐的氛围里，才能调动所有人的积极性，主动的参与到公司治理当中来，使公司时刻焕发出一种活力，保持一种长期的稳健运行状态。
（二）从股权结构方面探讨和公司治理之间的关系
因为有各种类型的上市公司，所以就会有各种类型的股权结构，公司每一个股东的利益需要不同，股权结构给公司治理带来的影响也不一样。可以将上市公司股权身份分成自然人股、法人股以及国家股三种类型。不同的股权结构，给公司的日常管理带来的影响也不一样。个人股所涉及的事务通常是关系到股东的利益，法人股涉及的事务更多的关系到法人的利益，而国家股是最正规的，并没有过于明显的倾向性。不同的股权结构，会带给公司治理不同的影响，不能绝对的评价这种影响是正面的还是负面的。概括来讲，评价一种股权构成的好坏，主要是看它是否能推动上市公司的不断进步，能否有利于公司治理工作的展开，不管面对多么严峻的考验，都可以成为公司发展的原动力，增强公司的竞争实力，占据更大的市场份额。
结束语
目前，上市公司在日常的工作当中，以及认识到公司治理与股权结构之间的关系，正在不断的完善管理工作，并且也取得了一定的效果，公司的经营状况已经上了一个台阶，获取的利润也越来越多。对于上市公司的长期发展来说，选择正确的股权结构是至关重要的。所以，上市公司应该制定科学的发展战略，结合实际情况合理的分配股权，同时还要完善治理工作，推动企业的健康化发展。上市公司在调整股权结构时，不能脱离现实，要结合公司的具体情况，脚踏实地，这样才能达到理想的效果。
参考文献：
[1] 张亦春，孙君明. 我国上市公司的股权结构、股利政策与公司治理研究综述——基于股权分置改革后股权结构变化的研究视角[J]. 当代财经，2009，07：123-129.
[2] 郭春丽. 上市公司的股权结构、公司治理与经营绩效[J]. 经济管理，2002，08：72-79.
[3] 雷岩，廖慧芳. 上市公司股权结构与公司绩效的关联性研究——基于我国制造业上市公司的实证研究[J]. 科技创业月刊，2011，02：29-32.
关键词：上市公司；公司治理；股权结构
中图分类号：F276.6 文献标识码：A 文章编号：1672-8882（2015）02-081-01
引言
通常来说，上市公司内部持有公司股票、股份以及其他股权的股东之间的比例就是股权结构。每个公司的实际情况有很大的差别，股东持有股权的情况也不完全一样，所以表现出各种股权结构，因此，划分股权结构的标准也有很多种，正确认识公司治理与股权结构之间的关系，可以保证公司的日常经营，防止出现各种问题，而且它还代表一个公司在经营方面的健康程度，有利于提高公司的声誉。所以，上市公司想要顺利的发展下去，必须构建科学的股权结构，股权结构合理，可以给公司治理带来推动作用，公司各个部门职能明确，可以增加公司的可信度以及诚信度，使公司可以健康的发展下去，提高公司的工作效率，获得更多的利润。
一、对中国上市公司经营情况进行分析
对上市公司的经营现状进行分析，可以看出，最关键的就是股权问题。现阶段，中国的上市公司都存在一个共同的现象，那就是不能合理的划分公司股权，这不利于公司的治理工作，会使公司的收益减少，从而影响到公司的可持续发展，所以，对于中国目前的上市公司来说，最大的困难就是合理划分公司股权。中国大部分上市公司在分配股权时，会向管理阶层倾斜，而管理阶层又掌握公司大部分的管理权，国家仅仅持有很少的股权，这些公司在股权分配方面是不科学的，必须在最短的时间内进行完善。上市公司想要实现可持续发展的目的，必须具备合理的股权结构，所以，这就对股权分配提出了更高的要求，只有把这个问题解决好了，才能保证公司不断进步，才能获得更多的利润。上市公司科学的调整股权结构，可以推动治理工作的进行，从而确保公司具有正常的管理秩序。
二、深入探讨公司治理和股权结构之间的关系
（一）从模式的角度来探讨和公司治理之间的关系
一般来说，上市公司有高度集中型、高度分散型以及适度集中型三种股权结构模式。这些模式既有优势也有弊端。对于高度分散型的股权结构来说，最显著的特征就是过度分散，这就是一个弊端，因为某些公司的经营方式比较集中，是要服从于核心领导的，如果公司采取过度分散的股权结构，会让很多股东和公司分离开来，从而出现投资人以及公司经理人，公司经营如果过度的分散，很容易在治理方面出问题，最终影响企业的进步。反过来也是一样，某些企业采取的是开放型的经营模式，具有很大的开放性，可以在相对开放的情况下进行各项工作，选择高度分散型的股权结构，可以提高公司的工作效率，经营走向多元化，可以打破传统的约束，发挥出应有的潜能，从而促进公司的飞跃。概括来说，对于大多数上市公司来说，高度分散型的股权结构并不能完全的适用，因此，有关这种类型的股权结构评价并不是很高。
实际上，被更多的公司所认可的是适度集中型的股权结构，采用这种结构，所有的股东都会小心翼翼，股东之间的权利是彼此制约的，同时也会一起向前发展，方便企业进行管理。第一，采用这种模式，有利于公司进行治理，营造一种比较稳定的氛围，从而推动企业的不断前进。第二，这种模式也可以平衡股东之间的利益，不管股东持有多大的股权，都可以获取可观的利润，在这样的情况之下，可以激发所有人的工作热情，发挥出所有的潜能，进而推动公司的快速发展。其实，我们最需要解决的问题，就是对各方的利益进行平衡，避免股东之间发生矛盾，同时还要保障股东的最大利益，在这种和谐的氛围里，才能调动所有人的积极性，主动的参与到公司治理当中来，使公司时刻焕发出一种活力，保持一种长期的稳健运行状态。
（二）从股权结构方面探讨和公司治理之间的关系
因为有各种类型的上市公司，所以就会有各种类型的股权结构，公司每一个股东的利益需要不同，股权结构给公司治理带来的影响也不一样。可以将上市公司股权身份分成自然人股、法人股以及国家股三种类型。不同的股权结构，给公司的日常管理带来的影响也不一样。个人股所涉及的事务通常是关系到股东的利益，法人股涉及的事务更多的关系到法人的利益，而国家股是最正规的，并没有过于明显的倾向性。不同的股权结构，会带给公司治理不同的影响，不能绝对的评价这种影响是正面的还是负面的。概括来讲，评价一种股权构成的好坏，主要是看它是否能推动上市公司的不断进步，能否有利于公司治理工作的展开，不管面对多么严峻的考验，都可以成为公司发展的原动力，增强公司的竞争实力，占据更大的市场份额。
结束语
目前，上市公司在日常的工作当中，以及认识到公司治理与股权结构之间的关系，正在不断的完善管理工作，并且也取得了一定的效果，公司的经营状况已经上了一个台阶，获取的利润也越来越多。对于上市公司的长期发展来说，选择正确的股权结构是至关重要的。所以，上市公司应该制定科学的发展战略，结合实际情况合理的分配股权，同时还要完善治理工作，推动企业的健康化发展。上市公司在调整股权结构时，不能脱离现实，要结合公司的具体情况，脚踏实地，这样才能达到理想的效果。
参考文献：
[1] 张亦春，孙君明. 我国上市公司的股权结构、股利政策与公司治理研究综述——基于股权分置改革后股权结构变化的研究视角[J]. 当代财经，2009，07：123-129.
[2] 郭春丽. 上市公司的股权结构、公司治理与经营绩效[J]. 经济管理，2002，08：72-79.
[3] 雷岩，廖慧芳. 上市公司股权结构与公司绩效的关联性研究——基于我国制造业上市公司的实证研究[J]. 科技创业月刊，2011，02：29-32.