论文部分内容阅读
目的评估体素内不相干运动（IVIM）扩散加权成像（DWI）在区别高、低级别胶质瘤中的诊断性能,并比较IVIM与动态磁敏感对比增强（DSC）灌注成像的灌注参数的相关性。方法搜集术前在3.0 T磁共振行IVIM和DSC磁共振成像的胶质瘤患者44例,经后处理计算获得IVIM真扩散系数（D）值、假性扩散系数（D*）值、灌注分数（f）值、血流量（BF）值、传统表观扩散系数（ADC）以及DSC灌注参数脑血容量（CBV）、脑血流量（CBF）、平均通过时间（MTT）、达峰时间（TTP）。对照病理结果,比较上述参数在胶质瘤分级中的差异性,采用受试者工作特征曲线（ROC）计算各参数ROC曲线下面积（AUC）分析诊断效能,同时比较IVIM与DSC灌注参数的相关性。结果 44例胶质瘤包括27例高级别胶质瘤和17例低级别胶质瘤。高级别胶质瘤组ADC、D、D*、f、BF值分别为（988.92±203.67）×10-6mm2/s、（955.41±241.40）×10-6mm2/s、（6018.52±1523.30）×10-6mm2/s、（85.81±30.17）×10-3%、（639.05±242.94）×10-6mm2/s,CBV、CBF、MTT、TTP值分别为（2009.51±899.93）ml/100g、（352.65±159.31）ml/100g/min、（1150.13±593.87）min、（2790.71±551.95）min;低级别胶质瘤组相关参数值分别为（1126.10±256.87）×10-6mm2/s、（1164.82±305.18）×10-6mm2/s、（5049.43±837.53）×10-6mm2/s、（57.20±20.69）×10-3%、（385.47±136.24）×10-6mm2/s,（854.29±64.16）ml/100g、（216.67±167.51）ml/100g/min、（887.83±47.56）min、（2943.31±161.06）min。高级别胶质瘤的D值低于低级别胶质瘤（P=0.015）;高级别胶质瘤的灌注参数D*、f、BF值及传统灌注参数CBV、CBF高于低级别胶质瘤（P=0.019、0.002、0.000,0.000、0.024）;ADC值差别不具有统计学意义（P=0.092）。传统灌注参数CBV、CBF与IVIM灌注参数D*（P=0.024、r=0.361;P=0.023、r=0.358）、f（P=0.001、r=0.524;P=0.002、r=0.467）、BF（P=0.000、r=0.716;P=0.000、r=0.572）有正相关性,且灌注参数BF显示出最高的相关性。传统ADC、IVIM参数D、D*、f、BF及DSC参数CBV、CBF、MTT、TTP的AUC分别为0.669、0.718、0.683、0.758、0.804、0.813、0.603、0.690、0.421,其中DSC-CBV值在高、低级别胶质瘤诊断中显示出最高诊断性能,略高于IVIM-BF值。结论 IVIM-DWI作为无创性定量扩散成像方法,同时提供扩散和灌注信息。IVIM扩散参数与灌注参数在高、低级别胶质瘤分布中均具有差异性,其中BF值诊断效能最高,且与传统DSC灌注参数相关性最高。IVIM参数,尤其BF值,在术前区别高低级别胶质瘤分级有很好的诊断价值,在未来有望代替传统DSC灌注成像在胶质瘤分级中的地位。