探索经济发展战略 搞好我省现代化建设——河北省经济发展战略讨论述评

来源 :河北学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lovelyhuanhuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>在党的十二大精神的鼓舞和指导下,在省委、省政府的关心和支持下,1982年10—11月,我省经济学界以省经济学会经济、社会发展战略研究会为基础,吸收省会从事经济理论的教学、研究人员及省直经济管理机关有关工作人员参加,先后举行了几次关于河北经济发展战略的讨论会、报告会和座谈会。这些活动,紧紧围绕看十二大提出的经济发展奋斗目标、战略重点及战略部署,从河北省的实际经济状况出发,探讨在二○○○年以前河北经济发展的若干带有全局性的问题,以及当前需要采取的重大决策。方向明确,实事求是,材料丰富,论证有力,把我省关于经济发展战略的讨论推进到一个新的阶段。
其他文献
李长之的文学批评受德国古典哲学、美学影响甚深,其核心元素是康德、狄尔泰与洪堡特。康德的批判哲学确立了李长之批评的基础,狄尔泰的生命哲学使李长之采用了精神史的研究方法
<正>展读《刘少奇选集》上卷,不仅使我们看到刘少奇同志总是自觉地运用马克思列宁主义的立场、观点、方法来具体解决革命斗争的实际问题,而且他系统地阐明了加强马克思主义理论学习的重要性,科学地总结了理论学习的经验,提出了全党学习马克思列宁主义理论的任务。今天,我们学习和应用刘少奇同志的这些科学沦述,对于加强干部的理论学习,完整准确地掌握马列主义、毛泽东思想的科学体系,进一步提高执行党的三中全会以来的路线、方针、政策的自觉性,搞好社会主义的物质文明和精神文明的建设,都具有重要的现实意义。
<正> 学术研究的选题,一般应从研究者的兴趣、爱好、专长以及他所具备的优势条件出发,或者,最好与这些结合起来.但是,有时有些选题是因为某种特殊需要,出于某种特殊情况,尽管并非你所特别爱好,也不得不去完成它,那么,你也不必坚拒,常常是这一类带有某种“强制性”的选题,会把你带出由于某种惰性而不愿离开的已经熟悉的领域,带出业已形成
<正>马克思在《资本论》第二卷,围绕剩余价值的实现问题,考察了与资本主义生产过程相联结的流通过程,创立了科学的再生产理论。马克思关于再生产的原理是从分析资本主义经济关系得出来的,那么,这一原理对社会主义经济是否适用呢?马克思在《资本论》第二卷中论及到这个问题。列宁、斯大林对此也作过明确的论述。列宁指出,马克思对社会总资本再生产的分析,“甚至在纯粹的共产主义社会里,不也有Ⅰ(V十m)和ⅡC的关系吗?还有积累呢?”(《对布哈林<过渡时期的经济>一书的评论》,人民出版社1976年12月
骨髓增生异常综合征及再生障碍性贫血铁代谢的形态观察蒋时旦,余润泉骨髓增生异常综合征(简称MDS),是一组病因不明的骨髓造血于细胞疾病,以外周血细胞减少而骨髓有病态造血,既不符合某
SPW信号处理工作系统是工作站有影响的数字信号处理EDA软件,应用这种EDA技术来改善雷达系统设计方法、为雷达系统的总体设计提供一种有效的计算机辅助分析(CAA)手段是一种新的尝试。本文叙述
为了有效地把测点的周围环境状况信息记录在核辐射测量仪内部,使测量的数据更具有现实意义,同时也便于综合分析处理,将具有高灵敏度、低干扰、易于安装等特点的温湿度传感器、风速风向传感器、雨量传感器嵌入到以MSP430F169为核心的核仪器中,实现了环境参数的采集,并且在介绍了各传感器原理的基础上,将单片机与传感器之间的通信方式以及软硬件设计做了详细说明。实验证明,该设计方法是可行的,仪器完全可以达到在核
<正> 现代社会,经济的发展和繁荣愈来愈依靠科学技术,愈来愈依靠劳动者的智力素质,教育的先行效果己经成为社会进步的决定性因素.英国的产业革命,西德和日本战后经济的复兴,美国和苏联技术革命的领先地位,无不取决于教育的普及和提高.在我国,要加速社会主义现代化建设,也必须以人才培养为先决条件,必须大力发展教育,尤其是基础教育,而发展教育的一项战略性措施,就是要建立一个多序列、多层次、多渠道的师范教育体系,以便不失时机地培养和造就质量合格、数量众多的教师.在师范教育
<正>通过学习《陈云同志文稿选编》,深感陈云同志的经济思想内容丰富,论述精辟,现仅就计划工作和综合平衡问题谈些体会。 一、只有按经济规律办事,才能实现国民经济有计划按比例的发展 按比例分配社会劳动是一切社会生产必须遵守的普遍规律,所不同的只是它的实现形式。在社会主义社会,由于社会化生产是建立在公有制基础上的,因而,不仅要求按比例地分配社会劳动,而且要求自觉地调节社会劳动的分配,这种自觉地分配社会劳动,是通过国家制定统一的国民经济计划来实现的。所以,有计划按比例地发展国民经济是社会主义经济
<正>长期以来,吴禄贞被刺流传着三种说法。一说是因个人之私仇而被人杀害;二说是为清政府所干掉;三说是系为袁世凯收买吴的部下所干的丑恶勾当。 主张一说的主要为载涛等人,他于1964年著文驳斥了袁世凯和清廷派人刺杀呆禄贞的说法,并指出,“据我所知:既非袁之所为,亦非清政府所干,仅系由于个人的私仇,致酿咸适逢会的凶杀而已”(载涛:《吴禄贞被刺真相》)。 主张二说由清政府派人刺杀吴禄贞者,有陈铴璋、李剑农等人。陈在所著《细说北洋》一书中写道:“清廷恐吴将来有变,乃任吴禄贞为山西巡抚,藉以联络。可