论文部分内容阅读
目的
比较电视胸腔镜肺癌根治术与常规肺癌根治术淋巴结清扫效果。
方法选取非小细胞肺癌患者120例，按照随机数字表法分为观察组60例和对照组60例。对照组采用常规肺癌根治术治疗，观察组采用电视胸腔镜肺癌根治术治疗。比较两组患者术后引流时间、术后下床时间、术后住院时间、淋巴结清扫数及转移阳性率、术后并发症发生情况。
结果观察组术后引流时间、术后下床时间和术后住院时间均短于对照组[(2.43±0.54)d比(5.82±1.35)d，(1.23±0.29)d比(3.87±0.75)d，(2.59±0.63)d比(6.92±1.27)d；t＝18.059、25.430、23.658，均P<0.05)]；两组淋巴结清扫数差异无统计学意义(χ2＝1.008，P>0.05)；观察组淋巴结转移阳性率(51.67%)低于对照组(75.00%)(χ2＝7.033，P<0.05)；观察组术后并发症发生率(13.33%)低于对照组(33.33%)(χ2＝6.708，P<0.05)。
结论电视胸腔镜肺癌根治术治疗非小细胞肺癌患者淋巴结清扫效果优于常规肺癌根治术，值得研究。