论文部分内容阅读
通过分析上海市黄浦分局交通行政处罚案,归纳电子警察司法审查的争议点,梳理法院作出的回应和据此形成的类型化裁判规则,提出可以从形成过程、明显性、实际效果等方面对设备进行实体审查,并从事前、事中及事后角度对电子警察执法方式进行综合检视.
电子警察的司法审查——从上海黄浦分局交通行政处罚案谈起
【摘 要】
：
通过分析上海市黄浦分局交通行政处罚案,归纳电子警察司法审查的争议点,梳理法院作出的回应和据此形成的类型化裁判规则,提出可以从形成过程、明显性、实际效果等方面对设备进行实体审查,并从事前、事中及事后角度对电子警察执法方式进行综合检视.
【机 构】
：
中央财经大学法学院,北京 100081
【出 处】
：
沈阳大学学报（社会科学版）
【发表日期】
：
2022年1期
其他文献
结合民事限制自认的规则现状,分析认为限制自认有别于完全意义上的自认,属于广义范畴.阐述了限制自认的基本含义,指出限制自认必须与部分自认、间接否认及抗辩假定进行明确区分,以防止将抗辩内容等同于其内涵,以及概念之间发生混同.通过对限制自认的规范构造进行分析,明晰其构成要件和效力.
构建了政府与企业演化博弈模型,从系统动力学视角利用Vensim软件改变模型中的3个力度系数,仿真出双方博弈的演化状态,进而分析双方进行策略选择的动态变化及影响因素.研究表明:政府加大税收优惠力度、发放创新补贴可以有效激励企业向绿色技术创新方向演化,但随着发展,对企业的激励效应减弱;政府采取适度的惩罚措施会正向引导企业作出绿色技术创新行为,而高强度的惩罚则会极大地削弱企业绿色技术创新的主动性;长期、适中的技术改进可以有效促进企业绿色技术创新,不合理的技术改进往往会对企业绿色技术创新发展产生不利影响.