多沙普仑对比尼可刹米治疗COPD合并呼吸衰竭患者临床疗效

来源 :东南国防医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jerrylucky
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 观察多沙普仑、尼可刹米不同呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者疗效及其对肺表面活性蛋白(SP-D)和Clara细胞分泌蛋白(CC16)表达情况的影响.方法 选取2016年12月-2017年12月邢台医学高等专科学校第二附属医院收治的194例COPD合并呼吸衰竭患者,采用随机数字表法将患者分为多沙普仑组和尼可刹米组,每组97例;在常规治疗的基础上,尼可刹米组患者给予尼可刹米静脉滴注;而多沙普仑组给予多沙普仑静脉滴注.治疗一个疗程后对患者疗效进行评估,比较治疗前后患者血气分析指标、6 min步行试验结果和生活质量,检测治疗前后血清中SP-D与CC16含量,记录2组不良反应情况.结果 多沙普仑组总有效率(94.84%)明显高于尼可刹米组(75.25%),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后2组患者PaO2、OI升高,PaCO2降低,多沙普仑组PaO2、OI显著高于尼可刹米组[(83.61±7.34)mmHg vs(72.65 ±6.85) mmHg,(298.67±21.34) mmHg vs(262.41±26.64) mmHg,P<0.01],PaCO2显著低于尼可刹米组[(51.03 ±5.71)mmHg vs (35.10 ±6.22) mmHg,P<0.01].多沙普仑组患者出院后3、6个月6 min步行距离高于尼可刹米组患者(P<0.05).多沙普仑组出院后3、6个月生活质量优于尼可刹米组(P<0.05).治疗1个疗程后2组患者血清SP-D降低、CC16升高,并且多沙普仑组SP-D低于尼可刹米组[(0.52 ±0.09) ng/mL vs(0.64 ±0.07) ng/mL,P<0.01],而CC16水平高于尼可刹米组[(0.21 ±0.05) pg/mL vs (0.28± 0.04) pg/mL,P<0.01].多沙普仑组出院91例,尼可刹米组出院71例.多沙普仑组改有创通气率较尼可刹米组明显降低(P<0.05).2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 多沙普仑较尼可刹米治疗COPD合并呼吸衰竭患者临床疗效更加明确,能够有效改善PaO2、PaCO2,提高患者远期生活质量,同时降低SP-D水平,提高CCL16表达水平,安全可靠,具有一定临床应用价值.
其他文献
目的 探讨综合口腔护理结合改良式体位干预在ICU机械通气患者中的应用效果.方法 选取2018年8月至2020年8月收治的200例ICU机械通气患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各100例.对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合口腔护理结合改良式体位干预.比较两组患者的干预效果.结果 观察组的机械通气时间、ICU住院时间、住院费用、病原菌检出数均优于对照组(P<0.05);干预后,观察组的PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,每日排痰量多于对照组(P<0.05);观察
目的 探讨全程个案管理对乳腺癌患者生活质量及心理社会适应能力的影响.方法 采用便利抽样法选取符合纳入及排除标准的99例患者作为研究对象,按入院先后顺序将其分为对照组(n=49)和干预组(n=50).对照组患者实施责任制整体护理模式,干预组患者在对照组基础上实施全程个案管理.比较两组患者干预前(T1)、干预后2周(T2)、干预后1个月(T3)、干预后6个月(T4)及干预后10个月(T5)的生活质量及心理社会适应能力评分.结果 T1~T2时,两组患者的FACT-B、PAIS-SR评分比较,差异无统计学意义(P