且严重程度越高,病变越严重.术后6个月、术后12个月同术前相比,三组患者的高危型人乳头状瘤病毒感染率均有明显下降(P<0.05);术后6个月、术后12个月同2级、3级患者相比,1级患者的高危型人乳头状瘤病毒的感染率明显更低(P<0.05),术后持续存在和复发率也要明显低于2级、3级患者(P<0.05).结论高危型人乳头状瘤病毒对评估宫颈环形电刀切除术治疗宫颈上皮内瘤样病变具有较高的预后价值,应该加强对高危型人乳头状瘤病毒的检测.摘要:目的 探究高危型人乳头状瘤病毒对评估宫颈环形电刀切除术治疗宫颈上皮内瘤样病变预后的价值.方法 选取我院收治的行宫颈环形电刀切除术治疗的宫颈上皮内瘤样病变患者100例作为研究对象,术后随访1年,检测术前术后的高危型人乳头状瘤病毒,分析不同疾病宫颈上皮内瘤样病变患者的高危型人乳头状瘤病毒感染情况,对不同级别的宫颈上皮内瘤样病变患者术前、术后的高危型人乳头状瘤病毒感染率进行比较.结果 同3级、2级宫颈上皮内瘤样病变患者高危型人乳头状瘤病毒感染率相比,1级患者的感染率明显更低(P<0.05),并且严重程度越高,病变越严重.术后6个月、术后12个月同术前相比,三组患者的高危型人乳头状瘤病毒感染率均有明显下降(P<0.05);术后6个月、术后12个月同2级、3级患者相比,1级患者的高危型人乳头状瘤病毒的感染率明显更低(P<0.05),术后持续存在和复发率也要明显低于2级、3级患者(P<0.05).结论 高危型人乳头状瘤病毒对评估宫颈环形电刀切除术治疗宫颈上皮内瘤样病变具有较高的预后价值,应该加强对高危型人乳头状瘤病毒的检测.