浅析保理合同纠纷的合并诉讼与管辖问题

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LIUSHENGWU5
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于有追索权保理合同纠纷,保理商能否在同一案件中同时向应收账款债务人和原债权人主张权利,法律、行政法规和司法解释尚未有明确规定.目前,多数法院(或裁判文书)认为可以合并审理,但对于合并审理情况下的管辖问题(基础合同与保理合同约定不一致),最高人民法院的相关裁判文书认定亦不统一.根据民诉法司法解释第三十三条之规定,保理商作为应收账款受让人应当受到基础合同管辖条款的约束;同时基于是否善意和公平原则的考量,宜按基础合同约定的管辖合并诉讼.为避免将来发生纠纷时不能有效的行使权利,保理商在做业务时应尽可能的对此采取一些技术措施.
其他文献
网络技术的革新为互联网企业的发展推波助澜,它为全球经济的发展提供便利,也让其面临诸多挑战.网络平台与服务商为了扩大经营与收益进行劫持搜索引擎、修改网络用户访问链接
质权的设立通过交付的方式,因此指示交付能否设立质权一度成为争论.我国未有明确法律规定,可质权通过指示交付设立已成为众所周知的事实.指示交付因间接占有的存在,导致一物
本研究分为两部分。   第一部分 MMPs、TIMPs在大鼠早期酒精性心肌病心肌组织中的表达及作用   目的:建立大鼠早期ACM模型为进一步研究人类ACM发病机制及预防、治疗药物
本论文将对民事再审程序之中的“新的证据”作为研究对象,进行深入探讨.先阐述研究背景、研究意义和本文所使用的方法,并且梳理总结了与之有关的理念与概念,即作为本文的理论
法治社会正在不断进步,我国的法律体系也不断的完善.随着时间推进,我国行政诉讼规范性文件的司法审查制度也日趋完善,这不仅仅是对行政相对人利益的一种保障,更是对我国建设
经济是一国发展的基础,金融是经济发展的关键.新兴的互联网技术与传统金融服务的结合不仅带来了金融产品服务的创新,而且潜藏了相应的法律风险.面对互联网金融的风险,刑法也
公司人格否认制度也称为“揭开公司面纱”,设立公司人格否认制度,旨在债权人利益因被恶意股东滥用权力受损时,突破股东有限责任,保护债权人利益.我国《公司法》第20条对公司
我国有着五千年灿烂而又丰富的历史,在悠久的历史长河之中,礼与法的关系在不断地演进,也经历了漫长的发展过程.在人类社会诞生的早期,礼与法之间是相互混淆的,到了春秋战国时