论文部分内容阅读
【摘 要】 财务报表是反映企业财务状况和经营成果的重要文件，财务报表分析是通过财务报表所提供的各种财务信息，进行财务指标的计算与比较，由此来分析、评价企业经营管理好坏的一种活动。随着市场经济的日益繁荣，企业与各种利益逐渐多元化，他们在不同程度上关心企业的财务及经营状况，但是企业外部利益相关者很难掌握其它企业的财务及经营状况，此时财务报表的作用就体现出来了。本文以中国移动公司2012年到2016年的财务报表为基础，通过对中国移动公司财务报表中各个数据的计算和处理，发现中国移动公司在发展中遇到的问题并提出了针对性的发展建议。同时，本文對财务报表的研究与分析可以为其他企业财务管理工作提供借鉴。
【关键词】 2012-2016 移动公司 财务报表
一、中国移动公司报表分析
（一）偿债能力分析
1.短期偿债能力
如表1所示，中国移动的流动比率因流动负债逐年增加呈下降趋势，均靠近1，合理但偏低（合适比例应为2左右），到2015年每1元负债只有0.98元，2016年有所回升，上升到1.09。从中整体来看，移动公司的短期偿债能力有所下降。此外，中国移动的速动比率也呈下降趋势，均靠近1，（合适比例应为2左右），2016年跌至0.79，且与流动比率差别不大，说明存货不多，产品畅销。
根据其他的短期偿债指标来看，中国移动的现金比率偏低，有上升趋势，现金及现金等价物增多，直接偿付能力较弱，但也可能意味着企业资产的有效利用。中国移动的现金流量比率合理但呈下降趋势，因流动负债明显增多，而经营活动产生的现金流量增速低于流动负债增速，现金流量净额直接偿付能力减弱。
从整个趋势来看，移动2012-2016年短期偿债能力指标呈下滑趋势，但变动不是很大，总体财务状况十分稳定，中国移动五年中流动资产均大于流动负债，二者差额即营运资本是流动负债穿透流动资产的缓冲垫，移动的营运资本足够多，能够保证短期债务的及时偿还，拥有足够的短期偿债能力。
2.长期偿债能力
根据其他偿债指标来看，中国移动的股东权益比率和资产负债率从不同侧面反映长期财务情况，该比率越大则负债比率越小，财务风险也越小，偿还长期债务能力越强。中国移动的产权比率越低，企业长期财务状况越好，债务人贷款的安全性越有保障，企业财务风险越小。中国移动的偿债保障比率因2014年负债中应付账款明显增加，2015年仍然有轻微增加趋势，2016年又略有下跌，但幅度都不大。由此可以看出，移动产权比率较低且十分平稳，企业财务风险较小。
（二）营运能力分析
根据其他的营运指标来看，移动存货周转率较高且平稳，存货周转速度快，企业销售能力强，营运资本占用在存货上的金额较少，资产流动性好，资金利用效率高。与同行业相比，中国移动的因应收账款、其他应收款占用比率高，流动资产周转率偏低，流动资产利用效率不高。中国移动的固定资产周转率与同行业相比持平，固定资产利用效率较好。
（三）盈利能力分析
中国移动的每股利润（无优先股）是公司普通股每股所获得的净利润，可以反映公司盈利能力的大小。移动的每股利润有所下跌，但相对于行业中其他两家企业来说依然处于较高水平，说明企业盈利能力较好。每股现金流量反映公司普通股每股取得的经营活动的现金流量。移动公司的每股现金流量变化较为平稳，支付现金股利能力强。每股净资产反映每股账面价值，不是衡量公司盈利能力的指标，但是受公司盈利的影响，移动的每股净资产逐年增加，跟股东权益的逐年增加是分不开的。
三、中国移动公司财务发展建议
（一）建立财务预警体系，控制财务风险
移动公司应当成立专门的财务风险控制部门，定期对移动公司财务状况进行核算，在合理预测未来市场以及销售情况的基础上计算出适合移动公司发展的资产负债率，将移动公司的负债维持在一个较为合理的范围之内。同时，作为一个“杠杆”，移动公司的负债也会给移动公司带来较大的风险，甚至破产的地步。移动公司财务部门应提高警惕，合理规划负债规模以及资金的流向，定期偿还债务以避免较高的财务费用。
（二）强化业务能力，加强融资力度
我们看到，中国移动公司的应收账款管理工作存在一定的问题，企业应当对赊销企业进行评级，对于信用良好的企业适当放宽信用政策，所指定的信用政策不能只考虑回款天数，要进行综合考虑与分析。此外，对于存货的管理，一方面要保证存货的安全性，尽肯能降低其使用成本，保证存货资金的可持续性，实现良性发展。另一方面，要提高存货的周转率，提高存货利用率，减少存货资金占用程度，保证企业的良性循环与发展。
（三）做好财务规划，提高竞争力
从发展能力看，中国移动公司的增长波动较大，企业并不是一直呈现良好的增长态势的。尤其是在当前我国民众对企业需求不断增加的情况下，中国移动公司可以采取多项措施促进企业持续增长。中国移动公司要积极开辟新市场，中国移动公司的主营业务是通讯车，在市场日益多元化的今天，企业不应拘泥于现有业务。尤其是从中国移动公司的主营业务收入增长率来看，企业的增长乏力，甚至出现了负增长的趋势，因此，中国移动公司应积极调整企业发展战略，在认真分析市场以及企业自身特点的基础上努力发现新市场，努力开辟新市场，为企业发展增加动力。
【参考文献】
[1] 宫志彬.企业财务报表分析若干问题探讨[J].现代商业，2012，17.
[2] 王鹏，陈武朝.合并财务报表的价值相关性研究[J].会计研究.2012，05.
【关键词】 2012-2016 移动公司 财务报表
一、中国移动公司报表分析
（一）偿债能力分析
1.短期偿债能力
如表1所示，中国移动的流动比率因流动负债逐年增加呈下降趋势，均靠近1，合理但偏低（合适比例应为2左右），到2015年每1元负债只有0.98元，2016年有所回升，上升到1.09。从中整体来看，移动公司的短期偿债能力有所下降。此外，中国移动的速动比率也呈下降趋势，均靠近1，（合适比例应为2左右），2016年跌至0.79，且与流动比率差别不大，说明存货不多，产品畅销。
根据其他的短期偿债指标来看，中国移动的现金比率偏低，有上升趋势，现金及现金等价物增多，直接偿付能力较弱，但也可能意味着企业资产的有效利用。中国移动的现金流量比率合理但呈下降趋势，因流动负债明显增多，而经营活动产生的现金流量增速低于流动负债增速，现金流量净额直接偿付能力减弱。
从整个趋势来看，移动2012-2016年短期偿债能力指标呈下滑趋势，但变动不是很大，总体财务状况十分稳定，中国移动五年中流动资产均大于流动负债，二者差额即营运资本是流动负债穿透流动资产的缓冲垫，移动的营运资本足够多，能够保证短期债务的及时偿还，拥有足够的短期偿债能力。
2.长期偿债能力
根据其他偿债指标来看，中国移动的股东权益比率和资产负债率从不同侧面反映长期财务情况，该比率越大则负债比率越小，财务风险也越小，偿还长期债务能力越强。中国移动的产权比率越低，企业长期财务状况越好，债务人贷款的安全性越有保障，企业财务风险越小。中国移动的偿债保障比率因2014年负债中应付账款明显增加，2015年仍然有轻微增加趋势，2016年又略有下跌，但幅度都不大。由此可以看出，移动产权比率较低且十分平稳，企业财务风险较小。
（二）营运能力分析
根据其他的营运指标来看，移动存货周转率较高且平稳，存货周转速度快，企业销售能力强，营运资本占用在存货上的金额较少，资产流动性好，资金利用效率高。与同行业相比，中国移动的因应收账款、其他应收款占用比率高，流动资产周转率偏低，流动资产利用效率不高。中国移动的固定资产周转率与同行业相比持平，固定资产利用效率较好。
（三）盈利能力分析
中国移动的每股利润（无优先股）是公司普通股每股所获得的净利润，可以反映公司盈利能力的大小。移动的每股利润有所下跌，但相对于行业中其他两家企业来说依然处于较高水平，说明企业盈利能力较好。每股现金流量反映公司普通股每股取得的经营活动的现金流量。移动公司的每股现金流量变化较为平稳，支付现金股利能力强。每股净资产反映每股账面价值，不是衡量公司盈利能力的指标，但是受公司盈利的影响，移动的每股净资产逐年增加，跟股东权益的逐年增加是分不开的。
三、中国移动公司财务发展建议
（一）建立财务预警体系，控制财务风险
移动公司应当成立专门的财务风险控制部门，定期对移动公司财务状况进行核算，在合理预测未来市场以及销售情况的基础上计算出适合移动公司发展的资产负债率，将移动公司的负债维持在一个较为合理的范围之内。同时，作为一个“杠杆”，移动公司的负债也会给移动公司带来较大的风险，甚至破产的地步。移动公司财务部门应提高警惕，合理规划负债规模以及资金的流向，定期偿还债务以避免较高的财务费用。
（二）强化业务能力，加强融资力度
我们看到，中国移动公司的应收账款管理工作存在一定的问题，企业应当对赊销企业进行评级，对于信用良好的企业适当放宽信用政策，所指定的信用政策不能只考虑回款天数，要进行综合考虑与分析。此外，对于存货的管理，一方面要保证存货的安全性，尽肯能降低其使用成本，保证存货资金的可持续性，实现良性发展。另一方面，要提高存货的周转率，提高存货利用率，减少存货资金占用程度，保证企业的良性循环与发展。
（三）做好财务规划，提高竞争力
从发展能力看，中国移动公司的增长波动较大，企业并不是一直呈现良好的增长态势的。尤其是在当前我国民众对企业需求不断增加的情况下，中国移动公司可以采取多项措施促进企业持续增长。中国移动公司要积极开辟新市场，中国移动公司的主营业务是通讯车，在市场日益多元化的今天，企业不应拘泥于现有业务。尤其是从中国移动公司的主营业务收入增长率来看，企业的增长乏力，甚至出现了负增长的趋势，因此，中国移动公司应积极调整企业发展战略，在认真分析市场以及企业自身特点的基础上努力发现新市场，努力开辟新市场，为企业发展增加动力。
【参考文献】
[1] 宫志彬.企业财务报表分析若干问题探讨[J].现代商业，2012，17.
[2] 王鹏，陈武朝.合并财务报表的价值相关性研究[J].会计研究.2012，05.