在我们刚刚为中国资本力量对世界的影响而备受鼓舞时，这两天就经历着惊心动魄的股市大跌，而且这次大跌是和美国次债危机形成的“波长”震荡走向图表搅在一起了，但大家又普遍不愿相信中国资本会被这样牵着走。中国自身是一个大的自需市场，而且在资本市场运作上，中国政府也越来越成熟，水皮是个乐观主义者，他在今年初的“水皮杂谈”中，对中国在国际资本市场的博弈充满信心，对奥运后的中国充满信心，更重要的是他的几次“灵验”的预言，令人对他的分析连连称是。水皮在与编辑部的连线中说，——
　　美国次债危机的引发恰恰是它的资金流动性不足，而这恰恰是与中国相反的。我们是流动性过剩，所以很多美国的金融企业在把解决流动性不足的眼光投到中国，包括像花旗这样的，也向中国国家开发银行发出一个信息征求意见，看有没有中国企业愿意入股或者持有它们的股份来帮助解决它们的危机。这就给中国的金融机构重新介入美国的资本市场提供了一个比较好的机会。股市大跌，我们不能指望一定抄到底去获利，但是我们可以以一个相对重要的地位、一个相对合理的价格进入美国主流金融机构，从而获取相应的份额。 我上面的建议在2007年之前是不可想象、也是不可思议的事情，想当年我们中海油收购尤尼科公司，在美国国会都引起了轩然大波，这回中投入股美國，大家看到美国国会一句反对的话都没有说，不管是摩根士丹利还是花旗银行，或是贝尔斯登银行，他们接受中国资金或是请求中国资金援助的时候，其实是得到了全美上下认可的，大家觉得没什么可奇怪的，出现了事情就该向能出手的人求援。
　　现在是“蝴蝶效应”的制造者本身没有太多恐慌，因为它处在风暴中心，而且补救措施也是比较到位、得力的，这一点给中国政府和管理层一个很大的启示——自由经济和现代社会中的政府该怎么扮演自己的角色。
　　平时大家都认为政府不应该干预经济，但是一旦当市场机制失灵的时候，当这种情况影响到社会安定或者稳定的时候，那么政府就应该采取措施救助，否则要政府干什么，当我们每一个人都能解决自己问题的时候，政府一定是没有用的，当出现我们个人解决不了问题的时候，才需要政府的组织行为。美国政府在这个“次贷危机”中所扮演的角色，再一次说明在这个现代社会，政府对经济起一个负责任的角色是多么重要。比如说美国政府在这次“次贷危机”中几次干预，一个是延长5年变动利率，这个利率的变动5年不变，这样给很多“次贷按揭”的投资者缓了一口气，为他们争取了5年的利率稳定的还贷时间，还有其他措施等。
　　具体到中国的资本市场，中美两个经济体有一致的地方也有不一致的地方，所谓一致的地方，就是大的趋势一样；所谓不一致的地方，就是中国现实情况属于一个成长中、一个充满青春朝气活力的经济体。以中国经济本身的活力，从周期性上来讲，是处在一个蓬勃向上的阶段。并不会因为美国经济的相对下滑就受到泥沼似的拖累，因为我们对美出口毕竟只占全部出口的20％，出口量还是有限的。另外一方面随着人民币增值、人民收入的提高，国内的消费能力本身就是一个巨大的市场，这是一个大国跟东南亚地区小国最大的区别。我们有一个完整的自我宣传体系，有一个比较强的自我消化机能，更不用讲现在中国经济体的投资也好，扩张也好，充满着强劲的内在动力，压是压不住的。另外奥运会之后，大家也可以预期中国经济会出现加速发展的一个过程。
　　1998年，东南亚金融危机中确立了中国具备责任感的大国形象，而在美国“次债危机”导致全球性金融危机的变局下，中国经济这么强劲，基本上能够成为大家的希望所在，本身说明中国经济体制能够承受起或者担当起美国经济缺位出现的空档。
　　我希望作为媒体人还是要多关注美国这场危机导致的因素，包括对社会经济的影响，因为它会涉及人们的消费习惯，比如说严重的投资，盲目的乐观。乐观情绪膨胀过头就会出现盲目的乐观，就会出现不计后果的恶性投资。
　　
　　(文字内容根据本刊记者雪石与水皮的谈话整理。)
　　(信息反馈请发至cxj9693@sina.com)
　　责编：曹晓娟