论文部分内容阅读
摘要：创新是提高建筑设计水平的源泉。面对你我身边大量趋同、缺乏个性的建筑物，创新理念的运用就尤显珍贵。本文分析了建筑设计理念创新的必要性，并从建筑设计的技术属性和艺术属性两个方面探讨了创新运用的方法。
关键词：建筑设计；创新理念
建筑设计是一种创造性的活动。因为任何设计活动都要经历从无到有的过程，哪怕是模仿也要经过从未知对象到确定模仿对象的过程。建筑设计的对象是房屋及其环境，放到更大范围则可以说是整个城市的设计。建筑不同于其他物质产品的地方在于它不仅具有物质属性，还具备精神属性——人类文化的载体，传承着人类的建筑文化传统[1]。建筑设计理念创新的必要性在于：一是时代在发展，人们的思维方式、观念都在不断变化之中，一成不变的建筑风格、模式容易造成审美疲劳和厌倦；二是环境从来不会凝固在一个模子里，环境改变了建筑物也需随之调整和变化；三是构成建筑的基础——建筑材料和施工技术也在不断发展，建筑设计没有理由不随之而作出一些改变；四是建筑设计的技术基础——设计理论和设计方法不断丰富和强大，这也促使建筑设计理念创新；五是建筑设计师不断提高设计水平的需要，没有比创新理念更能提高设计水平的途径了。对于建筑设计理念创新，笔者认为应从建筑设计的两个属性——技术属性和艺术属性两方面去考虑，前者是从设计方法、设计技巧、设计理论、设计思想方面创新，也包括设计思维方式创新；后者从提高建筑的艺术性上进行创新，即如何适应时代、地域特点，创造出更有表现力的作品。
1 设计技术创新
1.1 设计观念创新
随着环境与资源问题日益突出，经济发展更强调环境保护、节能、可持续发展和生态平衡，这些观念在建筑行业被归纳为绿色建筑，即在建筑全生命周期内，高效利用资源（节能、节地、节水、节材），对环境影响最小，并为人们提供最佳的工作环境与生活环境（健康、舒适和安全）的建筑。建筑设计对建筑全寿命周期的费用、质量、生态等因素影响很大，所以建筑师应秉持绿色建筑设计观念并付诸于设计实践中。
1.2 设计思维创新
思维创新是产生理论创新、技术创新、产品创新的基础，思想上没有创新意识，实践创新也难以实施。建筑设计是一个十分复杂的过程，需要不断解决设计中的矛盾，例如处理建筑与环境的矛盾问题等。创新思维对有效解决矛盾帮助极大。缺乏创新思维的建筑师，很难创造出独树一帜、具有鲜明特点的作品。
建筑设计思维创新的本体（即思维创新本身）具有反思性、超越性、实践性和辩证性特征。反思性是指创新思维对现有理论和实践的反思与批判，超越性是超越既有的知识、经验和思维定势，实践性表示创新思维不能脱离实践，辩证性是指创新思维具有继承与创新、智力因素与非智力因素等各种方法的对立统一性[2]。
建筑设计思维创新的主体就是从事设计工作的建筑师。以认知科学、广义进化论进行分析，主体结构可分成硬结构和软结构。硬结构是主体人脑中已有的知识、经验，软结构是主体思考时的智力因素与非智力因素。影响主体创新的障碍包括传统定势、崇洋定势、从众定势、权威定势和书本定势。定势影响创新，因此要克服定势才能发挥软硬结构优势。
建筑设计思维创新的客体就是建筑各种要素的集合。按照可拓学共轭分析原理，客体可分为建筑功能、建筑形态和建筑技术等建筑属性，将其作为客体硬部，而把与之相关的各种关系称为软部。三者内部之间为内属关系，三者与外部影响因素之间为外联关系。客體创新就是通过共轭变换找到创新的突破口。
建筑设计思维创新方法如下：设计思维属性分为逻辑思维与非逻辑思维，它们作为深层结构，与表层结构的单维思维与多维思维、正向思维与逆向思维、收敛思维与发散思维、求同思维与逆向思维等相互作用、建构。以深层结构为基础，发挥并拓展表层结构，由此相互促进产生思维创新的方法。
建筑设计思维载体是设计创作成果物化媒介，包括语言文字、图示、模型等，通过载体在设计师之间以及与业主、施工人员之间可以交流和沟通设计成果。
综上，建筑设计思维创新就是把握好本体、主体和客体的构成及运行规律，再利用好创新方法和载体，就可以解决思维创新问题。
1.3 技术手段创新
随着科技的发展，设计的技术手段越来越丰富了。如何让技术更好地服务于设计，而不让设计沦为技术的奴隶，是设计师必须面对的选择。技术确实帮了人类很大的忙，计算机的运用就解决了许多复杂的设计问题。没有电脑以前，结构计算完全依靠人脑和手算，有些复杂的形体和大尺寸的悬挑只有少数建筑大师才敢于采用。例如1936年赖特设计著名的“流水别墅”时，其阳台悬挑尺寸之大超出了当时的常规，以致拆模时工人们拒绝进入现场，作为建筑大师的赖特只有亲自抡大锤敲掉模板支撑。然而，2002年库哈斯设计的央视新办公大楼中有80m高部分楼层双向水平悬挑出70m，中标方案的设计和施工难题就是通过电脑计算解决的。随着“数字建构”、“参数化设计”、“仿真设计”等技术的应用，建筑师拥有更多的手段来进行建模、造型，许多复杂的、大跨度、超高层建筑应运而生，因此有人声称可以利用“数字建构”技术进行设计，只要赋予一定条件，计算机就能自动设计出最佳方案，似乎不再需要人脑的构思了。但是，优秀的设计作品并不是靠机器就能设计出来的，不然还需要设计师做什么呢——设计任务交给略懂建筑设计会用电脑的人也能出作品了。被称为建筑诺贝尔奖的普里兹克奖获得者王澍在设计过程中用铅笔构图而不用电脑[3]。无独有偶，诺贝尔文学奖获得者莫言也说他创作时手写，用过电脑但不如手写利于创作。可见，机器不是万能的，不能完全代替人脑。正确的做法是充分发挥技术手段的长处，例如计算、建模、验证等，但设计方案中奇思妙想、新奇的灵感发现还是需要人脑来完成。
2 艺术表现创新
建筑发展到今天，已经从远古的挡风遮雨的藏身之所变成造型艺术的典范。与其说建筑师设计建造了建筑本身，不如说将人类文明信息融入了建筑之中。建筑艺术增加了人们对建筑的认同感，所以提高建筑的艺术表现力应成为建筑设计的重要组成部分。下面探讨增强艺术表现力的几种方式。
2.1 地域特色
一个优秀的建筑作品必然是与环境协调的。我国地域辽阔，不同地区呈现各异的气候、民俗和文化特征，反映在建筑上也各具特点，如将地域特色融入建筑设计中可以增强建筑的表现力。
2.2 与时俱进
为了表现地域特色，许多建筑加入了传统元素。这种做法本身没有错，但那些盲目模仿的做法是不可取的。现代人的物质条件、审美观点不同古人，简单仿古不能为现代人所接受，反而有东施效颦之嫌，故应结合时代特点创造性地应用传统元素。
2.3 多元参照
艺术都有相通之处，所以建筑艺术可以借鉴绘画、音乐、舞蹈及其他民间艺术形式为我所用。例如王澍在建筑设计过程中就从中国山水画中受到启发，并在其作品中完美地表现出来。
3 结语
包豪斯创始人瓦尔特·格罗皮乌斯曾说过：建筑思想和技术必须前进，不然就会变老枯死；建筑没有终极，只有不断的变革。这非常形象地说明了建筑设计创新的重要性。事实上，创新是没有止境的，只有持续创新，建筑设计水平才能不断提高，设计作品才能焕发持久生命力。
参考文献：
[1]黎志涛.建筑设计方法[M].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[2]邢凯，孙澄.建筑设计创新思维学研究的框架建构[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版），2011，13（5）：54-58.
[3]易兵.提高设计水平重在创新[J].有色金属设计，2013，40（2）：35-38.
作者简介：
于广嘉，男（1980—），广东惠州人，毕业于惠州学院，建筑学助理工程师，主要从事建筑设计工作。
关键词：建筑设计；创新理念
建筑设计是一种创造性的活动。因为任何设计活动都要经历从无到有的过程，哪怕是模仿也要经过从未知对象到确定模仿对象的过程。建筑设计的对象是房屋及其环境，放到更大范围则可以说是整个城市的设计。建筑不同于其他物质产品的地方在于它不仅具有物质属性，还具备精神属性——人类文化的载体，传承着人类的建筑文化传统[1]。建筑设计理念创新的必要性在于：一是时代在发展，人们的思维方式、观念都在不断变化之中，一成不变的建筑风格、模式容易造成审美疲劳和厌倦；二是环境从来不会凝固在一个模子里，环境改变了建筑物也需随之调整和变化；三是构成建筑的基础——建筑材料和施工技术也在不断发展，建筑设计没有理由不随之而作出一些改变；四是建筑设计的技术基础——设计理论和设计方法不断丰富和强大，这也促使建筑设计理念创新；五是建筑设计师不断提高设计水平的需要，没有比创新理念更能提高设计水平的途径了。对于建筑设计理念创新，笔者认为应从建筑设计的两个属性——技术属性和艺术属性两方面去考虑，前者是从设计方法、设计技巧、设计理论、设计思想方面创新，也包括设计思维方式创新；后者从提高建筑的艺术性上进行创新，即如何适应时代、地域特点，创造出更有表现力的作品。
1 设计技术创新
1.1 设计观念创新
随着环境与资源问题日益突出，经济发展更强调环境保护、节能、可持续发展和生态平衡，这些观念在建筑行业被归纳为绿色建筑，即在建筑全生命周期内，高效利用资源（节能、节地、节水、节材），对环境影响最小，并为人们提供最佳的工作环境与生活环境（健康、舒适和安全）的建筑。建筑设计对建筑全寿命周期的费用、质量、生态等因素影响很大，所以建筑师应秉持绿色建筑设计观念并付诸于设计实践中。
1.2 设计思维创新
思维创新是产生理论创新、技术创新、产品创新的基础，思想上没有创新意识，实践创新也难以实施。建筑设计是一个十分复杂的过程，需要不断解决设计中的矛盾，例如处理建筑与环境的矛盾问题等。创新思维对有效解决矛盾帮助极大。缺乏创新思维的建筑师，很难创造出独树一帜、具有鲜明特点的作品。
建筑设计思维创新的本体（即思维创新本身）具有反思性、超越性、实践性和辩证性特征。反思性是指创新思维对现有理论和实践的反思与批判，超越性是超越既有的知识、经验和思维定势，实践性表示创新思维不能脱离实践，辩证性是指创新思维具有继承与创新、智力因素与非智力因素等各种方法的对立统一性[2]。
建筑设计思维创新的主体就是从事设计工作的建筑师。以认知科学、广义进化论进行分析，主体结构可分成硬结构和软结构。硬结构是主体人脑中已有的知识、经验，软结构是主体思考时的智力因素与非智力因素。影响主体创新的障碍包括传统定势、崇洋定势、从众定势、权威定势和书本定势。定势影响创新，因此要克服定势才能发挥软硬结构优势。
建筑设计思维创新的客体就是建筑各种要素的集合。按照可拓学共轭分析原理，客体可分为建筑功能、建筑形态和建筑技术等建筑属性，将其作为客体硬部，而把与之相关的各种关系称为软部。三者内部之间为内属关系，三者与外部影响因素之间为外联关系。客體创新就是通过共轭变换找到创新的突破口。
建筑设计思维创新方法如下：设计思维属性分为逻辑思维与非逻辑思维，它们作为深层结构，与表层结构的单维思维与多维思维、正向思维与逆向思维、收敛思维与发散思维、求同思维与逆向思维等相互作用、建构。以深层结构为基础，发挥并拓展表层结构，由此相互促进产生思维创新的方法。
建筑设计思维载体是设计创作成果物化媒介，包括语言文字、图示、模型等，通过载体在设计师之间以及与业主、施工人员之间可以交流和沟通设计成果。
综上，建筑设计思维创新就是把握好本体、主体和客体的构成及运行规律，再利用好创新方法和载体，就可以解决思维创新问题。
1.3 技术手段创新
随着科技的发展，设计的技术手段越来越丰富了。如何让技术更好地服务于设计，而不让设计沦为技术的奴隶，是设计师必须面对的选择。技术确实帮了人类很大的忙，计算机的运用就解决了许多复杂的设计问题。没有电脑以前，结构计算完全依靠人脑和手算，有些复杂的形体和大尺寸的悬挑只有少数建筑大师才敢于采用。例如1936年赖特设计著名的“流水别墅”时，其阳台悬挑尺寸之大超出了当时的常规，以致拆模时工人们拒绝进入现场，作为建筑大师的赖特只有亲自抡大锤敲掉模板支撑。然而，2002年库哈斯设计的央视新办公大楼中有80m高部分楼层双向水平悬挑出70m，中标方案的设计和施工难题就是通过电脑计算解决的。随着“数字建构”、“参数化设计”、“仿真设计”等技术的应用，建筑师拥有更多的手段来进行建模、造型，许多复杂的、大跨度、超高层建筑应运而生，因此有人声称可以利用“数字建构”技术进行设计，只要赋予一定条件，计算机就能自动设计出最佳方案，似乎不再需要人脑的构思了。但是，优秀的设计作品并不是靠机器就能设计出来的，不然还需要设计师做什么呢——设计任务交给略懂建筑设计会用电脑的人也能出作品了。被称为建筑诺贝尔奖的普里兹克奖获得者王澍在设计过程中用铅笔构图而不用电脑[3]。无独有偶，诺贝尔文学奖获得者莫言也说他创作时手写，用过电脑但不如手写利于创作。可见，机器不是万能的，不能完全代替人脑。正确的做法是充分发挥技术手段的长处，例如计算、建模、验证等，但设计方案中奇思妙想、新奇的灵感发现还是需要人脑来完成。
2 艺术表现创新
建筑发展到今天，已经从远古的挡风遮雨的藏身之所变成造型艺术的典范。与其说建筑师设计建造了建筑本身，不如说将人类文明信息融入了建筑之中。建筑艺术增加了人们对建筑的认同感，所以提高建筑的艺术表现力应成为建筑设计的重要组成部分。下面探讨增强艺术表现力的几种方式。
2.1 地域特色
一个优秀的建筑作品必然是与环境协调的。我国地域辽阔，不同地区呈现各异的气候、民俗和文化特征，反映在建筑上也各具特点，如将地域特色融入建筑设计中可以增强建筑的表现力。
2.2 与时俱进
为了表现地域特色，许多建筑加入了传统元素。这种做法本身没有错，但那些盲目模仿的做法是不可取的。现代人的物质条件、审美观点不同古人，简单仿古不能为现代人所接受，反而有东施效颦之嫌，故应结合时代特点创造性地应用传统元素。
2.3 多元参照
艺术都有相通之处，所以建筑艺术可以借鉴绘画、音乐、舞蹈及其他民间艺术形式为我所用。例如王澍在建筑设计过程中就从中国山水画中受到启发，并在其作品中完美地表现出来。
3 结语
包豪斯创始人瓦尔特·格罗皮乌斯曾说过：建筑思想和技术必须前进，不然就会变老枯死；建筑没有终极，只有不断的变革。这非常形象地说明了建筑设计创新的重要性。事实上，创新是没有止境的，只有持续创新，建筑设计水平才能不断提高，设计作品才能焕发持久生命力。
参考文献：
[1]黎志涛.建筑设计方法[M].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[2]邢凯，孙澄.建筑设计创新思维学研究的框架建构[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版），2011，13（5）：54-58.
[3]易兵.提高设计水平重在创新[J].有色金属设计，2013，40（2）：35-38.
作者简介：
于广嘉，男（1980—），广东惠州人，毕业于惠州学院，建筑学助理工程师，主要从事建筑设计工作。