目的探讨经皮氧分压（PctO₂）和经皮二氧化碳分压（PctCO₂）在不同微循环障碍新生儿诊断中的价值,分析其与PaO₂和PaCO₂的相关性。方法选择重症新生儿96例,依据毛细血管充盈时间不同,分为微循环正常组36例、轻度微循环障碍组30例和重度微循环障碍组30例。应用经皮氧/二氧化碳分压监测仪测定所有新生儿PctO₂和PctCO₂,并同步监测PaO₂和PaCO₂。分析各组患儿PctO₂、PctCO₂的表达水平有无差异,对PctO₂和PaO₂、PctCO₂和PaCO₂进行相关性分析;采用ROC曲线分析PctO₂、PctCO₂对新生儿缺氧及CO₂潴留的早期反应性。结果微循环正常组PctO₂和PaO₂、PctCO₂和PaCO₂均呈正相关（r=0.760和0.589,均P<0.01）;轻度微循环障碍组和重度微循环障碍组PctCO₂和PaCO₂均呈正相关（r=0.728和0.698,均P<0.01）,但PctO₂和PaO₂均无相关性（r=0.316和0.141,均P>0.05）。3组新生儿PctO₂表达均低于PaO₂,差异均有统计学意义（均P<0.01）;但PctCO₂与PaCO₂比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。微循环正常组、轻度微循环障碍组和重度微循环障碍组PctO₂与PctCO₂诊断缺氧和CO₂潴留的AUC依次为0.88（P=0.012）和0.65（P=0.112）,0.58（P=0.348）和0.91（P=0.001）,0.62（P=0.152）和0.89（P=0.008）。结论微循环正常新生儿经皮监测PctO₂和PctCO₂可较好替代PaO₂和PaCO₂;轻度及重度微循环障碍新生儿PctO₂不能较好反映PaO₂,此时需结合动脉血气指标综合判断。