论文部分内容阅读
Hi，大家好！我是PCD的新作者安安博士。没事的时候，我喜欢倒腾各种杀毒软件！以后，我会常在“互联网安全”栏目分享杀毒软件的体验心得，大家记得看哦！
废话不多说，进入今天的正题—微软家的免费杀毒软件Microsoft?Security? Essentials4.0?Beta版（以下简称MSE4.0?Beta）。早在去年11月份，微软就放出了下一代MSE的风声。当时大家猜测会是MSE3.0，没想到最终发布的却是MSE4.0?Beta版。版本变化如此之大，让不少媒体和发烧友都纳了闷：难道新版MSE真的脱胎换骨了吗？今天就让安安来代大家实机体验一番吧！
你看你看，MSE4.0 Beta的脸
为了考验MSE4.0 Beta的查杀效果，我从卡饭和精睿论坛下载了100个最新的病毒样本进行测试。通过对样本进行扫描，程序共成功检查出了66个病毒。在扫描同一病毒包时，时间比老版本快了6秒。值得一提的是，MSE4.0 Beta还检测出3个未知文件。由于仍不具备“云查杀”功能，它只提示我将未知文件上传到远端服务器（如图2）。
因为MSE4.0 Beta和老版本采用了相同版本的杀毒引擎和病毒库，所以病毒检出率也比较接近。不过总的来说，MSE的病毒检测率都不是很高。
资源占用把把脉
在测试过程中我发现，在开启实时监控时，MSE4.0 Beta对系统资源的占用较少，总体和老版本相当。可让人“蛋疼”的是，更新病毒库时的下载速度依旧十分缓慢，这其实也是国外一些杀毒软件的通病。
而在更新病毒库和进行磁盘扫描时，程序对系统资源的占用非常明显（如图3），有时CPU占用率甚至会达到100%的情况。在进行上述操作时，同时运行其他程序就会比较苦逼了。
另外，由于MSE4.0 Beta会对磁盘中的文件进行实时监控，主动扫描文件目录中的可执行文件。所以首次打开包含可执行文件的目录时，会比较慢。不过，要是下一次再打开这些目录，速度便会恢复正常。
总体来说，MSE4.0?Beta与老版本相比变化不大，只在个别功能细节上进行了优化，但远没有达到脱胎换骨的程度。不过，这毕竟只是MSE4.0的第一个公开测试版，说不定之后微软能为我们带来一些惊喜。话说这货能兼容其他杀毒软件，有兴趣的“童鞋”，也可以自行安装体验。
废话不多说，进入今天的正题—微软家的免费杀毒软件Microsoft?Security? Essentials4.0?Beta版（以下简称MSE4.0?Beta）。早在去年11月份，微软就放出了下一代MSE的风声。当时大家猜测会是MSE3.0，没想到最终发布的却是MSE4.0?Beta版。版本变化如此之大，让不少媒体和发烧友都纳了闷：难道新版MSE真的脱胎换骨了吗？今天就让安安来代大家实机体验一番吧！
你看你看，MSE4.0 Beta的脸
为了考验MSE4.0 Beta的查杀效果，我从卡饭和精睿论坛下载了100个最新的病毒样本进行测试。通过对样本进行扫描，程序共成功检查出了66个病毒。在扫描同一病毒包时，时间比老版本快了6秒。值得一提的是，MSE4.0 Beta还检测出3个未知文件。由于仍不具备“云查杀”功能，它只提示我将未知文件上传到远端服务器（如图2）。
因为MSE4.0 Beta和老版本采用了相同版本的杀毒引擎和病毒库，所以病毒检出率也比较接近。不过总的来说，MSE的病毒检测率都不是很高。
资源占用把把脉
在测试过程中我发现，在开启实时监控时，MSE4.0 Beta对系统资源的占用较少，总体和老版本相当。可让人“蛋疼”的是，更新病毒库时的下载速度依旧十分缓慢，这其实也是国外一些杀毒软件的通病。
而在更新病毒库和进行磁盘扫描时，程序对系统资源的占用非常明显（如图3），有时CPU占用率甚至会达到100%的情况。在进行上述操作时，同时运行其他程序就会比较苦逼了。
另外，由于MSE4.0 Beta会对磁盘中的文件进行实时监控，主动扫描文件目录中的可执行文件。所以首次打开包含可执行文件的目录时，会比较慢。不过，要是下一次再打开这些目录，速度便会恢复正常。
总体来说，MSE4.0?Beta与老版本相比变化不大，只在个别功能细节上进行了优化，但远没有达到脱胎换骨的程度。不过，这毕竟只是MSE4.0的第一个公开测试版，说不定之后微软能为我们带来一些惊喜。话说这货能兼容其他杀毒软件，有兴趣的“童鞋”，也可以自行安装体验。