多层次资本市场中集资类犯罪行为的研究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liyang0ly
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
层次资本市场建立以及创新,应当服务于经济和社会发展,为经济实体提供融资选择,保护投资者合法利益。然而,由于我国多层次资本市场的发展尚处于起步期,市场环境、相关制度建设等方面并不完备,一些犯罪借用了多层次资本市场发展成果外衣实施。集资类犯罪便是其中主要犯罪类型。本文通过详明集资类犯罪的分类,阐述了集资类犯罪所侵害的“秩序”的具体含义,以及侵财类集资诈骗中“诈骗”的本质,并通过吴英案透视“秩序”与“诈骗”的区别,从而明确了区分两类犯罪的标准,从而为司法实践提供参考。 The establishment and innovation of the level capital market should serve the economic and social development, provide financial entities with financing options and protect the legitimate interests of investors. However, due to the fact that the development of China’s multi-level capital market is still in its infancy, the market environment and related system construction are not complete. Some crimes have borrowed the achievements of multi-level capital market development. Crime of fund-raising is one of the main types of crime. This article elaborates the classification of crimes committed by capital raising funds and expounds the concrete meaning of “order ” infringed by capital crimes and the essence of “fraud ”And “ fraud ”difference, so as to make clear the distinction between the two types of crime standards, so as to provide a reference for judicial practice.
其他文献
本文从犯罪造成的危害结果出发,试分析如何构成不真正不作为犯罪,如何认定不作为犯罪造成的危害结果,以及构成不真正不作为犯罪未遂应注意的问题。 Based on the result of
刑事和解是一项具有中国特色的刑事司法制度,由于刑事和解具有节省司法成本、提高刑罚效益、最大限度保护加害人与被害人的合法利益等优点,各地司法机关基于贯彻宽严相济刑事
近年来,随着国家基础设施建设力度日益加大,各地、各部门重点工程项目日益增多。由于重点工程项目投资巨大,关系民生,因而受到人民群众的广泛关注。为切实预防职务犯罪在相关
重点建设项目具有投资额度大、建设周期长、项目环节众多,参与部门广的特点。实践中,在重点建设项目中,职务犯罪往往如影随形、屡见不鲜,不仅给工程质量埋下隐患,也严重损害
行政委托现象大量存在。加强行政委托中渎职犯罪主体问题研究。合法有效的行政委托,受托方将成为渎职犯罪主体。行政主体怠于行使监督职权,可能涉嫌玩忽职守犯罪。行政主体违
近几年,农村基层经济环境得到了发展,农民生活水平有了较大的提高,同时,由于我国目前所处的经济状况比较复杂,基层群众之间也不可避免的产生了各种各样的矛盾纠纷.近年来,司
本文以《刑事诉讼法》第七十九条第一款为基础,探讨了从司法实践的角度浅谈逮捕条件中的社会危险性。 Based on the first paragraph of Article 79 of the Code of Crimina
澳门特别行政区是我国两个特别行政区之一,1999年12月 20日回归中国之后,经济迅速增长,成为一国两制的成功典范.轻工业、美食、旅游业、酒店和娱乐场成为澳门的支柱产业,其也
在欧洲法院演变过程中,成员国逐渐培养起超越民族国家认同的超国家机构角色认同,这是同质性、国家间交往、国家间基础三大变量共同作用的结果。本文希望超越法学的方法,增加
社会权面向的公民平等就业权要求国家积极的作为义务,国家的给付义务落实到行政法上即给付行政任务.政府通过就业领域的给付行政措施,如就业扶助、公共就业服务、就业教育与