论文部分内容阅读
摘 要：在莎士比亚作品中研究性别和语言是比较普遍的，《第十二夜》的主题正是性別和语言。研究者注意到莎士比亚语言性别差异并没有在语法或词汇中找到，但存在于语言更微妙的使用中，因此本文选择《第十二夜》作为语料，并试图通过评价理论的相关知识研究其语言性别差异以及造成其差异的原因，希望给今后的学者研究《第十二夜》提供不同的视角，并对完善和发展评价理论有所帮助。
关键词：评价理论;第十二夜;语言性别差异
一、 语言性别差异
20世纪60年代，语言性别差异随着社会语言学的发展受到了语言学家的关注。语言性别差异可以分为两类：一类是语言本身性别歧视，说话人的说话方式显示出他们对男性和女性的不同态度;一类是男女使用语言的差异。本文主要是针对男女使用语言的差异进行分析，以便能更深入地理解文学作品。
二、 运用介入系统研究《第十二夜》的语言性别差异
评价理论分为介入、态度和级差三大子系统。介入分为对话压缩和对话扩展两大类，其中对话压缩包括否认和声明。否认指语篇中的声音和某种相反的声音相互对立;声明指语篇中的声音将命题表现为不可推翻的，从而排除了其他的声音。
笔者在《第十二夜》中就介入系统共收集到805条语料，其中男性546条，女性259条。
从表1和表2来看，介入资源占评价系统的4.148%，在评价系统中使用最多。压缩资源占介入系统的主导地位，占词汇总数的2.865%，而扩展资源仅占词汇总数的1.283%。在对话压缩中，否定和对立分别占否认资源的58.301%和41.698%，一致、强调和支持分别占声明资源的84.615%、3.846%和11.538%。女性使用否定、一致、强调和支持资源略高于男性，表明在作品中的女性敢于对事情或对人提出不赞同。
OLIVIA： Tell him he shall not speak with me.
MALVOLIO： Has been told so; and he says he’ll stand at your door like a sheriff’s post， and be the supporter to a bench， but he’ll speak with you.
奥丽维娅在这幕中使用“shall not”试图拒绝公爵派来的使者薇奥拉，马伏里奥的回答反映了薇奥拉想见到奥丽维娅的决心，特别是使用转折词“but”，侧面把薇奥拉坚定的决心展现得淋漓尽致，同时，也展现了她的爱情是超越自我的，一心为了对方。
OLIVIA： Are you a comedian？
VIOLA： No， my profound heart; and yet， by the very fangs of malice I swear， I am not that I play.
薇奥拉在第一次见到奥丽维娅后提到她假冒的身份并表明她正在扮演一个角色，其中使用否定词“no”和“not”以及转折词“yet”，突显了薇奥拉的聪明和机智，表明她的才华不输男性的女性形象。
VIOLA： We men may say more， swear more， but indeed Our shows are more than will; for still we prove Much in our vows， but little in our love.
在《第十二夜》第二幕第四个场景中，奥西诺和薇奥拉正讨论男性和女性之间的爱的各自特质，在她与公爵的交谈中，她只能含蓄地吐露自己的心意，希望公爵能够有所察悟，因为她男扮女装导致她的身份不允许她对公爵表白。薇奥拉使用了“may”情态动词和转折词“but”委婉表达自己身为“男人”的观点，又用“indeed”强化了语气，强调男人的爱情比不上女人的爱情。
三、 语言性别差异形成的原因
首先，语言性别差异受到男性和女性心理因素的影响。从心理学的角度看，男性比较理性，相对客观，而女性比较感性，相对主观，因此女性会直接谈论有关情感的事情，而男性则会避免直接谈论，这也是在《第十二夜》中女性比男性更多使用大量丰富的情感语言的原因。
其次，语言性格差异受到交际风格的影响。女性语言相对男性语言比较温和，更注重语言的得体性和礼貌程度，因此女性在表达自己观点时会选择更委婉、更礼貌的语言，《第十二夜》中有不少地方可以体现这一点。
本文运用评价理论的介入系统对《第十二夜》的语言性别差异进行分析，给当代社会环境的改变、女性价值的实现和女性自我意识的觉醒提供了数据支撑，让蕴藏在语言中的性别差异清晰地展现出来，加深了读者对这部文学作品内涵的理解。
参考文献：
[1]J. R. Martin and P. R. R. White The language of Evaluation： Appraisal in English[M]. London： Palgrave，2005：35.
[2]丛飞雪.浅析语言性别差异[J].现代交际，2018（3）.
[3]胡壮麟，朱永生，张德禄，等.系统功能语言学概论[M].北京：北京大学出版社，2008：328.
[4]刘继华.欢乐中的深刻：莎士比亚喜剧《爱的徒劳》《仲夏夜之梦》《第十二夜》研究[D].上海：上海外国语大学，2012：126.
[5]刘世铸.评价理论在中国的发展[J].外语与外语教学，2010（5）：33.
作者简介：
蔡莹，江西省南昌市，江西工业职业技术学院。
关键词：评价理论;第十二夜;语言性别差异
一、 语言性别差异
20世纪60年代，语言性别差异随着社会语言学的发展受到了语言学家的关注。语言性别差异可以分为两类：一类是语言本身性别歧视，说话人的说话方式显示出他们对男性和女性的不同态度;一类是男女使用语言的差异。本文主要是针对男女使用语言的差异进行分析，以便能更深入地理解文学作品。
二、 运用介入系统研究《第十二夜》的语言性别差异
评价理论分为介入、态度和级差三大子系统。介入分为对话压缩和对话扩展两大类，其中对话压缩包括否认和声明。否认指语篇中的声音和某种相反的声音相互对立;声明指语篇中的声音将命题表现为不可推翻的，从而排除了其他的声音。
笔者在《第十二夜》中就介入系统共收集到805条语料，其中男性546条，女性259条。
从表1和表2来看，介入资源占评价系统的4.148%，在评价系统中使用最多。压缩资源占介入系统的主导地位，占词汇总数的2.865%，而扩展资源仅占词汇总数的1.283%。在对话压缩中，否定和对立分别占否认资源的58.301%和41.698%，一致、强调和支持分别占声明资源的84.615%、3.846%和11.538%。女性使用否定、一致、强调和支持资源略高于男性，表明在作品中的女性敢于对事情或对人提出不赞同。
OLIVIA： Tell him he shall not speak with me.
MALVOLIO： Has been told so; and he says he’ll stand at your door like a sheriff’s post， and be the supporter to a bench， but he’ll speak with you.
奥丽维娅在这幕中使用“shall not”试图拒绝公爵派来的使者薇奥拉，马伏里奥的回答反映了薇奥拉想见到奥丽维娅的决心，特别是使用转折词“but”，侧面把薇奥拉坚定的决心展现得淋漓尽致，同时，也展现了她的爱情是超越自我的，一心为了对方。
OLIVIA： Are you a comedian？
VIOLA： No， my profound heart; and yet， by the very fangs of malice I swear， I am not that I play.
薇奥拉在第一次见到奥丽维娅后提到她假冒的身份并表明她正在扮演一个角色，其中使用否定词“no”和“not”以及转折词“yet”，突显了薇奥拉的聪明和机智，表明她的才华不输男性的女性形象。
VIOLA： We men may say more， swear more， but indeed Our shows are more than will; for still we prove Much in our vows， but little in our love.
在《第十二夜》第二幕第四个场景中，奥西诺和薇奥拉正讨论男性和女性之间的爱的各自特质，在她与公爵的交谈中，她只能含蓄地吐露自己的心意，希望公爵能够有所察悟，因为她男扮女装导致她的身份不允许她对公爵表白。薇奥拉使用了“may”情态动词和转折词“but”委婉表达自己身为“男人”的观点，又用“indeed”强化了语气，强调男人的爱情比不上女人的爱情。
三、 语言性别差异形成的原因
首先，语言性别差异受到男性和女性心理因素的影响。从心理学的角度看，男性比较理性，相对客观，而女性比较感性，相对主观，因此女性会直接谈论有关情感的事情，而男性则会避免直接谈论，这也是在《第十二夜》中女性比男性更多使用大量丰富的情感语言的原因。
其次，语言性格差异受到交际风格的影响。女性语言相对男性语言比较温和，更注重语言的得体性和礼貌程度，因此女性在表达自己观点时会选择更委婉、更礼貌的语言，《第十二夜》中有不少地方可以体现这一点。
本文运用评价理论的介入系统对《第十二夜》的语言性别差异进行分析，给当代社会环境的改变、女性价值的实现和女性自我意识的觉醒提供了数据支撑，让蕴藏在语言中的性别差异清晰地展现出来，加深了读者对这部文学作品内涵的理解。
参考文献：
[1]J. R. Martin and P. R. R. White The language of Evaluation： Appraisal in English[M]. London： Palgrave，2005：35.
[2]丛飞雪.浅析语言性别差异[J].现代交际，2018（3）.
[3]胡壮麟，朱永生，张德禄，等.系统功能语言学概论[M].北京：北京大学出版社，2008：328.
[4]刘继华.欢乐中的深刻：莎士比亚喜剧《爱的徒劳》《仲夏夜之梦》《第十二夜》研究[D].上海：上海外国语大学，2012：126.
[5]刘世铸.评价理论在中国的发展[J].外语与外语教学，2010（5）：33.
作者简介：
蔡莹，江西省南昌市，江西工业职业技术学院。