目的 探讨在骨质疏松性脊柱骨折中联合运用骨密度及骨代谢物指标进行评价的价值。方法 选取低能量损伤导致脊柱骨折(脆性骨折)的60岁以上患者60例作为研究对象,进行骨密度检测并依据测得的骨密度值分为骨质疏松组和非骨质疏松组,检测并记录各组患者的骨代谢物指标,观察MRI影像学表现。依据Oswestry功能障碍指数评分表(ODI)对60例患者的临床症状进行量化评估,探讨骨密度和骨代谢物指标在两组间的差异和原因。结果 两组间四种骨代谢指标的对比结果无统计学意义;两组间功能障碍指数评分对比结果无统计学意义;最低T值评分在不同年龄的检出部位结果显示,骨密度的最低T值评分差异有统计学意义;不同判定标准下的骨质疏松检出率差异有统计学意义。结论 骨密度检测在临床应用中存在着一定的局限性,需联合骨代谢物指标、受伤机制、影像学等综合分析,方可准确诊断并治疗骨质疏松所引起的脊柱骨折。