不同检测方法检测几种心肌标志物的应用比较

来源 :国际检验医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lych001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 比较不同检测方法检测心肌标志物的结果.方法 用定性、定量方法检测胸痛患者心肌标志物及确诊心肌梗死(AMI )患者胸痛后1、3、7 d心肌标志物,并对结果进行比较.结果 60例AMI患者首次检测结果定性、定量差异不显著,第1、3、7天定量结果显示,肌酸激酶同工酶(CK-MB)出现明显降低,血清心肌肌钙蛋白I (cTnI)结果也呈一定下降,但不明显,定性结果变化无显著意义;150例胸痛患者其中被确诊为AMI的患者31例,定量结果较定性结果更敏感,特异性较差,但对诊断的比较无显著意义.结论 对可疑胸痛患者
其他文献
近年来,随着我国社会经济的不断发展,各行各业都得到了稳定发展,这对于我国实现现代化建设目标具有重要意义。同时,随着企业发展规模的不断扩大,多数企业很难获得正规的融资
“共享”是一种发展理念,也在近年逐渐变为了一种经济模式。共享经济模式依托大数据互联网平台,在不同市场领域进行发展。从前几年的滴滴快车、途家到今年井喷式增长的OFO、
信用是民商法和市场经济的共有特征,加强民商法的信用体系建设对于完善我国市场经济体制,推进我国经济社会健康发展具有重要意义。
在我国当代的经济生活中,融资困难限制了企业的发展潜力,使得企业在创新方面很难取得突出的创新,甚至由此陷入运营困难的局面.当前,我国制定了一系列的法律法规和规章政策,用
摘 要:《民法总则》首次提出了遗嘱指定监护,是除原《民法通则》中三种监护之外的新规定,这种制度在某些发达国家早已存在,如美国、德国、法国、日本等,此次规定是我国在监护问题上的一个新的突破。但总则仅简单规定了遗嘱指定监护的权利主体是父母、可协议确定监护人、尊重被监护人意愿等,并未就司法实践中不同情形下,指定监护人的具体确定标准和争议解决方式进行详细释明,这就需要我们进一步分析其法理,从其精神内涵出发
加快农村劳动力向非农产业转移,是从根本上解决三农问题,建设社会主义新农村的重要举措。三农问题的核心是农民收入增长的问题,增收的关键就是就业。我国由于人口多,经济发展
2007年10月1日正式施行的《物权法》是保护权利人物权,维护国家经济机制,维护社会主义市场秩序,明确物的归属,发挥物的作用的法律.正因有物权法的保护,小区业主自治才成为了
新型刑事司法通过伴随定罪量刑过程的附加性措施主动谋求执行符合犯罪人个别化要求的处遇,维护被害人权利,保障社会安全稳定。如果没有进行司法成本初次投资的勇气以及持续性成
本文通过对目前控制公司侵害从属公司债权人利益的具体体现进行分析,站在公司法的角度,提出了建立从属公司债权人法律保护制度的部分建议,以期能够使从属债权人的利益得到保
对一项制度的完善与改革探讨,要考虑与其他制度的相关性和契合度。信访制度的存在与发展与我国执政党的政治追求、权力结构、诉讼文化、司法制度、公民的正义理念、法律意识