论文部分内容阅读
中国有句老话,穷人过年就是过关。年关将至,许多低收入的人无疑需要物质的帮助。我们看到的场景往往是,领导带着一大帮随从,带着粮油和现金来到一些困难户家中,然后被媒体广泛报道。
在国外,这样的场景则很少看到。很多发达国家逢年过节的时候,帮助穷人的主角不是官员和政客,而是有爱心的人和民间慈善救济机构。一般来说,发达国家的官员和政客不需要搞也不能搞这样的慰问秀。
为什么会如此?主要原因在于,发达国家都拥有较完善的社会福利与保障制度。救助穷人属于政府职能,如果仍然有大量的穷人不能依法得到政府的救助,那说明这个政府是有问题的。
如果说官员和政客要拿纳税人的钱去送给穷人,其实不是什么好事,反而会被当作丑闻。那么公众要追问,这笔钱是否经过了议会的批准,是不是在慷他人之慨,这么做对其他的公民和纳税人是否公平?如果他们用的是自己的钱,也会面临收买人心等指责。所以,即便是有些官员和政客想奉献自己的爱心,他们也一般不自己直接出面,而是把钱捐给某些慈善机构,或者号召人们给慈善机构募捐,具体这些钱会帮助哪些人,则由慈善组织来决定。
因此,我们看到,在很多发达国家有两套系统在为穷人提供帮助。政府提供基本的保障和救济,保证每一个公民都能够有公平救助的机会。在政府之外,对穷人的救助则主要靠民间和社会。这些做法对我们也有足够的借鉴意义。
如果说官员和政客要拿纳税人的钱去送给穷人,其实不是什么好事,反而会被当作丑闻。
在国外,这样的场景则很少看到。很多发达国家逢年过节的时候,帮助穷人的主角不是官员和政客,而是有爱心的人和民间慈善救济机构。一般来说,发达国家的官员和政客不需要搞也不能搞这样的慰问秀。
为什么会如此?主要原因在于,发达国家都拥有较完善的社会福利与保障制度。救助穷人属于政府职能,如果仍然有大量的穷人不能依法得到政府的救助,那说明这个政府是有问题的。
如果说官员和政客要拿纳税人的钱去送给穷人,其实不是什么好事,反而会被当作丑闻。那么公众要追问,这笔钱是否经过了议会的批准,是不是在慷他人之慨,这么做对其他的公民和纳税人是否公平?如果他们用的是自己的钱,也会面临收买人心等指责。所以,即便是有些官员和政客想奉献自己的爱心,他们也一般不自己直接出面,而是把钱捐给某些慈善机构,或者号召人们给慈善机构募捐,具体这些钱会帮助哪些人,则由慈善组织来决定。
因此,我们看到,在很多发达国家有两套系统在为穷人提供帮助。政府提供基本的保障和救济,保证每一个公民都能够有公平救助的机会。在政府之外,对穷人的救助则主要靠民间和社会。这些做法对我们也有足够的借鉴意义。
如果说官员和政客要拿纳税人的钱去送给穷人,其实不是什么好事,反而会被当作丑闻。