论文部分内容阅读
摘要：现代管理会计自是管理学中的一个分支，同时也是现代会计系统的重要组成部分。作为会计工作的一种类型，涉及会计管理系统与会计决策人员。现代管理会计的目标在于通过科学地制定会计决策，实现决策指导企业的发展，使决策最优化。
关键词：现代管理；会计：特点
一、现代管理会计发展的新特点
（一）应用指标的转变：从应用指标上看，传统财务会计在向现代管理会计的过渡中体现了不同的应用指标。因为财务会计关注的是过去发生的财务数据的变化。而现代管理会计着重点在于面向未来。因此财务会计应用的指标体现更多的是历史性的和滞后性的指标（Lagging indica-tots）。现代管理会计着眼于未来，专业的会计管理人员所应用的指标往往具有导向性，目的是为了更好地发挥企业战略管理的职能。在企业的战略管理中为企业领导者制定竞争战略思想和战略目标提供直接依据，往往会预先制定SWOT分析（优势、劣势、机会、威胁），对于企业的发展现状、前景有一个明晰的认识。在目标成本计算法中的目标售价与目标成本，所采用的“社会折现率、外部性”的计量方法就体现了应对各国家地区有差别的税率、汇率、通货膨胀率和风险报酬率等问题，具有明显的“前导性”，能为协助企业制定发展战略发挥应有的作用。
（二）计量方式的转变：现代管理会计应用指标的差异也体现在计量的方式上，与传统财务会计不同的是，现代管理会计实行的是“货币计量”与“非货币计量”相结合的计量方式。在采用货币计量方式的同时，多元化的非货币计量方式相结合。总的来说就是一种“综合性是财务计量”，而传统财务计量所形成的指标，难以综合反映出企业的在一段时期综合的财务信息，比如“经营收入、经营成本、经营利润”指标是分散的，难以反映出企业现金流入、流出的动态及其存量的占用情况，这不利于企业领导者快速识别出企业的财务状况，难以获得企业在一定时期内的综合效益评价。而“综合”并不只是把数据简单地整合起来，而是需要在分析的基础之上，进一步掌握综合性成果得以形成的在深层次起作用的非财务性因素，所以现代管理会计与传统财务会计的进步在于是对会计计量方式的进一步深化和扩展。只有结合财务计量重“综合”和现代管理会计的“分析”，二者相互补充、相得益彰才能为企业领导者提供客观、全面的财务数据，这是与企业当前的发展现状与环境分不开的。
（三）学科性质的转变：现代管理会计如今成了一门相对独立的学科，该学科是以决策研究为核心，综合性的“软科学”。其核心是会计管理的决策，这也是其首要职能。所以现代管理会计与管理学相融合，会计管理的性质也发生了转移，特别是根本特性上融入了现代管理这一文化现象。让现代管理会计的学科组成变得更为丰富，特别是技术层面上可以划分为：上层、中间层和基础层。
属于上层的相关学科指的是现代管理会计学中所涉及的“人文、社会科学”，又可以划分为“哲学、历史和文学、艺术”。会计管理并不要求对上述每门学科都能精通，而是有着一个基本的了解，特别是“人文视野”在交叉学科的影响下变得弥足珍贵。而中层的相关学科主要是指现代管理会计学中涉及的“经济学、心理学、行为科学、认知科学（思维科学）、财务学和预测决策学”，对于专业学习者而言，上述学科并不陌生，往往都是会计学的重要分支，多学科的交融下，也推动着会计管理学的科学化，有着更加鲜明的管理学特点。
（四）决策支持模式的转变：正如管理大师西蒙曾经说的那样：在经济行为的经验研究中获得了多得多的支持。作为科学的决策者一方面需要逐渐改变传统的人文观决策模式，在决策系统中以非人为的要素作为参考，认识到传统的“满意性准则”拥有巨大的决策自由度。往往缺乏足够的科学性，是一种不严格的定性决策。而缺乏“精确定量”。所以决策者应该把重点放在分析性的技术方法上，围绕管理会计的决策目标，能够充分允许企业各个部门的人员自由发表意见，能够制定出多个可选择的决策方案，再对各个方案的可行性进行科学的论证，权衡利害，比较得失后选择最有利方案。才能找到所追求的“满意解”和“最优解”。
二、现代管理会计新发展应对策略
（一）构建新形势下经济要求的会计模式：当代现有的会计模式产自工业经济时代，已经满足不了知识经济时代的需求了。所以，会计理论要研发出新的适合的会计模式。而这种全新的会计模式必须是一个全方位的系统工程，它不仅要符合知识经济的客观发展规律，还要对会计模式的每个组成的因素都重新进行定义。
会计模式是一种体现会计实践活动的形式。知识经济时代要求会计模式主要有以下内容构成：第一。新型的会计管理体制。知识经济要求具有现代化的管理模式，要实现这一管理模式必须要进行会计的重新组织与全新的会计流程的组织。第二，国际化的会计准则。会计准则可以规范化会计行为，因此会计准则具有较高的权威与统一性质。我国知识经济必须要拥有一套符合国情并与国际接轨的会计准则。第三，完善的会计信息披露制度。会计信息分为历史信息与预测性的两种。在当今时代，全球投资者的实力都增强很多，因此要求企业披露更多的会计信息。商业秘密与会计公开是相互矛盾的存在，所以对会计信息的披露的要求就更加强烈。这3个方面的综合模式才是符合知識经济时代发展的会计模式。
（二）研究和引入新的会计计量手段：如今会计计量的重点是从有形向无形的转变。它更要实现财务资源向知识资源的转变。在这过程中，会计的计量问题是一个最大的障碍。传统手段已满足不了知识经济的要求。所以，计量手段要有革命性的转变。科学的多重计量的手段是一种正确的选择。只有不断地研究与引入全新的会计计量手段。才能根据知识经济下的会计信息手段不断做出改善，也才能够完善会计的计量手段。而且，这也为知识经济下会计系统的不断发展进步做出了巨大的贡献。新的计量手段的研发势在必行，是会计信息走向完善的基本条件。
（三）加大对无形资产会计的研究：在现代会计管理的体系中，无形资产会占据越来越重的比例。在将来，包括高新技术领域上，衡量企业的价值会依靠无形资产的多少来计算，而不再是物质资源的多少。所以企业要加大对无形资产各方面的引导与管理。企业要把全部的无形资产归纳到会计系统中进行正规的管理与核算，特别是自创无形资产要纳入正式的财务报表中。尤其是企业在各方面能够形成无形资产的部分。企业要把这类资产适当地进行反应在财务的报表中，这样一来。投资人才能更加透彻地了解企业的发展方向与可能产生的结果。
（四）将人力资源会计纳入财务会计系统：对于人力资源会计的研究已经有30年之久，可是它由于涉及经济理论等等一些“禁区”问题而没有被采纳到财务会计大堂。知识经济的主体是智力劳动，因此，当代财务会计要把知识价值的确认与计量还有记录和报告当作主体内容。另外，在知识经济的环境下。企业的知识资本的时间与空间范围与财务资本相比都要广阔得多。所以，如果财务会计想要跟上时代的要求，就要拓宽视野。把知识资本等等都纳入会计核算的范围。
三、总结
总而言之。现代会计管理体系下已经成为当今社会的重大主题之一，它已经深入到社会与经济的各项内容之中。与此同时，会计人员也因为知识经济受到了巨大的冲击，会计的创新也是一个全新的课题。无形资产的各方面研究，比如它的确认和计量、对企业风险的管理和计量未来企业的收益等等问题都要我们继续研究与探索。在现代会计管理的体系下。只有不断变更会计与财务的体系才能给投资者与债权人提供更加优质的服务。
关键词：现代管理；会计：特点
一、现代管理会计发展的新特点
（一）应用指标的转变：从应用指标上看，传统财务会计在向现代管理会计的过渡中体现了不同的应用指标。因为财务会计关注的是过去发生的财务数据的变化。而现代管理会计着重点在于面向未来。因此财务会计应用的指标体现更多的是历史性的和滞后性的指标（Lagging indica-tots）。现代管理会计着眼于未来，专业的会计管理人员所应用的指标往往具有导向性，目的是为了更好地发挥企业战略管理的职能。在企业的战略管理中为企业领导者制定竞争战略思想和战略目标提供直接依据，往往会预先制定SWOT分析（优势、劣势、机会、威胁），对于企业的发展现状、前景有一个明晰的认识。在目标成本计算法中的目标售价与目标成本，所采用的“社会折现率、外部性”的计量方法就体现了应对各国家地区有差别的税率、汇率、通货膨胀率和风险报酬率等问题，具有明显的“前导性”，能为协助企业制定发展战略发挥应有的作用。
（二）计量方式的转变：现代管理会计应用指标的差异也体现在计量的方式上，与传统财务会计不同的是，现代管理会计实行的是“货币计量”与“非货币计量”相结合的计量方式。在采用货币计量方式的同时，多元化的非货币计量方式相结合。总的来说就是一种“综合性是财务计量”，而传统财务计量所形成的指标，难以综合反映出企业的在一段时期综合的财务信息，比如“经营收入、经营成本、经营利润”指标是分散的，难以反映出企业现金流入、流出的动态及其存量的占用情况，这不利于企业领导者快速识别出企业的财务状况，难以获得企业在一定时期内的综合效益评价。而“综合”并不只是把数据简单地整合起来，而是需要在分析的基础之上，进一步掌握综合性成果得以形成的在深层次起作用的非财务性因素，所以现代管理会计与传统财务会计的进步在于是对会计计量方式的进一步深化和扩展。只有结合财务计量重“综合”和现代管理会计的“分析”，二者相互补充、相得益彰才能为企业领导者提供客观、全面的财务数据，这是与企业当前的发展现状与环境分不开的。
（三）学科性质的转变：现代管理会计如今成了一门相对独立的学科，该学科是以决策研究为核心，综合性的“软科学”。其核心是会计管理的决策，这也是其首要职能。所以现代管理会计与管理学相融合，会计管理的性质也发生了转移，特别是根本特性上融入了现代管理这一文化现象。让现代管理会计的学科组成变得更为丰富，特别是技术层面上可以划分为：上层、中间层和基础层。
属于上层的相关学科指的是现代管理会计学中所涉及的“人文、社会科学”，又可以划分为“哲学、历史和文学、艺术”。会计管理并不要求对上述每门学科都能精通，而是有着一个基本的了解，特别是“人文视野”在交叉学科的影响下变得弥足珍贵。而中层的相关学科主要是指现代管理会计学中涉及的“经济学、心理学、行为科学、认知科学（思维科学）、财务学和预测决策学”，对于专业学习者而言，上述学科并不陌生，往往都是会计学的重要分支，多学科的交融下，也推动着会计管理学的科学化，有着更加鲜明的管理学特点。
（四）决策支持模式的转变：正如管理大师西蒙曾经说的那样：在经济行为的经验研究中获得了多得多的支持。作为科学的决策者一方面需要逐渐改变传统的人文观决策模式，在决策系统中以非人为的要素作为参考，认识到传统的“满意性准则”拥有巨大的决策自由度。往往缺乏足够的科学性，是一种不严格的定性决策。而缺乏“精确定量”。所以决策者应该把重点放在分析性的技术方法上，围绕管理会计的决策目标，能够充分允许企业各个部门的人员自由发表意见，能够制定出多个可选择的决策方案，再对各个方案的可行性进行科学的论证，权衡利害，比较得失后选择最有利方案。才能找到所追求的“满意解”和“最优解”。
二、现代管理会计新发展应对策略
（一）构建新形势下经济要求的会计模式：当代现有的会计模式产自工业经济时代，已经满足不了知识经济时代的需求了。所以，会计理论要研发出新的适合的会计模式。而这种全新的会计模式必须是一个全方位的系统工程，它不仅要符合知识经济的客观发展规律，还要对会计模式的每个组成的因素都重新进行定义。
会计模式是一种体现会计实践活动的形式。知识经济时代要求会计模式主要有以下内容构成：第一。新型的会计管理体制。知识经济要求具有现代化的管理模式，要实现这一管理模式必须要进行会计的重新组织与全新的会计流程的组织。第二，国际化的会计准则。会计准则可以规范化会计行为，因此会计准则具有较高的权威与统一性质。我国知识经济必须要拥有一套符合国情并与国际接轨的会计准则。第三，完善的会计信息披露制度。会计信息分为历史信息与预测性的两种。在当今时代，全球投资者的实力都增强很多，因此要求企业披露更多的会计信息。商业秘密与会计公开是相互矛盾的存在，所以对会计信息的披露的要求就更加强烈。这3个方面的综合模式才是符合知識经济时代发展的会计模式。
（二）研究和引入新的会计计量手段：如今会计计量的重点是从有形向无形的转变。它更要实现财务资源向知识资源的转变。在这过程中，会计的计量问题是一个最大的障碍。传统手段已满足不了知识经济的要求。所以，计量手段要有革命性的转变。科学的多重计量的手段是一种正确的选择。只有不断地研究与引入全新的会计计量手段。才能根据知识经济下的会计信息手段不断做出改善，也才能够完善会计的计量手段。而且，这也为知识经济下会计系统的不断发展进步做出了巨大的贡献。新的计量手段的研发势在必行，是会计信息走向完善的基本条件。
（三）加大对无形资产会计的研究：在现代会计管理的体系中，无形资产会占据越来越重的比例。在将来，包括高新技术领域上，衡量企业的价值会依靠无形资产的多少来计算，而不再是物质资源的多少。所以企业要加大对无形资产各方面的引导与管理。企业要把全部的无形资产归纳到会计系统中进行正规的管理与核算，特别是自创无形资产要纳入正式的财务报表中。尤其是企业在各方面能够形成无形资产的部分。企业要把这类资产适当地进行反应在财务的报表中，这样一来。投资人才能更加透彻地了解企业的发展方向与可能产生的结果。
（四）将人力资源会计纳入财务会计系统：对于人力资源会计的研究已经有30年之久，可是它由于涉及经济理论等等一些“禁区”问题而没有被采纳到财务会计大堂。知识经济的主体是智力劳动，因此，当代财务会计要把知识价值的确认与计量还有记录和报告当作主体内容。另外，在知识经济的环境下。企业的知识资本的时间与空间范围与财务资本相比都要广阔得多。所以，如果财务会计想要跟上时代的要求，就要拓宽视野。把知识资本等等都纳入会计核算的范围。
三、总结
总而言之。现代会计管理体系下已经成为当今社会的重大主题之一，它已经深入到社会与经济的各项内容之中。与此同时，会计人员也因为知识经济受到了巨大的冲击，会计的创新也是一个全新的课题。无形资产的各方面研究，比如它的确认和计量、对企业风险的管理和计量未来企业的收益等等问题都要我们继续研究与探索。在现代会计管理的体系下。只有不断变更会计与财务的体系才能给投资者与债权人提供更加优质的服务。