不孕症患者血清性激素6项检测结果分析

来源 :中国实用医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:konami_13
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨不孕症与血清性激素6项间的关系,为不孕症临床诊断提供依据。方法选取260例不孕症患者,按照月经周期是否规律分为月经正常组(118例)和月经紊乱组(142例),选取同期60例生育功能正常且已产女性作为健康对照组;对各组性激素6项[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、催乳激素(PRL)、孕酮(P)、雌二醇(E2)、睾酮(T)]进行检测对比。结果月经正常组患者FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分别为(8.49±1.52)mIU/ml、(12.19±2.43)mIU/ml、(16.25±1.95)ng/ml、(1.59±0.61)ng/ml、(65.25±6.07)pg/ml、(0.98±0.34)nmol/L;月经紊乱组患者FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分别为(11.31±1.34)mIU/ml、(26.71±3.08)mIU/ml、(33.28±4.19)ng/ml、(1.61±0.48)ng/ml、(65.15±5.61)pg/ml、(1.01±0.39)nmol/L;健康对照组FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分别为(8.15±2.04)mIU/ml、(11.79±2.19)mIU/ml、(15.91±1.37)ng/ml、(1.48±0.29)ng/ml、(66.78±5.19)pg/ml、(0.91±0.18)nmol/L。月经正常组与健康对照组FSH、LH、PRL、P、E2、T水平比较差异无统计学意义(P>0.05);月经紊乱组FSH、LH及PRL水平与健康对照组及月经正常组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),但月经紊乱组P、E2及T水平与健康对照组及月经正常组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论性激素6项检测对于月经紊乱的不孕症患者的诊断具有一定指导意义,但对于月经正常的不孕症患者指导意义不大。
其他文献
慢性肾脏病(CKD)是严重威胁人类健康的常见慢性病,病因多种多样,由糖尿病所引发的肾脏病称为糖尿病肾脏病(DKD).T2DM常合并CKD,高血糖是CKD发展的主要原因之一,降糖治疗至关
目的探究老年股骨粗隆间骨折行动力髋螺钉(DHS)、股骨近端解剖型锁定钢板(LCP)与防旋股骨近端髓内钉(PFNA)微创治疗的疗效。方法 99例老年股骨粗隆间骨折患者作为观察对象,随