论文部分内容阅读
目的 对在临床上应用锁定加压钢板和解剖型钢板内固定治疗胫骨远端（Pilon）骨折的效果进行分析。方法 选取110例Pilon骨折病人作为两种治疗方式的比较对象，根据抽签法进行分组，将病人分为实验组55例和参照组55例。对比两组临床效果。结果 实验组病人手术时长及手术中失血量均比参照组低，且实验组出院时间比参照组早，两组病人手术指数差异较大（P0.05），无明显差异，治疗后两组Mazur评分虽然均有增加，但实验组病人Mazur评分明显比参照组病人高，差异较大（P<0.05）。结论 进行锁定加压钢板治疗的病人手术时间短、失血量少且出院时间早，手术后恢复良好，Pilon骨折采用锁定加压钢板手术治疗值得推广。