论文部分内容阅读
目的比较甲状腺结节粗针穿刺活检(CNB)与细针抽吸(FNA)取材满意率。方法收集我院超声引导下甲状腺结节CNB及超声引导下FNA患者资料。按甲状腺结节最大径把结节分为三组:A组(最大径>1.0cm)、B组(0.5cm≤最大径≤1.0cm)、C组(最大径<0.5cm)。FNA及CNB病理按Bethesda分类系统分为6类。取材满意率=(全部-Ⅰ类)/全部。结果粗针活检共1 279例结节入选,A组613例,取材满意率97.9%(600/613);B组617例,取材满意率96.6%(596/617);C组49例,取材满意率91.8%(45/49)。细针抽吸共343例结节入选,A组259例,取材满意率89.2%(231/259);B组79例,取材满意率91.1%(72/79);C组5例,取材满意率80.0%(4/5)。A、B、C组CNB取材满意率高于均FNA取材满意率(P<0.05),A、B组具有统计学意义。结论对于最大径>5mm的甲状腺结节,超声引导下CNB的取材满意率高于FNA取材满意率。