论文部分内容阅读
目的
对比双歧杆菌四联活菌片与双歧杆菌三联活菌胶囊、地衣芽孢杆菌活菌胶囊联用治疗迁延性及慢性腹泻的疗效差异。
方法纳入2015年9月至2016年6月以迁延性及慢性腹泻症状为主诉的门诊患者484例，分为观察组(双歧杆菌四联活菌片治疗)和对照组(双歧杆菌三联活菌胶囊联合地衣芽孢杆菌活菌胶囊治疗)，观察治疗前后两组患者排便次数、粪便性状和疗效差异。同组治疗前后比较采用配对t检验，组间比较采用独立样本t检验。率的比较采用卡方检验。
结果观察组260例，脱落4例，完成256例；对照组258例，脱落30例，完成228例。观察组治疗后日排便次数为(2.13±1.06)次，低于治疗前的(3.83±0.95)次，差异有统计学意义(t＝29.149，P<0.01)。对照组治疗后日排便次数为(2.19±1.06)次，低于治疗前的(3.87±0.98)次，差异有统计学意义(t＝27.800，P<0.01)。两组治疗前及治疗后排便次数差异均无统计学意义(t＝－0.460、－0.662，P均>0.05)。观察组和对照组治疗后两组排便正常率[50.8%(130/256)比57.9%(132/228)]比较差异无统计学意义(χ2＝2.458，P＝0.117)。观察组和对照组有效率[64.8%(166/256)比69.7%(159/228)]和显效率[47.7%(122/256)比51.3%(117/228)]差异均无统计学意义(P＝0.253、0.422)。两组均无严重不良反应发生。
结论在改善腹泻患者的排便次数及粪便性状方面，多菌种单药制剂双歧杆菌四联活菌片与双歧杆菌三联活菌胶囊、地衣芽孢杆菌活菌胶囊联用具有同样令人满意的疗效及良好的安全性。